this post was submitted on 05 Dec 2024
13 points (93.3% liked)

Haupteingang

516 readers
1 users here now

Die Standard-Community von feddit.org

In dieser Community geht es ausschließlich um alles rund um die Instanz!

Regeln:

founded 6 months ago
MODERATORS
 

Habe mich aufgrund dieses Posts gefragt, ob wir eigentlich mit Metas Threads federieren.

top 17 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] caos 16 points 2 weeks ago (1 children)

Threads.net steht hier unter "blockierte Instanzen":

[–] cows_are_underrated 7 points 2 weeks ago

Perfekt, danke für die info.

[–] Dirk@lemmy.ml 3 points 2 weeks ago* (last edited 2 weeks ago) (1 children)

Threads ist doch eher eine Gefahr für Mastodon (und kompatible), und weniger für das Threadiverse (auch wenn die Namensähnlichkeit dies vermuten ließe).

[–] Cliff 1 points 2 weeks ago (2 children)

Mastodonnutzer können auf Lemmyinhalte zugreifen soweit ich weiß. Ich vermute, dass das für Threads auch so wäre?

[–] caos 2 points 2 weeks ago (1 children)

Es können von (fast) jedem Fediverse-Account aus Beiträge in Lemmy-Communitys erstellt werden und auf Lemmy-Beiträge kann geantwortet werden. Das ist mit Mastodon, Friendica, Akkoma, Misskey, Hubzilla usw. möglich. Ob es mit einem Threads-Account grundsätzlich geht, weiß ich nicht. Müsste mal jemand testen, der einen Threads-Account hat, ob es auf einer Lemmy-Instanz geht, die Threads nicht blockt.

[–] caos 1 points 2 weeks ago (1 children)

bspw. lemmy.world blockiert Threads wohl nicht. Zum Beispiel hier hat wohl jemand mit einem Threads-Account in einem Lemmy-Beitrag geantwortet. Oder?

[–] Nothing4You@programming.dev 2 points 2 weeks ago (1 children)

das ist nur ein guter troll :)

@Gullible@sh.itjust.works hat als anzeigenamen WolfdadCigarette@threads.net

[–] Gullible@sh.itjust.works 2 points 2 weeks ago (1 children)

Danke! Ich bin froh, dass Sie meinen Witz genossen haben

[–] caos 2 points 2 weeks ago

@Gullible@sh.itjust.works 😁 👍

... dann bin ich beruhigt, danke. Vielleicht weiß trotzdem jemand, ob es (aktuell) praktisch einen Unterschied macht, dass feddit.org Threads blockt, lemmy.world jedoch nicht. oder ob es momentan immer noch prophylaktisch ist

[–] Dirk@lemmy.ml 2 points 2 weeks ago

Na ja, „auf Inhalte Zugreifen“. Technisch, ja, weil das gleiche zugrundeliegende Protokoll. Praktisch oder sinnvoll? Eher nicht. Zumal Threads völlig richtiger Weise von vielen Instanzen (egal ob nun Lemmy, Mastodon, oder sonstwas im Fediverse) blockiert wird.

Das Problem ist eher andersrum: Langfristig wird Threads, dank Meta im Hintergrund alle Facebook-, WhatsApp-, und Instagram-User als Threads-User führen, und die Leute werden es halt auch benutzen, und sich dran gewöhnen, und dann wird Meta nach und nach die Riemen enger schnallen.

[–] connaisseur 3 points 2 weeks ago (2 children)

Ich meine mal gelesen zu haben, dass damit nicht föderiert wird (im Sinne von „wird aktiv geblockt“, wie zB manche andere Lemmy-Instanzen), das kann aber auch noch zu feddit.de Zeiten gewesen sein. Finde es jedenfalls auf die Schnelle nicht mehr. Vielleicht weiß @nichtburningturtle@feddit.org da ja etwas?

[–] nichtburningturtle 10 points 2 weeks ago (2 children)

Wurde als erstes deföderiert.

[–] connaisseur 9 points 2 weeks ago

Nieder mit Big Tech 🥊

[–] You 2 points 2 weeks ago

Da wurden Prioritäten richtig gesetzt.

[–] cows_are_underrated 3 points 2 weeks ago

Ich weiß auch, dass zu Feddit.de Zeiten threads geblickt wurde, aber war mir halt nicht sicher, wie das hier aussah.

[–] Der_aus_Aux 2 points 2 weeks ago (1 children)

Da steht was von außerhalb der EU und ich nehme an, dass dann Threads Teilnehmer federierte Meldungen lesen können, aber nicht umgekehrt.

[–] cows_are_underrated 2 points 2 weeks ago

So weit ich weiß ist das so, aber ich wollte halt wissen, ob diese "federierung" stattfindet.