this post was submitted on 28 Nov 2024
43 points (100.0% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

2097 readers
306 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Ursprünglich wurde diese Community auf feddit.de gegründet. Nachdem feddit.de mit immer mehr IT-Problemen kämpft und die Admins nicht verfügbar sind, hat ein Teil der Community beschlossen einen Umzug auf eine neue Instanz unter dem Dach der Fediverse Foundation durchzuführen.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 5 months ago
MODERATORS
top 12 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] windowsphoneguy 20 points 6 days ago
[–] foopac@discuss.tchncs.de 20 points 6 days ago (1 children)
[–] d_k_bo 11 points 6 days ago (1 children)
[–] hermano 10 points 6 days ago (1 children)
[–] germanatlas@lemmy.blahaj.zone 5 points 6 days ago (1 children)
[–] yetAnotherUser@discuss.tchncs.de 4 points 6 days ago (1 children)
[–] Dirk@lemmy.ml 2 points 5 days ago

😬😬😬😬😬😬😬😬

[–] Ephera@lemmy.ml 11 points 5 days ago

Ich finde nicht, dass das rechtlich bindend sein sollte, auch wenn der Käufer mit "Alles klar, das passt." geantwortet hätte.
Bei der Aussage "Der SF 90 Stradale rutscht leider auf erstes Halbjahr 2022" muss man das bewusst lesen, um zu bemerken, dass nicht nur nächstes Jahr gemeint ist (was ja auch einfach nur das erste Quartal sein könnte), sondern explizit bis zum 30.06..

Und selbst dann noch sollte man einer Lieferfristverlängerung nur zustimmen können, wenn man sich bewusst ist, dass man da etwas Rechtlich-Bindendem zustimmt. Dafür hat auch der Verkäufer Sorge zu tragen.

Hier hat der Verkäufer:

  1. Die Schriftform gewählt, die ihm nicht erlaubt anhand der Stimme oder Mimik zu beurteilen, ob das Gesagte verstanden wurde.
  2. WhatsApp als Medium gewählt, bei dem es unüblich ist, dass rechtlich bindende Abmachungen darüber getroffen werden. Als Käufer hätte ich eine WhatsApp-Nachricht höchstens als informativ erachtet.
  3. Eine Nachricht geschrieben, die fast nicht hätte kürzer sein können. Um ein gegenseitiges Verständnis sicherzustellen, hätte man ausführen können, dass das einen möglichen Liefertermin bis zum 30.06. einschließt und der Käufer dadurch das Recht hat, vom Vertrag zurückzutreten.
  4. Und letztendlich auch nicht nachgehakt, nachdem nur "Ups 😬" zurück kam. Das ist für mich eine Antwort, die man gibt, wenn man das Gesagte als rein informativ erachtet, und unter Umständen nicht in Gänze verstanden hat. Da muss man auch im persönlichen Gespräch nochmals ausführen.
[–] Dirk@lemmy.ml 6 points 5 days ago

"Wie groß soll die rote Flagge sein"

per WhatsApp

Ah, so groß, danke.

[–] hamburgheftig 9 points 6 days ago
[–] Kissaki 7 points 6 days ago

Ende September 2021 schrieb dort der Verkäufer: "Der SF 90 Stradale rutscht leider auf erstes Halbjahr 2022". Daraufhin antwortete der Käufer mit "Ups" und dem Grimasse schneidenden Emoji.

lol - die Antwort ist schon lustig, und das informelle Format; gerade wenn man daran denkt dass es hier um den sicherlich erheblichen (teuren) Kauf eines Ferrari geht.

Auch lustig dass der Artikel es nicht schafft ein Emoji einzubinden sondern es textlich beschreiben muss😄

[–] germanatlas@lemmy.blahaj.zone 3 points 6 days ago