Hä? Auf die Lösung Einbahnstraße für Autos, beidseitig benutzbar mit Rad und zu Fuß ist niemand gekommen?
this post was submitted on 20 Nov 2024
8 points (90.0% liked)
Autoblöd
200 readers
4 users here now
founded 5 months ago
MODERATORS
Ist da nicht gut machbar, weil es keine halbwegs parallel verlaufenden Alternativen für die Gegenrichtung gäbe. Wenn man eine Einbahnstraße draus macht, ist die Verbindungsfunktion der Straße futsch.
Die Breite der Straße wäre auch ausreichend, wenn die Leute vernünftig Auto fahren könnten. Da aber gefühlt 80% der Autofahrer keine Vorstellung mehr von der Breite der Fahrzeuge haben, klappt das mit dem Begegnungsverkehr nicht mehr.
Ich seh ja nur das Artikelbild. Da sieht es nicht aus, als ob das für zwei moderne Autos reichte. Vielleicht reichte es für zwei Minis aus den 80ern.
Eventuell muss eben auch nicht überall alles super parallel benutzbar sein. Fast jede:r hat ein Navi im Auto.
Ich bin einen Kilometer von der fotografierten Stelle aufgewachsen und kenne die Wiesenstraße. Die war immer schon recht schmal, aber ich bin da bei der Einschätzung der Verwaltung: Mit der gebotenen Tempo-Disziplin und etwas Fähigkeit am Steuer hätten die Autofahrys da eigentlich keine Probleme.
Eine Umfahrung würde vermutlich zwei Kilometer Umweg durch Wohngebiete erfordern, wo die Straßen auch nicht gerade breit sind und Tempo 30 gilt. Es gibt da tatsächlich keinen Spielraum, den ich bei der Routenführung für Kfz sehe.
„Wollen Autofahrer erziehen“
Ich finde diese Aussage immer ziemlich ironisch als Verteidigung dafür, sich nicht an Verkehrsregeln zu halten. Um ein KfZ zu führen braucht es eine Fahrerlaubnis; ohne "Erziehung" ist die Teilnahme am Verkehr also überhaupt nicht erlaubt. Und wenn diese nicht fruchtet, gibt es eben Möglichkeiten der Sanktionierung.
Würde mich nicht wundern, wenn sich so mancher Nutzer dieser Floskel hin und wieder auch über die unerzogene Jugend echauffiert.