this post was submitted on 19 Nov 2024
45 points (100.0% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

2046 readers
387 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Ursprünglich wurde diese Community auf feddit.de gegründet. Nachdem feddit.de mit immer mehr IT-Problemen kämpft und die Admins nicht verfügbar sind, hat ein Teil der Community beschlossen einen Umzug auf eine neue Instanz unter dem Dach der Fediverse Foundation durchzuführen.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 5 months ago
MODERATORS
top 9 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] federalreverse 38 points 2 days ago (1 children)

Gratulation an die FDP. So bösartig, machtbesessen und gleichzeitig machtlos zu sein, dass Leute aus der CxU sich öffentlich abwenden, ist auch eine Leistung.

[–] Sidyctism2@discuss.tchncs.de 2 points 2 hours ago

hab die große vermutung, dass der letzten punkt da mit abstand der wichtigste ist

[–] Geralt_Of_Rivia 24 points 2 days ago (3 children)

Die FDP sei "alles andere als ein natürlicher Partner", sagte Innenpolitiker Throm. Insbesondere in der Gesellschafts- und Innenpolitik gebe es "nahezu keine Gemeinsamkeit zwischen CDU und FDP", die Liberalen tickten in diesen Bereichen "eher links als bürgerlich". Die FDP habe die "Turbo-Einbürgerung" im Wahlprogramm gehabt und gefährde mit ihrer "Datenschutz-Ideologie" die innere Sicherheit.

Wenn die FDP für die CDU in Gesellschaftsfragen zu links ist, was sind denn dann SPD und Grüne für die CDU? Und welche im Parlament vertretene Partei, die nicht "so links wie die FDP" ist, bliebe denn dann noch übrig und wäre für die CDU eine (räusper) Alternative?

[–] JoKi 15 points 2 days ago* (last edited 2 days ago)

Der zweite Satz zeigt worauf Throm abzielt. Die FDP ist ihnen nicht zu sozial sondern lediglich zu liberal. Das wird halt als "links" umgedeutet, um das große "Feindbild" zu befeuern. Die Union scheint sich der unsinnigen Rhetorik der Republikaner zu bedienen, die alles was nicht ihren Interessen dient als "links" oder gleich als "sozialistisch" bzw. "Ideologisch" bezeichnet.

Die SPD ist immer für Vorratsdatenspeicherung und Ähnliches zu haben.

[–] Ooops 5 points 2 days ago

Keinerlei Überraschung... Das Verhalten der C*U seit 3 Jahren basiert voll und ganz darauf die Kooperation mit jeglichen demokratischen Parteien abzulehnen, üblicherweise aus vorgeschobenen Gründen (siehe z.B. die Ablehnung der Linken wegen Personen wie Sahra Wagenknecht aber dann Gespräche mit BSW führen...).

Wie sonst soll man an Ende die geplante Koalition mit den Blaunazis rechtfertigen, wenn nicht mit "großem Bedauern, weil einem leider keine Wahl blieb und dem Wählerwillen schließlich entsprochen werden muss"...

[–] frisbeedude 16 points 2 days ago (2 children)

Ich würde alles was ab jetzt öffentlich durchgekaut wird mit größter Vorsicht genießen. Wir sind mitten in einem kurzen, heftigen Wahlkampf. Wenn etwas an die Presse dringt ist es vermutlich Taktik oder Testballon.

[–] federalreverse 8 points 2 days ago* (last edited 2 days ago)

Natürlich zielt das darauf ab, FDP-Wählys abzuwerben. Aber wenn die FDP gesichert über 5% wäre oder sich als verlässlicher Partner erwiesen hätte, würden wir andere Stimmen hören.

offensichtlich, denn wozu sonst gibt es den "Arbeinehmerflügel" in der CDU denn überhaupt noch?