this post was submitted on 07 Nov 2024
57 points (98.3% liked)

ich_iel

2098 readers
457 users here now

Die offizielle Zweigstelle von ich_iel im Fediversum.

Alle Pfosten mĂĽssen den Titel 'ich_iel' haben, der Unterstrich darf durch ein beliebiges Symbol oder Bildschriftzeichen ersetzt werden. Ihr dĂĽrft euch frei entfalten!


Matrix


📱 Empfohlene Schlaufon-Applikationen für Lassmich


Befreundete Kommunen:


Regeln:

1. Seid nett zueinander

Diskriminierung anderer Benutzer, Beleidigungen und Provokationen sind verboten.

2. Pfosten mĂĽssen den Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' haben

Nur Pfosten mit dem Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' sind zugelassen. Alle anderen werden automatisch entfernt.

Unterstrich oder Abstand dĂĽrfen durch ein beliebiges Textsymbol oder bis zu drei beliebige Emojis ersetzt werden.

3. Keine Hochwähl-Maimais oder (Eigen)werbung

Alle Pfosten, die um Hochwählis bitten oder Werbung beinhalten werden entfernt. Hiermit ist auch Eigenwerbung gemeint, z.b. für andere Gemeinschaften.

4. Keine BildschirmschĂĽsse von Unterhaltungen

Alle Pfosten, die Bildschirmschüsse von Unterhaltungen, wie beispielsweise aus WasistApplikaton oder Zwietracht zeigen, sind nicht erlaubt. Hierzu zählen auch Unterhaltungen mit KIs.

5. Keine kantigen Beiträge oder Meta-Beiträge

ich_iel ist kein kantiges Maimai-Brett. Meta-Beiträge, insbesondere über gelöschte oder gesperrte Beiträge, sind nicht erlaubt.

6. Keine Überfälle

Wer einen Überfall auf eine andere Gemeinschaft plant, muss diesen zuerst mit den Mods abklären. Brigadieren ist strengstens verboten.

7. Keine Ăś40-Maimais

Maimais, die es bereits in die WasistApplikation-Familienplauderei geschafft haben oder von RĂĽdiger beim letzten Stammtisch herumgezeigt wurden, sind besser auf /c/ichbin40undlustig aufgehoben.

8. ich_iel ist eine humoristische Plattform

Alle Pfosten auf ich_iel müssen humorvoll gestaltet sein. Humor ist subjektiv, aber ein Pfosten muss zumindest einen humoristischen Anspruch haben. Die Atmosphäre auf ich_iel soll humorvoll und locker gehalten werden.

9. Keine Polemik, keine Köderbeiträge, keine Falschmeldungen

Beiträge, die wegen Polemik negativ auffallen, sind nicht gestattet. Desweiteren sind Pfosten nicht gestattet, die primär Empörung, Aufregung, Wut o.Ä. über ein (insbesonders, aber nicht nur) politisches Thema hervorrufen sollen. Die Verbreitung von Falschmeldungen ist bei uns nicht erlaubt.


Bitte beachtet auch die Regeln von Feddit.org

founded 5 months ago
MODERATORS
 
top 22 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] Blaubarschmann 42 points 2 weeks ago (2 children)

Glaube nicht dass die Entscheidung auf der Jobperformance basiert sondern darauf, dass Wissing sich aktiv fĂĽr den Verbleib in der Ampel ausgesprochen hat

[–] Asetru 32 points 2 weeks ago (2 children)

Aye. Kommentar heute frĂĽh im dlf war, dass Wissing "der Architekt der Ampel" war. Kann mir gut vorstellen, dass er selbst extrem angepisst war davon wie sich die FDP verhalten hat. Siehe dazu auch seinen Kommentar in der FAZ von letzter Woche: https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/mehr-wirtschaft/fdp-minister-volker-wissing-rueckzug-aus-koalition-waere-respektlos-110083319.html (ja, ich weiĂź, Paywall, kriege ich gerade nicht weg).

[–] Cliff 17 points 2 weeks ago* (last edited 2 weeks ago)

(ja, ich weiĂź, Paywall, kriege ich gerade nicht weg).

https://archive.is/cXtbn

Ja wow. Das liest sich schon extrem konträr zu Lindner.

[–] Darukhnarn 8 points 2 weeks ago (1 children)

Das ist mit das anständigste was ich bisher von einem Politiker gehört habe. Sehr korrekte Aussage. Politik als Dienstleister sollte eigentlich die generelle Haltung sein.

[–] trollercoaster@sh.itjust.works 1 points 1 week ago (1 children)

Politiker sind doch Dienstleister. Ihre Dienste haben nur eben 1 Preis, den sich der normale Pöbel nicht leisten kann. Die FDP zum Beispiel hat ihren Kunden hervorragende Dienste geleistet.

[–] Darukhnarn 2 points 1 week ago (1 children)

Er sieht explizit das Volk als Souverän und sich als Dienstleister. Losgelöst von seiner Arbeit als Verkehrsminister kann ich das absolut akzeptieren.

Dann wäre er ein sehr seltener Vertreter seiner Art und das wäre tatsächlich zu respektieren. Ich hab leider kein Vertrauen mehr in Politiker, also fällt es mir schwer, das zu glauben.

[–] KraeuterRoy 6 points 2 weeks ago

Warum auch nicht, fĂĽr Herrn Wissing scheint mir der Verbleib im Kabinett auch als Beste Variante. Die Anschlussverwertung in irgendeinem Aufsichtsrat der Automobilindustrie sollte nach den letzten Jahren in trockenen TĂĽchern sein und mit der FDP unter Gierdalf dem Gelben musst du auch nur bangen, ob es fĂĽr die 5%-HĂĽrde reicht.

[–] radswid 22 points 2 weeks ago* (last edited 2 weeks ago) (1 children)

Hätte eher gesagt, dass Buschmann noch der stabilste FDP-Minister war

[–] 5715 12 points 2 weeks ago (1 children)

Ja, aber vmtl. recht FDP-loyal.

[–] ladicius@lemmy.world 9 points 2 weeks ago

vmtl.

Die Einschränkung kannste streichen. Er hat gleich nach Lindner seinen Rücktritt erklärt.

[–] federalreverse 7 points 2 weeks ago (1 children)

Habe ich Zweifel, dass er das tut.

[–] manucode@infosec.pub 5 points 2 weeks ago (2 children)

Scholz hat auf jeden Fall Wissing gebeten, Minister zu bleiben

[–] foopac@discuss.tchncs.de 16 points 2 weeks ago (1 children)

Ich vermute, Scholz hat rein aus Formalität alle FDP Leute gefragt ob die Bock haben weiter zu machen. Man muss niemanden neues mehr einarbeiten und zusätzlicher Effekt ist, das jeder der "ja" sagt scheiße aussieht für Chrissi.

[–] federalreverse 8 points 2 weeks ago* (last edited 2 weeks ago)

Auch möglich. Aber Wissing hatte sich mit seinen Beitrag gestern in der FAZ bereits positioniert.

[–] PotatoesFall@discuss.tchncs.de 8 points 2 weeks ago (1 children)

versteh ich nicht, Wissing macht genau den gleichen Scheiß. Schmeißt Geld raus für Klientelpolitik, und blockiert dann Sachen die im Koalitionsvertrag stehen, die er wegen eigener Versäumnisse nicht umsetzen "kann"

[–] trollercoaster@sh.itjust.works 2 points 2 weeks ago* (last edited 2 weeks ago) (1 children)

Was ist daran nicht zu verstehen? Scholz ist mit der Klientelpolitik der FDP grundsätzlich einverstanden, sonst hätte der nie mit denen koaliert. Dass die FDP immer maximale Klientelpolitik macht, ist ja nichts Neues, das machen die schon immer so. Und was Klientelpolitik angeht, muss man bei Scholz nicht lange suchen, wo da die Überschneidungen mit der FDP liegen. (Cum-Ex) Das sieht man schon daran, wer jetzt neuer Finanzminister ist, der hatte bei Cum-Ex nämlich auch seine Finger mit drin.

[–] rumschlumpel 1 points 2 weeks ago (1 children)

Warum genau löst er jetzt die Koalition auf, wenn er kein Problem mit der destruktiven Blockadehaltung der FDP hat?

[–] aaaaaaaaargh 4 points 2 weeks ago (1 children)
[–] federalreverse 8 points 2 weeks ago (1 children)
[–] Saleh 8 points 2 weeks ago

Und genauso Autoritär Wissenschaftsfeindlich und latent bis offen Verfassungsfeindlich.

Schade, dass ihre "Fördergeldaffäre" aka. Wissenschaftlys Gesinnungsprüfungen vorzuschreiben, jetzt wahrscheinlich nicht mehr aufgearbeitet wird.