Medizin & Gesundheitswesen

98 readers

1 users here now

Diskussionen und Nachrichten zu Themen aus den Bereichen Medizin & Gesundheitswesen.

Beiträge zu Themen, die im Widerspruch zum wissenschaftlichen Konsens stehen, benötigen eine entsprechende kritische Einordnung und werden sonst enfernt. Dies gilt insbesondere in den Bereichen Homöopathie, anthroposophische Medizin und für andere sogenannte alternative Heilverfahren.

Werbung für Produkte und Dienstleistungen ist verboten.

Darüber hinaus gelten weiterhin alle Server-Regeln von https://feddit.org.

Diese Community dient dem Austausch und der Information zu Gesundheitsthemen. Die Beiträge und Kommentare sind nicht als Grundlage für gesundheitsbezogene Entscheidungen oder Selbstdiagnosen vorgesehen. Bei gesundheitlichen Beschwerden oder Fragen sollte ärztliche Hilfe in Anspruch genommen werden.

Es wird keine Haftung für die Richtigkeit oder Vollständigkeit der Inhalte übernommen. Die Nutzung erfolgt auf eigene Verantwortung.

founded 4 months ago

MODERATORS

d_k_bo

Warum manche Familien nur Töchter haben (www.scinexx.de)

submitted 1 month ago by D_a_X to c/gesundheit

4 comments fedilink hide all child comments

Oder nur Söhne, aber das war nicht reißerisch genug.

top 4 comments

sorted by: hot top controversial new old

[–] rbn@sopuli.xyz 6 points 1 month ago (1 children)

Auch nach diesem Artikel klingt es für mich so, als sei es primär dem Zufall geschuldet, wenn Paare nur Nachkommen eines Geschlechts bekommen.

Träger dieser Genvariante bekommen mit einer 60-prozentigen Wahrscheinlichkeit ein Mädchen und nur zu 40 Prozent einen Jungen. In dem untersuchten Datensatz trat diese Mutation allerdings bei nur 0,5 Prozent der Menschen auf.

Zwar gibt es scheinbar genetische Einflussfaktoren, die das begünstigen, die sind jetzt aber eher subtil und selten. Zumindest die, die man jetzt im Rahmen der Studie identifiziert hat.

[–] d_k_bo 3 points 1 month ago (1 children)

Ich finde auch die Einleitung etwas weit gegriffen:

Bei uns Menschen liegt das Geschlechterverhältnis eigentlich bei 1:1, dennoch bekommen manche Familien nur Mädchen oder nur Jungs. Warum das so ist, haben nun Genetiker herausgefunden.

Selbst wenn Jungen und Mädchen gleich wahrscheinlich sind, ist beispielsweise bei 4 Kindern die Wahrscheinlichkeit, dass alle Jungs bzw. Mädchen sind, bei jeweils ca. 1/16, was jetzt auch nicht so unwahrscheinlich ist.

[–] rbn@sopuli.xyz 4 points 1 month ago

Ja, genau das hat mich auch gestört. Die Erkenntnis dahinter mag für die Genforschung ein Durchbruch sein, die gesellschaftliche Relevanz kann ich hier aber nicht erkennen.

Wenn wir die 60% statt 50% Mädchen-Wahrscheinlichkeit annehmen, ist die Wahrscheinlichkeit bei 4 Kindern 4 Mädchen zu bekommen zwar mit der Mutation fast doppelt so hoch als ohne (ca. 13% statt 6%). Wenn die Mutation aber nur bei 5% der Paare zum Tragen kommt, ist die Mutation auf die Gesamtheit der Fälle trotzdem fast irrelevant. Circa 90 Prozent der Paare, die bei 4 Kindern 4 Mädchen bekommen haben, haben das entweder dem Zufall zu verdanken oder einer anderen noch nicht entdecken genetischen Eigenschaft aber nicht der konkreten Mutation aus dem Artikel.

[–] D_a_X 4 points 1 month ago

Die Crux aus dieser Forschung ist der letzte Absatz:

In der Landwirtschaft könnten solche geschlechtsbeeinflussenden Mutationen dann genutzt werden, um mehr weibliche Nutztiere wie Milchkühe oder Legehennen zu erzeugen. Die wirtschaftlich weniger nützlichen männlichen Tiere würden dann seltener geboren – und müssten nicht getötet werden.