DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

2060 readers

327 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Ursprünglich wurde diese Community auf feddit.de gegründet. Nachdem feddit.de mit immer mehr IT-Problemen kämpft und die Admins nicht verfügbar sind, hat ein Teil der Community beschlossen einen Umzug auf eine neue Instanz unter dem Dach der Fediverse Foundation durchzuführen.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 5 months ago

MODERATORS

Seven

Der_aus_Aux

Warum die Politik für Kreuzfahrtschiffe der Meyer Werft kämpft (www.tagesschau.de)

submitted 3 months ago by karpfenkalender to c/dach

7 comments fedilink hide all child comments

top 7 comments

sorted by: hot top controversial new old

[–] poVoq@slrpnk.net 30 points 3 months ago* (last edited 3 months ago) (2 children)

Am Privatbesitz wird natürlich nicht gerüttelt... also mal wieder sozialisierung von Verlusten der Superreichen.

Immerhin einen Betriebsrat solls jetzt endlich geben und die Steuerflucht nach Luxemburg eingestellt werden... das sagt eigentlich schon alles über die Firma und deren jetzige Besitzer aus.

In einer gerechten Gesellschaft wären die Firma in geregelte Insolvenz geschickt worden und die Betriebsmasse (eventuell mit staatlicher Hilfe) in eine von den Angestellten selbst betriebene Kooperative umgewandelt worden.

[–] UpperBroccoli@lemmy.blahaj.zone 14 points 3 months ago (1 children)

Am Privatbesitz wird natürlich nicht gerüttelt… also mal wieder sozialisierung von Verlusten der Superreichen.

So wie ich das heute morgen im Halbschlaf im Radio gehört habe, übernimmt die öffentliche Hand 80% der Anteile, so dass Familie Meyer da quasi nichts mehr zu melden hat - zumindest für ein paar Jahre.

[–] poVoq@slrpnk.net 12 points 3 months ago* (last edited 3 months ago) (2 children)

Das wird im Tageschauartikel nicht erwähnt, aber gut immerhin. Allerdings hat der Staat bei vergleichbaren Aktionen in der Vergangenheit oft versucht solche Anteile später wieder an privat zu verkaufen und dabei selten Gewinn erzielt. Daher kommt es dann auf das selbe hinaus nur das statt der Familie Mayer dann ein paar Privatinvestoren mit guten Beziehungen zur Politik das Sagen haben.

[–] UpperBroccoli@lemmy.blahaj.zone 5 points 3 months ago

Ohne Zweifel.

[–] doktormerlin 2 points 3 months ago

Mittlerweile steht's drin, also die 80%

[–] rumschlumpel 3 points 3 months ago* (last edited 3 months ago)

Haben die in diesem Fall überhaupt Verluste? So wie ich das bisher verstanden habe, hat Meyer vor allem Liquiditätsprobleme - es wurde auch nirgendwo erklärt, warum sie plötzlich trotz vollen Auftragsbüchern keine Kredite mehr bekommen. Ein Verlustgeschäft wird das für den Staat eigentlich erst, wenn er die Anteile in ein paar Jahren mit Verlust verkauft.

[–] TeutonenThrasher 1 points 3 months ago

Wichtige Info für euch alle von unserem obersten Regierungschef:

Was ist denn da ins ZDF gefahren, das als Zitat herauszustellen?