this post was submitted on 18 Aug 2024
36 points (100.0% liked)

France

2140 readers
89 users here now

La France et les Français

Communautés principales

Nous rejoindre sur Matrix: https://matrix.to/#/#jlai.lu:matrix.org

🔍 Recherche

FAQ, guides et ressources :

Actualité internationale

Loisirs:

Vie Pratique:

Société:

Villes/Régions

Pays:

Humour:

Fedivers:

Règles

  1. Multi-lingual community: posts in other language than French are allowed. 🚀

  2. Tous les francophones sont bienvenus. 🐌

  3. Remember the human : pas d’insultes, pas d’agressivité, pas de harcèlement entre utilisateurs. 🤖

  4. Xénophobie, racisme et autre forme de discrimination sont interdits.🌈

  5. Pas de doublon. Pas de spam. Évitez les paywalls autant que possible.☔

  6. Utilisez la fonction "Report" pour signaler le contenu contrevenant aux règles.🏴

  7. Le contenu doit être en rapport avec la France ou la population française.🇨🇵


Communauté de secours:

founded 1 year ago
MODERATORS
 

Eh ben celle-là, je l'ai pas vue arriver o_0;;

top 10 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] Klaqos@sh.itjust.works 14 points 3 weeks ago (2 children)

Une telle procédure doit cependant franchir plusieurs obstacles. Premier temps : convaincre Assemblée et Sénat de se constituer en « Haute cour ». Ce qui passe par une proposition de résolution qui doit être successivement validée par le Bureau de l’Assemblée (le NFP y dispose d’au moins 12 voix sur 22), puis adoptée en commission des Lois, et dans l’hémicycle à une majorité des deux tiers. Un parcours similaire doit ensuite être effectué au Sénat.

2/3 de l'Assemblée pourquoi pas. Mais avec un Sénat de droite c'est mort.

[–] hylobates@jlai.lu 5 points 3 weeks ago (1 children)

Si la situation actuelle dure, il n'y aura peut-être plus vraiment le choix, y compris à droite.

[–] oce@jlai.lu 4 points 3 weeks ago* (last edited 3 weeks ago) (1 children)

Il faut être réaliste, c'est impossible d'obtenir 2/3 du congrès à moins que le président ne se transforme soudainement en zombie. Il aura bien le temps de trouver un premier ministre de compromis accepté par 50% de l'Assemblée Nationale avant que cela n'arrive.

[–] keepthepace@slrpnk.net 1 points 3 weeks ago

Le but est pas de destituer Macron, c'est de l'inciter à se bouger le cul et à rappeler que la situation est anormale, et qu'il l'a lui-même créée. Et accessoirement de donner l'impression que la gauche fait des choses.

[–] bouh@lemmy.world 1 points 3 weeks ago (1 children)

J'ai du mal à comprendre dans quel monde LR sera solidaire de Macron. Le tier de LR a viré au RN déjà, et la dissolution à été décidée parce que LR prévoyait supposément une motion de censure.

Je veux bien qu'on dise que la macronie est à droite, mais insinuer qu'ils sont solidaires de LR c'est de la désinformation.

La vraie question, c'est qui veut d'une élection présidentielle 3 ans en avance, et qui est satisfait de Macron. Pour la seconde question, raisonnablement personne. Pour la première, tout dépend des guerres de succession à droite et au centre gauche. Ou autrement dit, comment la macronie va exploser et qui y est prêt ?

[–] FrenchThrowAway@jlai.lu 2 points 3 weeks ago (1 children)

Parce que LR sait que Macron a besoin d'eux pour gouverner et passer des lois, malgré leur faible popularité ils sont en position de faiseurs de rois. Pas impossible non plus qu'une bonne partie d'entre eux monnaie ça contre des postes clés

[–] bouh@lemmy.world 0 points 3 weeks ago

C'est complètement faux. C'était le cas lors de la précédente législature. Ce n'est absolument plus le cas aujourd'hui. Leur seul pour aujourd'hui, c'est un pouvoir de nuisance au sénat.

Les faiseurs de roi aujourd'hui, c'est la macronie. Et Macron ne sait pas jouer ce jeu. Il ne sait jouer que Jupiter. C'est pour ça qu'il demande une coalition qui aura la majorité absolue : avec cette règle sortie du chapeau, il force une coalition avec le macronie où celle-ci aurait forcément l'avantage, surtout si on ajoute la règle lfi est exclue.

[–] Hirom@beehaw.org 8 points 3 weeks ago* (last edited 3 weeks ago)

Le Parisien met en avant Jean Luc Mélenchon, le personnage le plus clivant, dans la photo d'illustration et dans l'article.

Ça n'est pas le cas dans le texte original publié dans La Tribune qui montre et cite à la fois :

Jean-Luc Melenchon, co-président de l'institut La Boëtie et les politiciens LFI Manuel Bompard, Mathilde Panot

[–] leftascenter@jlai.lu 5 points 3 weeks ago

Ça risque (un peu) de se terminer en coup d'État de la police avec le RN cette macronerie...

[–] kalistia@sh.itjust.works 1 points 3 weeks ago

On est repartis ! 😁