this post was submitted on 25 Feb 2024
0 points (NaN% liked)

ich_iel

9098 readers
1 users here now

Die offizielle Zweigstelle von ich_iel im Fediversum.

Alle Pfosten mĂĽssen den Titel 'ich_iel' haben, der Unterstrich darf durch ein beliebiges Symbol oder Bildschriftzeichen ersetzt werden. Ihr dĂĽrft euch frei entfalten!


Matrix


📱 Empfohlene Schlaufon-Applikationen für Lassmich


Befreundete Kommunen:


Regeln:

1. Seid nett zueinander

Diskriminierung anderer Benutzer, Beleidigungen und Provokationen sind verboten.

2. Pfosten mĂĽssen den Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' haben

Nur Pfosten mit dem Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' sind zugelassen. Alle anderen werden automatisch entfernt.

Unterstrich oder Abstand dĂĽrfen durch ein beliebiges Textsymbol oder bis zu drei beliebige Emojis ersetzt werden.

3. Keine Hochwähl-Maimais oder (Eigen)werbungAlle Pfosten, die um Hochwählis bitten oder Werbung beinhalten werden entfernt. Hiermit ist auch Eigenwerbung gemeint, z.b. für andere Gemeinschaften.
4. Keine Bildschirmschüsse von UnterhaltungenAlle Pfosten, die Bildschirmschüsse von Unterhaltungen, wie beispielsweise aus WasistApplikaton oder Zwietracht zeigen, sind nicht erlaubt. Hierzu zählen auch Unterhaltungen mit KIs.
5. Keine kantigen Beiträge oder Meta-Beiträgeich_iel ist kein kantiges Maimai-Brett. Meta-Beiträge, insbesondere über gelöschte oder gesperrte Beiträge, sind nicht erlaubt.
6. Keine ÜberfälleWer einen Überfall auf eine andere Gemeinschaft plant, muss diesen zuerst mit den Mods abklären. Brigadieren ist strengstens verboten.
7. Keine Ăś40-MaimaisMaimais, die es bereits in die WasistApplikation-Familienplauderei geschafft haben oder von RĂĽdiger beim letzten Stammtisch herumgezeigt wurden, sind besser auf /c/ichbin40undlustig aufgehoben.
8. ich_iel ist eine humoristische PlattformAlle Pfosten auf ich_iel müssen humorvoll gestaltet sein. Humor ist subjektiv, aber ein Pfosten muss zumindest einen humoristischen Anspruch haben. Die Atmosphäre auf ich_iel soll humorvoll und locker gehalten werden.
9. Keine Polemik, keine Köderbeiträge, keine FalschmeldungenBeiträge, die wegen Polemik negativ auffallen, sind nicht gestattet. Desweiteren sind Pfosten nicht gestattet, die primär Empörung, Aufregung, Wut o.Ä. über ein (insbesonders, aber nicht nur) politisches Thema hervorrufen sollen. Die Verbreitung von Falschmeldungen ist bei uns nicht erlaubt.


Bitte beachtet auch die Regeln von Feddit.de

founded 1 year ago
MODERATORS
0
submitted 8 months ago* (last edited 8 months ago) by CoconutKnight@feddit.de to c/ich_iel@feddit.de
 

Entschuldigt die Sauklaue, musste mit der Maus schreiben. (Da steht Wann gleiche Regel fĂĽr Alk? Daneben ist ein nachdenkendlicher FĂĽhli) Es interessiert mich, was ihr darĂĽber denkt Werbung fĂĽr Alk zu verbieten, wie bei Zigaretten, und jetzt auch Brokkoli. Und, dass man nicht ĂĽberall Alkohol konsumieren darf. Gibt es vielleicht andere Dinge, die ihr euch im gesetzlichen Umgang mit Alkohol wĂĽnscht?

top 50 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] Mad_Punda@feddit.de 0 points 8 months ago* (last edited 8 months ago)

Wohne in Schweden, wo man keine Werbung für Alkohol machen darf. Also hängt in der S-Bahn dann Werbung für das alkoholfreie Bier der selben Marke. Toll.

[–] ichmagrum@feddit.de 0 points 8 months ago (2 children)

Und wann wird Tabakrauchen in Gegenwart von Minderjährigen verboten?

[–] CoconutKnight@feddit.de 0 points 8 months ago (3 children)

Mich stört das Rauchen allgemein, weil man die Droge nicht für sich konsumiert, sondern andere in der Nähe des Rauchers sich auch an Nikotin und Teer erfreuen dürfen. Ungefiltert. Und es ist egal, dass einige öffentliche Räume als "rauchfrei" gekennzeichnet werden, kein Schwein hält sich dran. Ich frage mich auch, wie schädlich es ist den Dampf von eZigaretten einzuatmet. Da kannte schließlich auch Nikotin enthalten sein, und im Gegensatz zu Rauch, riecht Traube-Minze vielleicht ganz geil was eher dazu verleitet es einzuatmen.

[–] ichmagrum@feddit.de 0 points 8 months ago* (last edited 8 months ago) (1 children)

Ungefiltert

Teilweise durch Zigarettenfilter und die Lunge des Rauchers gefiltert!

Und ja, ich finde das auch furchtbar. Cannabis wird wenigstens nicht auf Kette geraucht ...

[–] CoconutKnight@feddit.de 0 points 8 months ago (1 children)

Cannabis wird wenigstens nicht auf Kette geraucht …

...och, da habe ich schon verschiedenstes Konsumverhalten erleben dĂĽrfen. xD

[–] ichmagrum@feddit.de 0 points 8 months ago (1 children)

Gehen den Leuten dann nicht relativ schnell die Sportzigaretten aus, oder benutzen die das Gras eher als GewĂĽrz fĂĽr ihre Tabak-Zigaretten als fĂĽr den THC-Rausch?

[–] horse@feddit.de 0 points 8 months ago (1 children)

Musst halt einfach entsprechend viel kaufen. Wird dann halt ein ziemlich teures Hobby (Bei mir waren es am Ende 300€ bis 400€ pro Monat bevor ich ganz aufgehört habe).

[–] kaenguru@feddit.de 0 points 8 months ago (1 children)

Das sind 600 Mark. 1200 Ostmark. 12000 Ostmark aufm Schwarzmarkt.

Von den bisherigen !ich_iel@feddit.de-Pfostierungen hätte man 0.000421 % der DDR entschulden können.

[–] django@discuss.tchncs.de 0 points 8 months ago (1 children)

Darf man eigentlich auf Kinderspielplätzen Schnapspralinen essen?

[–] kaenguru@feddit.de 0 points 8 months ago (1 children)

Schnapspralinen

Die Umverteilung der Schnapspralinen war schon bei Marx ein zentrales Thema.

[–] federalreverse@feddit.de 0 points 8 months ago (1 children)

Umverteilung der Schnapspralinen an Kinder?

[–] kaenguru@feddit.de 0 points 8 months ago (1 children)

Schnapspralinen

Eine Armee ohne Schnappsparlinen ist eine hungrige Armee und eine hungrige Armee kann den Feind nicht besiegen.

[–] foopac@discuss.tchncs.de 0 points 8 months ago (2 children)

Eine Armee aus mit Schnapspralinen gedopter Kinder. Das Känguru hat Pläne.

[–] TanteRegenbogen@feddit.de 0 points 8 months ago* (last edited 8 months ago) (1 children)

Das Känguru hört nur "Schnapspraline". Es ist ziemlich ein Suchti.

[–] kaenguru@feddit.de 0 points 8 months ago

Schnapspraline

Nett, dass du mich einlädst.

[–] kaenguru@feddit.de 0 points 8 months ago

Schnapspralinen

Ja, komm - gib schon her.

[–] radswid@feddit.de 0 points 8 months ago (3 children)

Den Nächsten stören dann Auto-Abgase, den Übernächsten Kamin-Abluft, Osterfeuer, Feuerwerk, usw. Wo fängt man an, wo hört man auf?

[–] django@discuss.tchncs.de 0 points 8 months ago (1 children)

Also die Liste ist doch schon mal ganz gut, das kannst du so an die Bundesregierung geben.

[–] DonPiano@feddit.de 0 points 8 months ago

Ich wĂĽrd Reifenabrieb hinzufĂĽgen, dann sind Verbrenner doppelt und eAutos zumindest einfach dran.

[–] muelltonne@feddit.de 0 points 8 months ago (1 children)

Das ist eigentlich recht easy: Es gibt von der WHO festgesetzte Grenzwerte für Luftverschmutzung. Wenn deine Tätigkeit halt die Umgebungsluft für andere über diese Grenzwerte bringt, dann solltest du sie nicht machen. Und dann ist auch total egal, ob das jetzt der gemütliche Kamin, die eZigarette, der Grillabend oder die normale Zigarette ist.

[–] radswid@feddit.de 0 points 8 months ago (1 children)

Ist das nicht ein bisschen unrealistisch? Wie messe ich denn, ob Nachbars Grillarsenal einen Grenzwert an meinem Fenster ĂĽberschreitet oder nicht? Und wenn wir dann bei gesamtgesellschaftlicher Verantwortung angekommen sind, sehe ich eh schwarz. "Solange e.on da Tonnen an Abgasen aus dem Kraftwerk rauspusten darf, werd ich ja wohl auch Samstagabend zwei Grills laufen haben dĂĽrfen und meine Schachtel Stuyvesant rauchen dĂĽrfen im Garten meines Reihenmittelhauses."

[–] federalreverse@feddit.de 0 points 8 months ago (1 children)

Aus verschiedenen GrĂĽnden (Gesundheit, Klima, Ressourcenverbrauch) verabschieden wir uns gerade von Verbrennungsprozessen, unter anderem im Energiesektor und im Verkehrssektor.

Zudem muss Eon bei seinem Kraftwerk schon jetzt nahezu alles auĂźer CO2 wegfiltern.

Und "Oh nein, Elektrogrills machen schwul!" ist auch kein so besonders gutes Argument, dass man unbedingt echtes Feuer braucht. Genauso wie "E-Autos fahren sich wie Gokarts und ich brauche Motorengeräusche!"

[–] TanteRegenbogen@feddit.de 0 points 8 months ago* (last edited 8 months ago)

Bei E-Autos lassen sie sich absurdere Argumente einfallen z.B. "Was ist wenn sie brennen?" obwohl um ein Batterienbrand zu löschen nur 20 bis 50% mehr Wasser gebraucht wird, Verbrenner achtmal wahrscheinlicher Feuer fangen (Hybride sogar 60x wahrscheinlicher) und bei Batterienbrände schon erhebliche Mängel vorher vergelegen haben müssten. Es ist wichtig E-Auto regelmäßig zur Inspektion zu bringen, dann wird es nie die Mängel haben wo es Feuer fangen könnte!

Oder Wiederverwertbarkeit was bei Lithiumakkus von E-Autos zu 96% möglich ist.

[–] TanteRegenbogen@feddit.de 0 points 8 months ago

Es ist keine rutschige Hang.

load more comments (1 replies)
[–] TanteRegenbogen@feddit.de 0 points 8 months ago* (last edited 8 months ago)

Rauchen sollte nur in gesonderten Bereichen öffentlich stattfinden. Es hatte mich als Ex-Raucher*in früher weniger gejuckt aber mittlerweile rauchen gefühlt nur noch Assis (verzeih mir wenn ich das Unwort nutze, hab keine gescheite Alternative gefunden) und sind nie nachsichtig. Die stellen/setzen sich genau dort wo die meisten Leute den Rauch abbekommen! Und dabei besonders in Gegenwart von Kindern. Selbst die Dampfer sind nachsichtiger, wobei Dampfen stört mich nicht im geringsten! Dampfen riecht wenigstens die meiste Zeit gut.

[–] trollercoaster@feddit.de 0 points 8 months ago (1 children)

Nur weil es die Kiffer scheiße haben, sollen es die Säufer auch scheiße haben? Danke auch.

[–] CoconutKnight@feddit.de 0 points 8 months ago (1 children)
[–] trollercoaster@feddit.de 0 points 8 months ago (2 children)

Ernst. Dieser ganze Prohibitionsscheiß führt nur zu Kriminalität.

[–] CoconutKnight@feddit.de 0 points 8 months ago (1 children)

Aber es verbietet doch den Konsum nicht, schränkt ihn auch in keiner Weise ein. Die Droge soll nur nicht weiter durch Werbung verherrlicht werden. Und ich denke vor einer Schule betrunken rum zu laufen ist so oder so kein angemessenes Verhalten

[–] Enkrod@feddit.de 0 points 8 months ago* (last edited 8 months ago)

Ist aber auch ein extremer Unterschied von z.B. "Auf einer Parkbank im Sonnenschein sitzen und das Feierabendradler genieĂźen" (in Sichtweite eines Kinderspielplatzes) zu

vor einer Schule betrunken rum zu laufen

Weitreichende und übergreifende Konsum-Verbote im öffentlichen Raum die nicht zwischen Leuten die sich mit drei Flaschen Vodka abschießen und jenen die im Sonnenschein ein einzelnes Biermischgetränk süppeln unterscheiden, widersprechen da einfach meinem Freiheitsbild.

Ähnlich geht es mir beim Cannabis-Konsum, drei Oppas die sich im Park ein Tütchen teilen sind nicht das Selbe wie der Typ der vor dem Schulhof rumlungert und mit den Jugendlichen die grade in der Pause zum Kiosk laufen darüber quatscht wie gut seine neue Züchtung ist während er am Bong zieht.

Wo genau man da die Grenze zieht und ob die überhaupt nötig ist, kann man sicher diskutieren. Prinzipiell bin ich aber der Überzeugung, dass Aufklärung, Hilfsangebote und ein entspannter Umgang nicht nur in ihren Ergebnissen, sondern auch in der Politik einer freien Gesellschaft der Prohibition vor zu ziehen sind.

Bei Werbeverboten jeder Art bin ich wiederum vollkommen bei dir.

[–] loudWaterEnjoyer@lemmy.dbzer0.com 0 points 8 months ago (1 children)

Vielleicht ist Alkohol in der Nähe von Schulen zu unterbinden gar nicht so scheiße?

[–] trollercoaster@feddit.de 0 points 8 months ago (2 children)

Solche Verbote öffnen Willkür Tür und Tor. Insbesondere, wenn sie absichtlich schwammig formuliert sind, wie der Blödsinn mit der Sichtweite im neuen Kiffgesetz.

[–] loudWaterEnjoyer@lemmy.dbzer0.com 0 points 8 months ago (2 children)

Sichtweite ist Blödsinn, man müsste halt einen festen Kreis setzen.

[–] trollercoaster@feddit.de 0 points 8 months ago

Genauso beschissen. Woher sollen Ortsfremde z.B. wissen wie weit sie von der nächsten Schule weg sind?

AuĂźerdem wĂĽrden solche Regeln in kleineren Orten schnell problematisch werden.

Alles nur um zu vermeiden, Kinder und Jugendliche zu einem verantwortungsvollen Umgang mit alltäglichen Dingen erziehen zu müssen.

[–] Pantherina@feddit.de 0 points 8 months ago

Lässt sich vor Ort viel leichter nachweisen.

[–] CoconutKnight@feddit.de 0 points 8 months ago* (last edited 8 months ago)

wenn sie absichtlich schwammig formuliert sind

Da stimme ich dir zu, das kann zu Problemen fĂĽhren.

Ich sehe es aber allgemein eher so: Alkohol ist in Deutschland eine normalisierte Droge. Dass Cannabis vergleichsweise strengere Gesetzte hat, hat auch damit zu tun, dass man der Droge gegenĂĽber wohl kritischer eingestellt ist. Und das finde ich richtig. Wenn wir Drogenpolitik machen, dann muss die einheitlich sein. Das macht es auch fĂĽr den Verbraucher leichter einen Ăśberblick zu behalten.

Solche Verbote öffnen Willkür Tür und Tor

Ich denke nicht. Ich finde die Regeln tatsächlich sachlich fundiert und angemessen:

  • Jugendliche sollen kein Weed konsumieren, weil es negativen Einfluss auf die Entwicklung des Hirns hat.
  • Es soll nicht in der Nähe von Schulen und Kitas konsumiert werden, weil der Rauch sich verbreitet und Dritte beeinflussen kann. Da die Sichtweite mit aufgefĂĽhrt ist, befĂĽrchtet man wohl auch eine Normalisierung/ Verharmlosung des Cannabis-Konsums
  • Keine Werbung weil keine Normalisierung/ Verharmlosung des Cannabis-Konsums

Solange solche Regeln argumentativ einwandfrei begrĂĽndbar sind und Menschen vor Drogenmissbrauch schĂĽtzen, habe ich damit kein Problem. Im Gegenteil, ich befĂĽrworte es.

[–] Wirrvogel@feddit.de 0 points 8 months ago* (last edited 8 months ago) (2 children)

Alkohol raus aus dem normalen Supermarkt und Zigaretten auch. Kann nicht sein, dass Drogen gleichwertig neben Lebensmitteln verkauft werden, als wären sie auch so normal wie Lebensmittel. Ganz besonders gehören Zigaretten nicht neben die Quengelware (Süßigkeiten) an der Kasse, wo sie gerade von Kindern speziell deutlich wahrgenommen werden.

Am liebsten wäre mir ein Drogenladen für Alkohol, Zigaretten und später auch Cannabis. Ohne Aussenwerbung und Eintritt nur mit Ausweis, egal ob 18 oder 98 Jahre alt. Kein Zutritt für Jugendliche.

[–] KISSmyOS@feddit.de 0 points 8 months ago (2 children)

Als frischer Ex-Raucher nervt mich eins ganz besonders:
Kippen gibt's überall, auch nachts an jeder Tanke, jedem Späti, jedem Bahnhof und am Automaten.
Nikotinkaugummis nur unter der Woche tagsĂĽber in der Apotheke.
So sieht Rückfallprävention nicht aus!

[–] CoconutKnight@feddit.de 0 points 8 months ago

Das ist eine Problematik, an die ich gar nicht gedacht habe. Danke fĂĽrs Teilen :)

[–] TanteRegenbogen@feddit.de 0 points 8 months ago* (last edited 8 months ago) (1 children)

Weißte was mir super geholfen hatte beim Rauchen aufgeben vor sieben Jahren? Kratom. Hat beides Entzugssymptome und Verlangen nach Nikotin stark verringert. Einzigste Problem ist, dass Kratom auch abhängig macht, aber ist viel leichter aufzugeben als Nikotin. Rauchen ohne Hilfsmittel aufgeben ist extremstschwierig.

Wenigstens hats geklappt und ich hoffe es klappt weiterhin bei dir.

[–] django@discuss.tchncs.de 0 points 8 months ago (1 children)

Wie hast du das denn dosiert?

[–] TanteRegenbogen@feddit.de 0 points 8 months ago* (last edited 8 months ago)

Morgens ein Teelöffel bis ein Esslöffel grüner Kratom auf 300 ml heißes Wasser (Merke: ein Teelöffel wirkt stimulierend. Ein Esslöffel wirkt sedierend.) Schmeckt halt fast wie leicht alkaloider türkischer Kaffee aber wirkte stimmungsaufhellend und hat die Entzugssymptom von Rauchen aufhören stark vermindert. War immernoch ein leichtes Verlangen noch da, aber war erträglich. Man soll nur nicht Kratom mit Alkohol oder Schmerzmittel mischen. Zudem hat Kratom schon schmerzlindernde Wirkungen.

[–] cows_are_underrated@feddit.de 0 points 8 months ago (1 children)

Das Problem bei so etwas ist halt, dass man dann wenn man mal Alk oder sonstiges holen will und nicht in der Stadt wohnt gefickt ist. Aufm Dorf werden sich solche Läden niemals rentieren.

[–] trollercoaster@feddit.de 0 points 8 months ago* (last edited 8 months ago)

Dann zieh doch in die Stadt! Landbewohner sind eh alle ineffiziente hinterwälderische klimaschädliche Bauernnazis. /s

[–] lugal@feddit.de 0 points 8 months ago (1 children)

Bewegtbild Werbung fĂĽr Tabak ist schon lange verboten. Ich finde das sollte auch fĂĽr Plakate gelten und alles auch fĂĽr Alkohol (Brokkoli sowieso)

[–] federalreverse@feddit.de 0 points 8 months ago* (last edited 8 months ago)

Offenbar kann man CxU und SPD mit erstaunlich geringen Geldsummen und der Drohung, dass es dann keine Werbung an Bushaltestellen mehr gäbe, beeinflussen. Es gibt auch beispielsweise die Körber-Stiftung, die das Image der Industrie aufpolieren, indem sie mithilfe ihres Tabakgeldes tatsächlich interessante Veranstaltungen mit intelligenten Menschen ausrichten.

[–] daniel@discuss.tchncs.de 0 points 8 months ago (1 children)

Musste den Text erstmal suchen (Dunkelthemanutzer)

[–] CoconutKnight@feddit.de 0 points 8 months ago

Oh, ups... lass mich das ĂĽberarbeiten

[–] Blaubarschmann@feddit.de 0 points 8 months ago

Alkohol hat halt Bestandsschutz. Finde aber auch öffentlicher Konsum sollte an bestimmten Orten stärker eingegrenzt werden, um das Herumlungern von Alkis und Jugendlichen und die damit einhergehende Vermüllung zu reduzieren. Und Werbung dafür muss auch nicht sein

[–] Pantherina@feddit.de 0 points 8 months ago

Oh, die angepasste version ohne transparenz!

load more comments
view more: next ›