this post was submitted on 11 Apr 2024
0 points (NaN% liked)

Nachrichten Deutschland

135 readers
1 users here now

Nachrichten, die sich hauptsächlich auf Deutschland beziehen.

founded 11 months ago
top 14 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] Duke_Nukem_1990@feddit.de 0 points 6 months ago

Der Bauernverband kann sich mal ficken gehen!

[–] toastus@feddit.de 0 points 6 months ago (1 children)

Damit die Landwirte mehr Tierwohl im Stall umsetzen können, brauchen sie Geld. Denn für deutlich mehr Platz im Stall oder einen Zugang nach draußen müssen Ställe umgebaut oder gar neu gebaut werden.

Was zum Fick?
Die haben sich gefälligst an Gesetze zu halten und Tiere nicht zu quälen.

Wenn dein Betrieb derart auf Qual ausgelegt ist, dass ein Umbau zu weniger qualvoller Zucht ihn in die Insolvenz treibt, dann bist du ein Tierquäler und ein schlechter Unternehmer; dann hast du es verdient pleite zu gehen.

[–] DrunkenPirate@feddit.de 0 points 6 months ago (3 children)

Gut geschrien!

Ist nur blöd, wenn der Bauer ein paar Jahre vorher schon seinen Stall umgebaut hat, um den damaligen Tierhaltungsnormen zu entsprechen. Investition hat sich noch nicht amortisiert und schon muss er wieder umbauen.

Und: Was bringt es, wenn die Zuchtbauern hier alle dicht machen, aber ein paar Kilometer weiter im Osten oder Westen, die Tiere in noch schlimmeren Umständen gehalten werden. Für den deutschen Markt.

Nur um dir mal die andere Sichtweise zu eröffnen.

Achso: Bestellst du auch bei Temu und Amazon Marketplace? Hältst du dich an die deutschen Einfuhrgesetze?

[–] geissi@feddit.de 0 points 6 months ago (1 children)

Was bringt es, wenn die Zuchtbauern hier alle dicht machen, aber ein paar Kilometer weiter im Osten oder Westen, die Tiere in noch schlimmeren Umständen gehalten werden. Für den deutschen Markt.

Dass sich ausländische Lieferanten an die gleichen Vorschriften halten müssen wie Deutsche, wenn ihre Ware hier verkauft werden soll, könnte man ja mit einem Gesetz regeln. Am besten ein Gesetz, das die ganze Lieferkette betrachtet.
Wer könnte da auch was dagegen haben?

[–] Successful_Try543@feddit.de 0 points 6 months ago (1 children)

Dann müsste man das zumindest EU-weit regeln, da innerhalb ja freier Warenverkehr herrscht. Ohne eine solche Regelung, stünden wir vor demselben Problem, wie etwa beim Verbot Küken zu töten.

[–] WallEx@feddit.de 0 points 6 months ago

Stimmt. Gäbs nur die FDP nicht, dann hätten wir sowas schon ...

[–] WallEx@feddit.de 0 points 6 months ago (1 children)

Bisschen weniger whataboutism, dann ist der Punkt glaubwürdiger. Stimme den ersten Argumenten zu, nur mit temu hat das mal garnichts zu tun.

[–] DrunkenPirate@feddit.de 0 points 6 months ago

Den Temu-Punkt habe ich mir gebracht, um anzudeuten, dass es einfach ist auf andere zu zeigen und Konsequenzen zu fordern. Nur die eigene Haustüre und Bequemlichkeit, die…

[–] toastus@feddit.de 0 points 6 months ago (1 children)

Ich will eigentlich gar nicht kombativ argumentieren, aber das geht halt buchstäblich jedem Betrieb auf der ganzen Welt so, dass es blöd ist, wenn sich eine Investition (noch?) nicht gelohnt hat und direkt neue anstehen.

Und das Argument, dass sinnvolle Gesetze in Deutschland dadurch sinnlos würden, wenn sie nicht außerhalb von Deutschland gelten, kann ich irgendwie auch nicht akzeptieren.
So könnte man ja jedes Gesetz zum Schutz von irgendetwas abschmettern.
(Davon abgesehen, dass wie schon erwähnt ein Lieferkettengesetz dem gut hätte begegnen können.)

Und nicht dass das irgendwas mit irgendwas zu tun hat, aber es kann schon sein, dass ich schonmal irgendwelche Gesetze gebrochen habe (auch wenn ich sicher noch nie bei Temu bestellt habe und beim Marketplace gerade unsicher bin),
aber mein persönlicher Lobbyverband wird auch nicht von der Tagesschau zitiert mit der Forderung dass ich das bitte auch weiterhin machen darf oder man mich bitte schön dafür bezahlen soll, es nicht mehr zu tun.

[–] DrunkenPirate@feddit.de 0 points 6 months ago

Es gibt vermutlich keine Industrie, der so stark von der Politik reingeredet wird, wie die Landwirtschaft. Ständig kommen neu Gesetze und Anforderungen. Unterhalte dich mal mit Bauern, um den Wahnsinn zu verstehen. Aber die wirtschaftlichen Risiken tragen die Bauern. Spaß macht das denen nicht mehr.

Du kannst Deutschland wirtschaftlich nicht als Insel sehen. Wir sind in den EU und Schengen Raum eingebunden und daher bringen lokale Gesetze nur begrenzt etwas. Der Warenverkehr und Menschenverkehr ist frei. Oder du setzt ordentlich Polizei ein, um sie auch durchzusetzen - wie grade mit den Grenzkontrollen. Aber beim Zoll - Temu Crap - versagt es dann schon wieder mit der Durchsetzungskraft.

Das ist btw auch der Grund warum deutsche Unternehmen alle FÜR ein Lieferkettengesetz in der EU waren, denn in DE gelten Teile davon schon. Nur in anderen EU Ländern halt nicht und das benachteiligt im Wettbewerb.

Landwirtschaft muss auf EU-Ebene geregelt werden.

[–] polle@feddit.de 0 points 6 months ago (1 children)

Die neueste Grundssatzfrage: "Profitieren eigentlich die Bauern davon?" ...

[–] WallEx@feddit.de 0 points 6 months ago

Die haben doch bisher gut an schlechten Haltungsformen verdient, dann können sie jetzt auch investieren.

Ne im ernst: Bauern sind wichtig, das bauern Tiere quälen nicht. Wir haben bisher Tierquälerei erlaubt, wenn es jetzt verboten werden soll sollte das gefördert werden, da es kurzfristige Anforderungen bzw Änderungen sind.

[–] gigachad@feddit.de 0 points 6 months ago (1 children)

[...] sagt Bauernverbandspräsident Joachim Rukwied. Er will, dass das Geld für den Tierwohlumbau aus dem Bundeshaushalt kommt. Das wären mehrere Milliarden im Jahr.

Genau, ich ernähre mich vegetarisch und bezahle meinem Nachbarn die Wurst. Das mache ich natürlich gerne!

[–] pafu@feddit.de 0 points 6 months ago

Als Vegetarier subventionierst du die Wurst bereits jetzt. Ausgediente Milchkühe gehen ja nicht in Rente, sondern werden ebenfalls geschlachtet.