this post was submitted on 29 Mar 2025
163 points (96.6% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

3803 readers
535 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Aus gegebenem Anlass werden Posts zum Thema Palästina / Israel hier auf Dach gelöscht. Dasselbe gilt zurzeit für Wahlumfragen al´a Sonntagsumfrage.
___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 10 months ago
MODERATORS
 

cross-posted from: https://feddit.org/post/9922001

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] EtzBetz 3 points 1 month ago (1 children)

Wie kann das sein, dass der Telegraph über so eine Website doch zu lesen ist, aber eine lokale Zeitung hier von mir aus der Gegend standhält?

Also muss ja im Prinzip daran liegen, dass der Telegraph z.B. eine vollständige Version für den Google Bot oder so hat, und die lokale Zeitung hier nicht. Aber ist das tatsächlich der Punkt?

[–] cageythree@lemmy.ml 3 points 1 month ago (1 children)

Meine Vermutung wäre, dass der Telegraph so groß ist, dass Archive-Seiten (genau wie Google) nahezu sofort jeden neuen Artikel indexiert, wodurch sie im Archive (wie auch bei Google) als Volltext suchbar zu finden sind. Die Lokalzeitung hingegen wird von Google, vermutlich aber nicht den Archivern sofort indexiert.

[–] EtzBetz 1 points 1 month ago

Aber das Problem habe ich auch bei Artikeln, die schon ½ Jahr alt sind.

Und man kann ja je nach Plattform manuell einen Index abrufen, wobei aber bei der Lokalzeitung eben nicht der ganze Inhalt geindext wird.