DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

3795 readers

437 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Aus gegebenem Anlass werden Posts zum Thema Palästina / Israel hier auf Dach gelöscht. Dasselbe gilt zurzeit für Wahlumfragen al´a Sonntagsumfrage.
___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 10 months ago

MODERATORS

Seven

Der_aus_Aux

Wo Militär-Debatte? (discuss.tchncs.de)

submitted 2 months ago by copacetic@discuss.tchncs.de to c/dach

75 comments fedilink hide all child comments

Die Situation in Sachen Sicherheit und Militär in Europa ist dringend und gefährlich. Zitat aus dem Sicherheitshalber Podcast von der MSC:

Ich bin nicht panisch. Panik können wir uns gerade nicht leisten.

Trump kündigt praktisch alle militärische Zusammenarbeit mit Europa auf und macht jetzt gemeinsame Sache mit Russland und China. Mir scheint das geht vor lauter Wahlkampf völlig unter.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] Quittenbrot 7 points 2 months ago (1 children)

Zudem hat Jan van Aken bei Jung und Naiv klargestellt, dass auch die Linke bereit ist Waffen zu liefern, da dieses die Territoriale Integrität der Ukraine sichert und ein Druckmittel gegen Putin ist.

Das steht im Wahlprogramm allerdings anders. Dort werden Waffenlieferungen in "Kriegs- und Krisengebiete" kategorisch abgelehnt.

[–] cows_are_underrated 0 points 2 months ago (1 children)

Da ist dann halt die Frage wie das zu bewerten ist. Heidi Reichinek hat in dem Interview welches ich gerade geschaut habe ("Auf einen Döner mit ..." Vom WDR) die gleiche Position wie Jan van Aken vertreten. Ich kann da leider auch nicht mehr zu sagen. Müsste man die mal drauf ansprechen.

[–] Quittenbrot 2 points 2 months ago

Vor dem Hintergrund, dass das Wahlprogramm von der Partei verabschiedet wurde und das andere Äußerungen Einzelner sind, würde ich mich im Zweifel eher auf das Geschriebene verlassen.

Ich denke aber, dass hier bewusst eine gewisse Ambivalenz stehengelassen wird, um bspw. das jüngere Klientel, das man gerade wohl sehr erfolgreich anspricht und einen eventuell über die 5% retten wird, nicht zu verschrecken. Der Moment der Wahrheit wird nach der Wahl kommen.