Netzkultur / Netzpolitik

983 readers

64 users here now

Alles rund um das Internet. Gerne auch die politische Seite zum Thema

Als Nachfolger für !netzpolitik@feddit.de

Wir sehen uns als einen selbstbestimmten Raum, außerhalb der Kontrolle kommerzieller Tech-Unternehmen.

Netiquette wird vorausgesetzt. Gepflegt wird ein respektvoller Umgang - ohne Hass, Hetze, Diskriminierung.

Die Regeln von feddit.org gelten.

Das Bild im Banner und Icon: Public Domain generated with Midjourney gefunden auf netzpolitik.org

founded 10 months ago

MODERATORS

Der_aus_Aux

marv99

Telegram: Für vertrauliche Chats nicht geeignet (www.nd-aktuell.de)

submitted 3 months ago by D_a_X to c/netzkultur

13 comments fedilink hide all child comments

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] kuerbiskernoel 9 points 3 months ago (5 children)

Ist Signal die Lösung?

[–] 30p87 10 points 3 months ago (1 children)

Ja. Telegram war *nie* *irgendeine* Lösung. Außer: Wie verbreite ich komplett unkontrolliert Bullshit.

[–] kossa 2 points 3 months ago* (last edited 3 months ago)

Zu Beginn des "modernen" Instantmessaging (also per Smartphone und App), war es der einzige Anbieter, der

einen quelloffenen Client
"moderne" UX und
überhaupt irgendeine Form der E2E Verschlüsselung hatte

Da ist Telegram seitdem aber auch stehengeblieben, leider war dann als mit bspw. Signal sinnvolle Alternativen kamen der Messengerhoppingwille des nicht-nerdigen Teils meines Freundeskreises aufgebraucht.

[–] CyberEgg@discuss.tchncs.de 6 points 3 months ago

Oder Matrix.

[–] einkorn 6 points 3 months ago

Ja, da es unabhängig verifizierbar ist, dass der Server die Nachrichten nicht lesen kann.

[–] aaaaaaaaargh 2 points 3 months ago (1 children)

Schon. Das einzige, was mich bei Signal nervt, ist, dass ich es nicht auf mehreren Endgeräten gleichzeitig nutzen kann wie Telegram das erlaubt. Ich glaube aber, das liegt in der Natur der Sache, was die Sicherheit angeht.

[–] pulsey 3 points 3 months ago (1 children)

also ich kann es auf Mac und Android gleichzeitig benutzen

[–] aaaaaaaaargh 3 points 3 months ago (1 children)

Aber nicht auf 2x Android + Desktop. Ist etwas skurril, aber so bräuchte ich das eigentlich.

[–] Grizzlywer 2 points 3 months ago (1 children)

Bei mir geht es, nur war ich bisher zu faul auf meinem zweiten Andoid Gerät mir meine Chat Loge rüberzuziehen.

[–] aaaaaaaaargh 2 points 3 months ago

Also ich muss mich immer bei einem abmelden, damit ich Signal am anderen Gerät nutzen kann. Das finde ich nicht besonders praktisch.

[–] NeoNachtwaechter@lemmy.world -4 points 3 months ago (1 children)

Nein, Signal macht so ziemlich alles genau wie watsapp.

Threema ist gut für Vertraulichkeit.

[–] einkorn 8 points 3 months ago

In welcher Hinsicht?

Du kannst dir bei Signal den kompletten Quellcode anschauen, wenn du möchtest und wirst feststellen, dass der Server wirklich nichts vom Nachrichtenverkehr lesen kann.

Whatsapp behauptet zwar dasselbe, aber das fußt auf "Trust me, Bro™".