Deutschland

965 readers

198 users here now

About Sammelbecken für deutsche Kartoffeln und ihre Nachrichten, Geschichten, Diskussionen über Deutschland.

Nicht zu verwechseln mit !dach@feddit.org , das für gesamten Europäischen deutschsprachigen Raum zuständig ist.

Schreibt hier Beiträge, die ganz Deutschland betreffen, nicht nur einen kleinen Teil. Wir haben andere Communities für Bundesländer und Lokalnachrichten:

Städte / Landkreise
-!bonn
-!magdeburg
-!braunschweig
-!bochum
-!duisburg
-!heidelberg
-!chemnitz
-!stuttgart
-!cologne
-!augsburg
-!wuppertal
-!dresden
-!Ostwestfalen-Lippe

Bundesländer
-!nrw
-!sachsen
-!bayern
-!hamburg
-!berlin
-!badenwuerttemberg

Regeln Seid nett zueinander. Sinnlose Provokationen ohne Inhalt werden gelöscht und User gebannt

Zusätzlich: alle Regeln, die ihr auf Feddit.org in der Sidebar lesen könnt.

founded 5 months ago

MODERATORS

Der_aus_Aux

Seven

Hamburg: "Hass-Maschine" von Musk - FC St. Pauli verlässt Online-Plattform X (www.tagesschau.de)

submitted 1 week ago by SapphireSphinx to c/deutschland

12 comments fedilink hide all child comments

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] Dirk@lemmy.ml 3 points 1 week ago (2 children)

Als ob BlueSky nun besser wäre.

[–] dubbel@discuss.tchncs.de 11 points 1 week ago* (last edited 1 week ago) (1 children)

Es ist klar besser als Twitter im Moment. Die Frage ist, ob es so bleibt. Und bis die ersten großen third-party bluesky Instanzen da sind, ist es sehr fraglich, da gebe ich dir Recht.

[–] Dirk@lemmy.ml 1 points 6 days ago* (last edited 6 days ago) (1 children)

Ich sehe den Vorteil irgendwie nicht. Zumal BlueSky von ehemaligen Twitter-Leuten kommt.

Kritiker wie Cory Doctorow merken an, dass BlueSky wie Big Tech weiterhin von dominanten Einzelpersonen und deren Entscheidungen geprägt wird. Da BlueSky trotz der Kompatibilität mit dem Fediverse nicht vollständig interoperabel ist, kann bei unliebsamen Community-Regeln kein einfacher Wechsel des Servers vorgenommen werden (Lock-in), wie dies bei anderen, häufig durch Vereine oder Kollektive betriebene Instanzen der Fall ist. Damit verzichte BlueSky auf wesentliche Vorteile des Fediverse zur digitalen Souveränität und zur Selbstregulierung unliebsamer Inhalte. Weitergehende Stimmen unterstellen der Plattform, eine ‚Embrace, Extend and Extinguish‘-Strategie der Vereinnahmung zu verfolgen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Bluesky

[–] dubbel@discuss.tchncs.de 4 points 6 days ago (1 children)

Organisations- und Infrastrukturmäßig bin ich voll bei dir, aber Twitter ist eben jetzt schon unter Kontrolle von Musk und ist überlaufen von Nazis - da ist die Community von bluesky schon sehr viel besser im Moment.

[–] Dirk@lemmy.ml -2 points 6 days ago

Ich mache meine Nutzung nicht von Personengruppen abhängig, sondern vor allem von der verwendeten Technik, und ob die Systeme interoperabel sind und unter mir halbwegs sympathischem Management stehen. Und das ist bei BlueSky halt einfach beides nicht gegeben.

Zudem bekommen die ihr Geld ausschließlich von irgendwelchen kommerziell orientierten Investoren.

Und darin, und nicht in irgendwelchen bescheuerten Usern, sehe ich halt das größte Problem: Sobald irgendeine Gewinnerzielungsabsicht mit drin steckt, wird für die Investoren entwickelt, nicht für die User.

[–] belastend@slrpnk.net 11 points 1 week ago (1 children)

Keine ahnung, aber ich hab noch keine offene Holocaustleugnung auf Bluesky gesehen.

[–] baleanar@discuss.tchncs.de 0 points 6 days ago (1 children)

Kann noch alles kommen.

[–] belastend@slrpnk.net 1 points 4 days ago

Auf jeden Fall nicht in dem Maße, wie es auf Twitter passiert.

Aber naja, sind ja alle gleich oder so