Ich weiß nicht was für ein Kinderkram dahintersteckt. Vielleicht will einer dem anderen die Community nehmen. Ist mir letztendlich egal aber könnte man bitte die spätere Community (welche das auch immer sein mag) umbenennen oder halt löschen, wenn der Mod sich weigert?

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] Quittenbrot 19 points 1 month ago* (last edited 1 month ago) (16 children)

Ich finde das eigentlich sehr bezeichnend und passend für diesen Konflikt. Die eine Community ist klar pro-palästinensisch geführt, die andere klar pro-israelisch. Wie im echten Vorbild.

Edith: mein Favorit wäre, wenn wir als Beispiel für die Welt vorangehen und endlich die Ein~~staaten~~community-Lösung umsetzen. Eine Community für beide Mods und sie müssen sich arrangieren. ;)

[–] SierpinskiDreieck 11 points 1 month ago (2 children)

Ich glaube die Machthabenden (Moderatoren) beider Seiten würden lieber die Community brennen sehen als sie zu teilen.

Irgendwo ist da auch eine Metapher versteckt.

[–] Quittenbrot 11 points 1 month ago (1 children)

Eben. Aber wie im echten Leben wird es den Frieden ohne die jeweilige Bereitschaft des Anerkennens, das man selber nur eine Seite der Medaille der Wahrheit hat, nicht geben. Und diese Bereitschaft wird es ohne externen Druck nicht geben.

Also ganz im ernst: Eine Nahost-Community, die die tatsächliche Zerissenheit dieser Region auch selbst widerspiegelt. Beide moderieren, eine dritte, unbeteiligte Instanz passt auf, dass keiner von beiden die Community löscht/lahmlegt. Der Nutzername "UN" wäre anscheinend noch frei.. :)

[–] bestboyfriendintheworld@sh.itjust.works 5 points 1 month ago

Das klappt doch schon auf Reddit nicht. Dort gibt’s auch r/IsraelPalestine und r/Israel_Palestine

Es ist auch noch zu erwähnen, dass r/israel in seiner Sidebar auf r/palestine verlinkt, aber nicht umgekehrt.

load more comments (13 replies)