this post was submitted on 06 Oct 2024
232 points (98.3% liked)
ich_iel
2183 readers
613 users here now
Die offizielle Zweigstelle von ich_iel im Fediversum.
Alle Pfosten müssen den Titel 'ich_iel' haben, der Unterstrich darf durch ein beliebiges Symbol oder Bildschriftzeichen ersetzt werden. Ihr dürft euch frei entfalten!
📱 Empfohlene Schlaufon-Applikationen für Lassmich
Befreundete Kommunen:
Regeln:
1. Seid nett zueinander
Diskriminierung anderer Benutzer, Beleidigungen und Provokationen sind verboten.
2. Pfosten müssen den Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' haben
Nur Pfosten mit dem Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' sind zugelassen. Alle anderen werden automatisch entfernt.
Unterstrich oder Abstand dürfen durch ein beliebiges Textsymbol oder bis zu drei beliebige Emojis ersetzt werden.
3. Keine Hochwähl-Maimais oder (Eigen)werbung
Alle Pfosten, die um Hochwählis bitten oder Werbung beinhalten werden entfernt. Hiermit ist auch Eigenwerbung gemeint, z.b. für andere Gemeinschaften.
4. Keine Bildschirmschüsse von Unterhaltungen
Alle Pfosten, die Bildschirmschüsse von Unterhaltungen, wie beispielsweise aus WasistApplikaton oder Zwietracht zeigen, sind nicht erlaubt. Hierzu zählen auch Unterhaltungen mit KIs.
5. Keine kantigen Beiträge oder Meta-Beiträge
ich_iel ist kein kantiges Maimai-Brett. Meta-Beiträge, insbesondere über gelöschte oder gesperrte Beiträge, sind nicht erlaubt.
6. Keine Überfälle
Wer einen Überfall auf eine andere Gemeinschaft plant, muss diesen zuerst mit den Mods abklären. Brigadieren ist strengstens verboten.
7. Keine Ü40-Maimais
Maimais, die es bereits in die WasistApplikation-Familienplauderei geschafft haben oder von Rüdiger beim letzten Stammtisch herumgezeigt wurden, sind besser auf /c/ichbin40undlustig aufgehoben.
8. ich_iel ist eine humoristische Plattform
Alle Pfosten auf ich_iel müssen humorvoll gestaltet sein. Humor ist subjektiv, aber ein Pfosten muss zumindest einen humoristischen Anspruch haben. Die Atmosphäre auf ich_iel soll humorvoll und locker gehalten werden.
9. Keine Polemik, keine Köderbeiträge, keine Falschmeldungen
Beiträge, die wegen Polemik negativ auffallen, sind nicht gestattet. Desweiteren sind Pfosten nicht gestattet, die primär Empörung, Aufregung, Wut o.Ä. über ein (insbesonders, aber nicht nur) politisches Thema hervorrufen sollen. Die Verbreitung von Falschmeldungen ist bei uns nicht erlaubt.
Bitte beachtet auch die Regeln von Feddit.org
founded 6 months ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Weil obiges Bild nicht das einzige aus der Serie ist und kein Problembewusstsein herrscht. Sie müssten ihre Politik „nur besser verkaufen“, sagen sie, aber das Problem ist doch die Politik, nicht das Marketing. Die Jugendorganisation hat das verstanden.
Wenn die Politik nicht gut genug verkauft wird, endet das darin, dass manche Leute denken diese sei Scheisse. Widerlegt hast du mit deiner Aussage gar nix, eher noch bestätigt.
Aber da du ja so gut im Thema bist, werd' doch mal konkret. Was genau findest du denn so "schlecht"?
Hierzu bitte ich die Ausführungen der Ausgetretenen der Grünen Jugend zu lesen, die es besser formuliert haben als ich es je könnte. Die momentanen Grünen sind auf Bundesebene politisch kaum noch von der CDU zu unterscheiden, was Sinn ergibt, denn viele dort hätten gern Schwarz-Grün. Aber niemand braucht eine zweite CDU.
Das ursprüngliche Alleinstellungsmerkmal Friedenspolitik haben die Grünen 2022 ja endgültig aufgegeben. Was bleibt da noch?
Mal ein paar Gedanken:
All den Dingen nach, die ich bisher von dir gelesen habe, warst du eh noch nie Grünen-Wähler. Du kannst die Grünen also genau so kritisieren, wie ich Frotzenfitz dafür kritisieren kann, dass er nicht mehr wie Daniel Günther ist. Von einer Beobachtyposition aus. Du schreibst aber "Ich wähle jetzt Merz" und implizierst, dass du sonst Grüne gewählt hättest. Das ist bestimmt so ein super ironisches Sarkasmusding.
"Friedenspartei" war wohl auch eher kein Alleinstellungsmerkmal -- die Linke hat das Thema wesentlich offensiver gefahren und war im Bund noch nie in einer Regierung, kam also bisher nie in die Verlegenheit, sich tatsächlich ernsthart mit militärischen Einsätzen auseinanderzusetzen. Die Grünen waren schon bei der Entscheidung für den Afghanistankrieg zugestimmt (der tatsächlich völlig unnütz vom Westen losgebrochen war). Die Grünen jetzt für Waffenlieferung an die Ukraine zu kritisieren ist einfach unaufrichtig. Im Gegensatz zur angeblich am Hindukusch verteidigten deutschen Sicherheit wird in der Ukraine tatsächlich die EU-Außengrenze mit verteidigt. Waffenlieferungen an Israel sind m.E. ein anderes Ding. Die finde ich tatsächlich auch eher schwarzhumorig.
Bei aller nerviger Ranwanzung an rechte Positionen -- daran, dass die Habeck-Grünen mit der Merz-CDU verwechselbar wären, glaubst du hoffentlich selbst nicht. Es gibt ganz sicher gute Gründe, vom Regierungshandeln enttäuscht zu sein. Es ist aber auch nicht einfach, gegen einen destruktiv agierenden Koalitionspartner regieren zu müssen -- das hat vieles verschlechtert und verhindert. Gleichzeitig ist Habeck sehr kompromissbereit nach rechts, aber irgendwie nicht nach links. Was mir mittlerweile besonders missfällt, ist, dass er teilweise rechtes Framing zu übernehmen scheint und in dem Zug seine eigene vergangene Arbeit implizit schlecht zu reden scheint (zum Beispiel, wenn er davon redet, dass die Gesellschaft mit dem GEG überfordert gewesen -- obwohl tatsächlich bloß CxU, FDP und Axel Springer überfordert waren). Egal, das sind trotz allem nicht die gleichen Positionen, nicht mal dann, wenn man die heutigen Grünen mit der Merkel-CDU vergleicht.