this post was submitted on 03 Oct 2024
28 points (100.0% liked)
DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz
2060 readers
327 users here now
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Ursprünglich wurde diese Community auf feddit.de gegründet. Nachdem feddit.de mit immer mehr IT-Problemen kämpft und die Admins nicht verfügbar sind, hat ein Teil der Community beschlossen einen Umzug auf eine neue Instanz unter dem Dach der Fediverse Foundation durchzuführen.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
founded 5 months ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Ist das irgendwie neu? https://www.spiegel.de/ausland/oesterreich-wladimir-putin-schenkte-frueherer-aussenministerin-karin-kneissl-teuren-schmuck-zur-hochzeit-a-86f20650-1913-4a4f-a988-9fc90146fb70
Dass Österreich nachrichtendienstlich durchsetzt ist, darf heute niemanden überraschen
Mit dem Geheimdienst hatte sie nicht direkt etwas zu tun, oder?
Laut Wikipedia untersteht in Österreich kein Nachrichtendienst dem Außenministerium.
Die Berufliche Laufbahn von Karin Kneissl liest sich im Kontext der Putin Nähe trotzdem absurd und besorgniserregend.
Es geht hier ja nicht nur um direkte Einflussnahme, sondern auch zum das Abfließen eingestufter Informationen? Was hier auf Arbeitsebene an Sicherheitsüberprüfung etc gemacht wird und in den Alpen wird der Ponyhof der ehemaligen Außenministerin durch Putins Armee ausgeflogen, damit sie dann dort in einem "Think" Tank durchgefüttert wird?
Der ursprüngliche Beitrag ist über Geheimdienste. Dein erster Kommentar fragt/sagt "Ist das irgendwie neu?" und bringt es mit mit Karin Kneissl in Verbindung.
Das sind für mich aber schon zwei verschiedene Dinge. Und verschiedene Qualitäten. Ob eine Ministerin fragwürdig ist, oder einem ganzem Staatsapparat die Vertrauenswürdigkeit abgesagt wird.
Für mich ist das "etwas neues". Eine neue Qualität.
Aus dem Artikel:
Inwiefern lässt sich das nicht sinngemäß auf Kneissl anwenden?
Ich denke wir reden aneinander vorbei. Gegensätzliches habe ich nicht behauptet. Dabei belasse ich es hier jetzt auch. :)