this post was submitted on 02 Oct 2024
189 points (96.6% liked)
ich_iel
2103 readers
467 users here now
Die offizielle Zweigstelle von ich_iel im Fediversum.
Alle Pfosten müssen den Titel 'ich_iel' haben, der Unterstrich darf durch ein beliebiges Symbol oder Bildschriftzeichen ersetzt werden. Ihr dürft euch frei entfalten!
📱 Empfohlene Schlaufon-Applikationen für Lassmich
Befreundete Kommunen:
Regeln:
1. Seid nett zueinander
Diskriminierung anderer Benutzer, Beleidigungen und Provokationen sind verboten.
2. Pfosten müssen den Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' haben
Nur Pfosten mit dem Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' sind zugelassen. Alle anderen werden automatisch entfernt.
Unterstrich oder Abstand dürfen durch ein beliebiges Textsymbol oder bis zu drei beliebige Emojis ersetzt werden.
3. Keine Hochwähl-Maimais oder (Eigen)werbung
Alle Pfosten, die um Hochwählis bitten oder Werbung beinhalten werden entfernt. Hiermit ist auch Eigenwerbung gemeint, z.b. für andere Gemeinschaften.
4. Keine Bildschirmschüsse von Unterhaltungen
Alle Pfosten, die Bildschirmschüsse von Unterhaltungen, wie beispielsweise aus WasistApplikaton oder Zwietracht zeigen, sind nicht erlaubt. Hierzu zählen auch Unterhaltungen mit KIs.
5. Keine kantigen Beiträge oder Meta-Beiträge
ich_iel ist kein kantiges Maimai-Brett. Meta-Beiträge, insbesondere über gelöschte oder gesperrte Beiträge, sind nicht erlaubt.
6. Keine Überfälle
Wer einen Überfall auf eine andere Gemeinschaft plant, muss diesen zuerst mit den Mods abklären. Brigadieren ist strengstens verboten.
7. Keine Ü40-Maimais
Maimais, die es bereits in die WasistApplikation-Familienplauderei geschafft haben oder von Rüdiger beim letzten Stammtisch herumgezeigt wurden, sind besser auf /c/ichbin40undlustig aufgehoben.
8. ich_iel ist eine humoristische Plattform
Alle Pfosten auf ich_iel müssen humorvoll gestaltet sein. Humor ist subjektiv, aber ein Pfosten muss zumindest einen humoristischen Anspruch haben. Die Atmosphäre auf ich_iel soll humorvoll und locker gehalten werden.
9. Keine Polemik, keine Köderbeiträge, keine Falschmeldungen
Beiträge, die wegen Polemik negativ auffallen, sind nicht gestattet. Desweiteren sind Pfosten nicht gestattet, die primär Empörung, Aufregung, Wut o.Ä. über ein (insbesonders, aber nicht nur) politisches Thema hervorrufen sollen. Die Verbreitung von Falschmeldungen ist bei uns nicht erlaubt.
Bitte beachtet auch die Regeln von Feddit.org
founded 5 months ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Inwiefern ist Tiktok verbieten denn keine Zensur?
Die sind doch nur eine Plattform. Und eigentlich geht es bei dem Tiktok-Verbieten ja primär darum, Menschen aus der Sucht- und Verdummungsfalle zu holen. Wenn jemand rein die Inhalte republizieren würde, wäre das ja kein Problem.
Know the difference
In dem Fall ist es halt die "Sucht- und Verdummungsfalle" Facebook (wo es keine Verbotsforderungen gibt) vs. Tiktok (was böse weil chinesisch).
Was ist denn mit Twitter seit der Übernahme durch Elmo? Die sind gar nicht chinesisch. Trotzdem würde (zumindest ich) das Ding definitiv gern weg haben
Kann es sein, dass Tiktok nicht nur deshalb böse ist, weil Chiner!! sondern auch, weil es eher mäßig moderiert und vom Vorschlagsalgorithmus her besonders perfide ist?
Facebook und Instagram und $(beliebigePlattformHier) haben selbstverständlich auch Probleme. Aber vielleicht nicht zwangsläufig um gleichen Ausmaß.
Mit der Begründung kann man auch gleich sämtliche Drogen und auch andere Social Media-Plattformen verbieten. Halte ich für keine gute Idee.
Drogen verbieten, ist kein guter Vergleich, Drogendealer zu verbieten ist der richtige Vergleich.
Ehrlich gesagt hätte ich nichts dagegen, Social Media bei denen es nur um Selbstdarstellung oder Kurzunterhaltung geht, zu verbieten. Denn am Ende sind die alle nur darauf ausgelegt, möchlichst süchtig zu machen.
Dazu würde ich unter anderem TikTok und Instagram zählen, Lemmy aber nicht.
Westfunk zu verbieten war damals deiner Meinung nach also auch gerechtfertigt?
Wann setzt du dich dann dafür ein, Brauereien zu verbieten?
Inwiefern ist es dann keine Zensur? Wo genau ist der Unterschied?
Wer hat das Bekämpfen einer "Verdummungsfalle" denn als Begründung angebracht? Ich lehne das Narrativ der "Verdummung" schon mal grundsätzlich ab, aber wer kämpft denn angeblich gegen dieselbe?
Bei den bisherigen (diskutierten) Tiktok Verboten gab es meines Wissens zwei Gründe:
Also nochmal die Frage: inwiefern ist das keine Zensur?
Ok, also eine de facto Zensur. 🙄
Tiktok ist eine von China zensierte und manipulierte Plattform. Man kann also genau so gut argumentieren, dass ein Verbot ein Gewinn für die freie Meinungsäußerung oder zumindest den öffentlichen Diskurs ist.
Gründest du auch bald die "Ficken für die Jungfräulichkeit" Organisation?
So ein Bullshit, echt jetz. 🙄
Lass dich von fremden Staaten beeinflussen so viel du willst. Ich derweil hoffe als nächstes wird Twitter verboten.
Jaa, die bösen, bösen Chinesen wollen alle unsere Gehirne mit Videos, wie Seife zerschnitten wird waschen! Alles, was meinem liberalem Weltbild widerspricht, sollte am besten verboten werden! Gut, dass ich nur neutrale und objektive medien konsumiere, wie Disneyfilme und die deutsche/amerikanische Medienlandschaft. Und gut, dass ich unserem Staat bedingungslls vertrauen kann! /s
Ja, unsere deutsch-amerikanische (btw. wo andere Länder?) Medienlandschaft ist ja bekannt dafür, ausschließlich aus einer Diktatur unterstellten, gleichgeschalteten Medien zu bestehen.
Und ja, ich finde Plattformen die beispielsweise gezielt extremistische Inhalte fördern und auf der anderen Seite LGBT+ oder staatskritische Themen unterdrücken, dürfen ruhig verboten werden. Ist kein Verlust.
Dann nutz halt ein VPN, wenn du so dringend diesen Scheiß konsumieren willst. Was Einzelpersonen machen könnte mir mit meinem widerlich liberalem Weltbild kaum egaler sein.
Die westliche Medienlandschaft ist gefüllt mit allen Regenbogenfarben des Neoliberalismus und auch ein wenig konservativer Propaganda für den Status quo. 99% der deutschen Medienlandschaft ist nicht links der (neoliberalen) SPD angesiedelt.
Und lol. Da hat jemand aberviel xenophobe Propaganda geschlürft, wenn Xi jetzt schon 'um "Diktator" ernannt wird. Diese Ehre wird idR ja nicht mal der DDR zuteil. /s
Und wie sieht diese Propagandastrategie Chinas über Tiktok jetzt genau aus? Sind alle Videos über Dönerbuden, Schminktips, Minecraft, Andrew Tate und den Nahostkonflikt höchstpersönlich vom Propagandaministerium der Partei? Wie kann ich mir diese Einmischung Chinas vorstellen und welche Pläne sollen dahinterstecken? Für mich klingen deine Aussagen einfach gefährlich nach xenophoben "die gelbe Gefahr" Verschwörungstheorien.
Macht das Tiktok denn? Ist mir neu, dass LGBTQ+ Menschen auf Tiktok "unterdrückt" werden. Das gleiche gilt für "staatskritische" Themen. Ist Chinakriyik überall so allgegenwärtig im Netz, nur nicht auf Tiktok?
Dass du Unterdrückung von Staatskritischen Themen fürchtest und dich für Zensur einsetzt, hat auch etwas von doublethink.
Ich nutz kein Tiktok. Bin trotzdem gegen staatliche Zensur. Ich bin auch gegen die Todesstrafe, obwohl ich nicht vorhabe, Serienmörder zu werden. Meine Ablehnung von Staatszensur und Todesstrafe hat ähnliche Gründe, btw.
Es geht bei Zensur nicht um Einzelpersonen, sondern um systemische Eingriffe.
Solltest du dich in deinem ach so "liberalen" Weltbild nicht für Meinungspluralität einsetzen? Staatliche Zensur gutheissen ist eigentlich eher so ein Ding von Konserven.
Aber ja: deine individualistische, liberale Weltsicht ist tatsächlich widerlich.