this post was submitted on 14 Aug 2024
31 points (97.0% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

2053 readers
415 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Ursprünglich wurde diese Community auf feddit.de gegründet. Nachdem feddit.de mit immer mehr IT-Problemen kämpft und die Admins nicht verfügbar sind, hat ein Teil der Community beschlossen einen Umzug auf eine neue Instanz unter dem Dach der Fediverse Foundation durchzuführen.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 5 months ago
MODERATORS
 

In den vergangenen Jahren bekamen viele Arbeitnehmer die Inflation deutlich zu spüren. Nun wachsen die Reallöhne so schnell wie seit Langem nicht – aber Experten sehen weiter Nachholbedarf.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] Melchior 6 points 3 months ago (1 children)

Schreiben sie doch gar nicht. Verglichen zum letzen Jahr sind die Reallöhne und die Kaufkraft gestiegen, allerdings verglichen mit 2019 sind sie gefallen, da es dazwischen durch die hohe Inflation große Reallohnverluste und damit Kaufkraftverluste gab.

[–] Dirk@lemmy.ml 2 points 3 months ago (1 children)

allerdings verglichen mit 2019 sind sie gefallen

Setze ein:

Wenn ich mir jetzt weniger leisten kann, als 2019, habe ich _________ .

mehr
weniger

[–] B0rax 8 points 3 months ago (1 children)

Nur weil es niedriger ist als vor 5 Jahren, heißt es nicht, dass es im vergleich zu letztem Jahr nicht gestiegen ist.

[–] Dirk@lemmy.ml 0 points 3 months ago (3 children)

Also mal wieder nur Statistiktrickserei?

[–] Neon@lemmy.world 2 points 3 months ago* (last edited 3 months ago) (1 children)

Ist etwas spät in der Nacht, aber ich probiere es trotzdem noch:

Wenn ich 2022 100 Fische fange

2023 50 Fische fange

Und 2024 80 Fische fange

Dann fange ich 2024 zwar mehr Fische als 2023, aber immernoch weniger als 2022

Keine Statistiktrikserei.

Aufhören überall Verschwörung und Betrug zu sehen, stattdessen ein zweites oder sogar drittes mal drüber nachdenken, dann kommst du von selber drauf :)

[–] Dirk@lemmy.ml 1 points 3 months ago (1 children)

Dann fange ich 2024 zwar mehr Fische als 2023, aber immernoch weniger als 2022

Effektiv habe ich heute also weniger als damals. Damit hast du quasi das bestätigt, was ich geschrieben habe. Danke.

[–] Neon@lemmy.world 0 points 3 months ago

Dem stimme ich so nicht zu. Du hast geschrieben es sei Statistiktrickserei, was es nicht ist.

Statistiktrikserei wäre, wenn ich z.B. das jahr als "geht von August bis August" definiere um eine Lohnerhöhungswelle oder eine Inflationswelle ins vorherige oder darauffolgende Jahr zu schmuggeln.

Das ist nicht das. Das ist einfach die Realität abgebildet in einer Statistik.

Ja, du hast heute effektiv weniger als 2019 und gleichzeitig auch mehr als letztes Jahr. Beides ist wahr. Die Statistik ist also nicht gemogelt oder getrickst, sie bildet die Realität wahrheitsgemäss ab.

Wenn, dann müsstest du also sagen, dass es "relitätstrickserei" ist und nicht "statistiktrickserei" :)

[–] j4yt33 1 points 3 months ago

Lokales vs globales Maximum

[–] B0rax 0 points 3 months ago

Nein, sie sind ja gestiegen. Die Aussage ist korrekt. Dein Verständnis dazu aber nicht.