Ich finde es gut, dass das wissenschaftlich belegt wurde. Ich finde trotzdem, wir müssen es irgendwie schaffen, auch dumme Menschen irgendwie abzuholen. Keiner kann was dafür, mit welcher Intelligenz er/sie/es geboren wurde. Diese Studie jetzt ausschließlich dafür zu benutzen, die anderen als dumm zu beschimpfen, ist nicht zielführend.
runiq
Hast du da Quellen zu? Ich hör von dieser Überschneidung grad zum ersten mal.
Danke!
Mit solcher Art von Überwachung gehe ich tatsächlich konform: Anlassbezogen, mit Beweisen begründet, zeitlich und räumlich (hinreichend) begrenzt und die Daten aller, die letztlich nicht betroffen waren, wurden umgehend vernichtet.
Darf ich mit Ihnen über unseren Herrn und Erlöser, die Do not track-Aufforderung, sprechen?
Edit: Die hat's nie bist zum Standard geschafft. Das wusste ich nicht. Jetzt bin ich traurig. :(
Ah, jetzt hab ich's auch verstanden, danke :)
Nicht selten überkommen den Zecher auf der Bank vorm Spätverkauf nach dem vierten Sterni nostalgische Gelüste, einen handschriftlichen Brief zu verfassen. Einen Liebesbrief. So wie früher. Die Angebetete ahnt noch nichts von ihrem Glück, denn sie kennt mich (noch) nicht. Umso größer wird die Freude sein.
Das klingt so, als ob da jemand ganz, ganz dringend Hilfe braucht...
Danke für den Vortrag, sehr erhellend, aber... wird das irgendwo im Artikel erwähnt?
Das hätte alles, alles einfach in die Do Not Track-Aufforderung eingebunden werden sollen, die zu dem Zeitpunkt der DSGVO schon ewig existiert hat. So was Lächerliches.
Der schmeckt bestimmt lecker!
Is... is this satire? I honestly can't tell any more
Würde mich nicht wundern, wenn das Gerichte in den anderen Bundesländern als 'Vorbeischummeln an der 5%-Hürde' sehen würden und das Konzept aus diesem Grund nicht so weit verbreitet ist.
Interessant find ich's trotzdem und würde es begrüßen, das auch in anderen Bundesländern, wie in ~~meinem geliebten~~ Sachsen-Anhalt, zu sehen.