riwo

joined 1 year ago
[–] riwo@lemmy.blahaj.zone 17 points 3 months ago* (last edited 3 months ago) (4 children)

capitalised pronouns are on a fundamental level as valid as any other gendered pronouns. fucking up can happen but not accepting OPs pronouns because they are unusual is shit

~~i'm still blocking OP tho because no gods no masters~~

honestly deities are also fundamentally ok. just dont be a cunt, but thats true for everyone.

i personally find the words god and deity a bit loaded with superiority, but thats on me

[–] riwo@lemmy.blahaj.zone 1 points 3 months ago

getting used to name and pronoun changes always takes time.

i suggest asking people who u are comfortable with to use them for you, and you will het used to them in no time (online spaces can also help a lot)

[–] riwo@lemmy.blahaj.zone 6 points 3 months ago

* nicht bekannt, nicht relevant, oder das entgendern von der daseinsform bevorzugt wird

zur vollständigkeit :3

(kopiert von wir_iel)

[–] riwo@lemmy.blahaj.zone 4 points 3 months ago* (last edited 3 months ago) (5 children)

welche werbformen sind für dich falsch? 3. person singular oder 3. person plural?

der konsens ist 3. person plural, was zwar ~~gramatikalisch~~ semantisch nicht viel sinn ergibt, aber sprache ist lebendig und was auch immer die massen sagen ist richtig.

[–] riwo@lemmy.blahaj.zone 5 points 3 months ago (1 children)

um über personen/gruppen zu sprechen deren geschlecht nicht bekannt oder relevant ist oder die sich nicht mit gegenderter ansprache wohlfühlen bzw. diese nicht auf sie zutrifft.

[–] riwo@lemmy.blahaj.zone 4 points 3 months ago* (last edited 3 months ago)

* nicht bekannt, nicht relevant, oder das entgendern von der daseinsform bevorzugt wird

zur vollständigkeit

[–] riwo@lemmy.blahaj.zone 6 points 3 months ago* (last edited 3 months ago)

ok stimmt... ich hatte irgendwie den eindruck, dass im deutschen eher mit -schen verniedlicht wird als mit -i...

ich denk phettberg ist aber noch immer machbar. muss man sich nur etwas umgewöhnen

[–] riwo@lemmy.blahaj.zone 59 points 3 months ago (4 children)
[–] riwo@lemmy.blahaj.zone 17 points 3 months ago (3 children)

ich benutze phettberg mit i statt y, weil's normaler aussieht.

aber ja genau, ist halt polozistis und terroristis dann. ich denke nicht dass die vernietlichung da ein wirkliches problem ist. i oder y wird im deutschen ohnehin nicht zur verniedlichung genutzt. und das bisschen weirdness ist denke ich auch schnell überwunden, wenn man sich mal dran gewöhnt.

phettber ist meiner meinung nach einfach die bisher leichteste, schönste, und universal anwendbarste form des entgenderns die bisher vorheschlagen wurde. bin aber offen für bessere vorschläge

[–] riwo@lemmy.blahaj.zone 9 points 3 months ago* (last edited 3 months ago) (1 children)

duden hat ein buch zu gender gerechter sprache rausgebracht und sie benutzen dort nicht phettberg ;w;

buch: https://geschicktgendern.de/

artikel zu entgendern nach phettberg: https://www.bpb.de/shop/zeitschriften/apuz/geschlechtergerechte-sprache-2022/346085/entgendern-nach-phettberg/

[–] riwo@lemmy.blahaj.zone 6 points 3 months ago* (last edited 3 months ago)

duden hat ein buch zu gender gerechter sprache rausgebracht und sie benutzen dort nicht phettberg ;w;

buch: https://geschicktgendern.de/

artikel zu entgendern nach phettberg: https://www.bpb.de/shop/zeitschriften/apuz/geschlechtergerechte-sprache-2022/346085/entgendern-nach-phettberg/

view more: ‹ prev next ›