mettwurstkaninchen

Das ist halt die große Werbung, die einem gerade überall entgegenschwappt. Mach eine Weltreise mit dem Fahrrad. Zieh mit dem Esel über die Alpen. Mach Bikepacking in Nepal. Lass deinen Alltag hinter dir, zieh in die Welt und reise! Mach Vanlife!

Die Werbung dazu ist ja wirklich gerade überall und da ist die Feststellung, dass man auch einfach zu Hause bleiben kann, nicht verkehrt. Man kann sich auch selbst finden und seinen Sinn und Weg für das Leben finden ohne in Australien Work-and-Travel zu machen oder ein Gap-Year mit dem Motorrad durch Vietnam zu fahren.

Schon geil, dass die Reaktion einfach nur "Böse Bürokratie" und "Geht nicht" ist. Tiere kriegen ja so oder so eine Ohrmarke und Markierung und jetzt kriegen sie die halt etwas früher? Als Landwirt musst du ja so oder so wissen, wie viele Tiere du im Stall hast, wie viele Ferkel und so weiter, von daher brauchst du ja eh eine "Warenwirtschaft", um das zu tracken. Ich kann mir nicht vorstellen, dass der im Artikel angesprochene Bauer mit seinen 10.000 Ferkeln pro Jahr sonst überhaupt irgendwie den Überblick behalten kann.

Und da man das eh machen muss, ist der Aufwand auch nicht dramatisch. Ich habe aber eher das Gefühl, dass man auf Teufel komm raus verhindern will, dass externe Stellen eine Statistik von toten Ferkeln pro Hof erstellen können, denn das Ergebnis ist höchstwahrscheinlich interessant.

Ich kann den Drang, alles feinsäuberlich in Untersubs zu sortieren, verstehen, halte das aber für völlig verfrüht. Das ist eine Maßnahme, wenn man ein wirklich richtig aktives Forum mit gewaltiger Postingfrequenz hat. Das ist hier definitiv noch nicht der Fall.

!schweiz@feddit.org hat jetzt 5 subscriber und 3 Benutzer/Woche. !österreich@feddit.org steht bei 24 subscribern und 19 Benutzern/Woche. Inhalte, die dort gepostet werden, verpuffen wirklich im luftleeren Raum. Wenn man jetzt Leuten sagt, dass sie ihre schweizerischen Inhalte in der noch (?) toten Community posten sollen, dann werden die eher gehen als das länger zu machen.

Ich denke, dass wir mit den Upvotes ein wunderbares Werkzeug haben, um auch mit mehr Inhalten umzugehen. Was interessiert, wird hochgevotet, was langweilig oder uninteressant ist, eben nicht. Die "Neu"-Rubrik hat dann viele Posts und die "Aktiv"-Rubrik zeigt dann demokratisch das an, was die User hier interessiert. Das ist schon ok so. Wenn hier ein Mathepost hochgevotet wird, ist das auch ok. Oder ein Technologie-Post. Dümmer wird man dadurch sicher nicht.

Der THTR-300 ist übrigens mein Lieblingsbeispiel dafür, warum das mit der Atomkraft echt nicht gut ist. Die haben aktiv Störfälle vertuscht, es gibt in der Umgebung erhöhte Krebsraten und dann ist das Ding seit 1988 (!) stillgelegt und 36 Jahre später streitet man sich vor Gericht darüber, wer denn den Abriss davon zahlen soll.

https://de.wikipedia.org/wiki/Kernkraftwerk_THTR-300

Und was man auch zu häufig erklären muss: Die Maximalgeschwindigkeit ist halt die Maximalgeschwindigkeit, die man bei optimalen Bedingungen fahren darf. Es ist eigentlich logisch, dass man bei Glatteis eine Kurve nicht mit 100 nehmen sollte und das gilt eben auch für Regen, Dunkelheit, Nebel, dichten Verkehr und so weiter.

Es ist schon echt eine wunderbare Dreistigkeit, dass er trotz dieser wirklich gigantischen Beweislage einfach mal abstreitet, dass er hinter diesem Account steckt. Der unter seinem Klarnamen läuft. Der verifiziert wurde. In seinem Korporationsnetzwerk. Der Dinge postet, die nur für ihn privat relevant sind.

Ich sag's immer wieder: Wir wären im Straßenverkehr deutlich besser dran, wenn wir dem kritischen Teil der Verkehrsteilnehmer ihre Führerscheine wegnehmen würden. Der Großteil der Leute fährt vernünftig, aber es gibt halt auch die AMG-Poser, die Spiegeltrinker, die völlig übermüdeten Außendienstler und die Laut-Brumm-Motorradfreaks und ihr wisst schon wer noch. Bestimmte Leute besitzen einfach nicht die Reife und Einsicht, um Autos sicher und sozialverträglich zu bewegen und sollten das daher auch nicht dürfen.

In der Tat - danke für die Korrektur. Da sind die Angaben zur Batteriekapazität von Ersatzbatterien beim AliExpress doch etwas schief geraten ;) Aber der Punkt steht dann noch viel besser - der Staubsaugroboter verbraucht so dermaßen viel weniger Strom im Vergleich mit so einem 2400W Staubsauger, dass es einfach nur irre ist.

Warum nicht? Du kannst ja auch Daten über Bluetooth senden und dann sendet die App ähnlich wie die Corona Warnapp eine ID, du stellst ein paar Bluetooth-Scanner auf und gut ist

Ob man da auch Finderlohn bekommt?

Nö - mein Roborock-Staubsaugroboter hat eine 6500Wh Batterie, sprich 0,65kWh. Die wird in meiner doch größeren Wohnung beim Saugen nicht ganz leer. Ich kann also meine Bude 3-4x saugen lassen und komme immer noch nicht auf den Stromverbrauch einer Stunde des älteren Staubsaugermodells und muss noch nicht mal etwas machen.

Von wegen. Früher musstest du an Baggerseen etc. echt vorsichtig sein, wenn du barfuß gelaufen bist, weil die spitzen Dosendeckel dort lagen und dir die Füße zerschnitten haben. Das Problem gibt es dank dieser Regulierung schlicht und einfach nicht mehr.