lapislazuli

joined 1 month ago
[–] lapislazuli 1 points 1 month ago

Meine Kritik war viel grundlegender, dass das weit verbreitete Mobbing gegen sie einfach völlig unverhältnismäßig zu ihren "Vergehen" ist. Und das dahinter gesellschaftlich verbreitete Vorurteile bzw. Rollenerwartungen von Frauen stecken.

Ich hab mir jetzt mal genau 1 Video von ihr (das neuste, reguläre) angeschaut, das ist auch schon einen Monat alt: https://www.youtube.com/watch?v=YbV3uYgntXw

eine ultra toxische und ultra aggressive Person ist, die ständig alles und jeden angreift. Egal, was für ein Geschlecht sie hat, ich sehe da einfach eine (für mich) schwer ausstehliche Person, die ständig nachtritt und seltsame Vorstellungen von Gesellschaft und Moral hat.

Kann ich jetzt so nicht bestätigen. Du kannst mir ja selbst mal sagen, an welcher Stelle oder Aussage du das festmachen würdest.

[–] lapislazuli 1 points 1 month ago (2 children)

Zum 1. Absatz: Auch eine wahre Tatsachenbehauptung kann Mobbing oder eine Beleidigung sein. Zweiter Google Treffer bei "was gilt als Mobbing?"

Angriffe gegen das Selbstwertgefühl, z.B. Unterstellung böser Absichten, Dummheit, Unehrenhaftigkeit; persönliche Schwächen werden öffentlich gemacht; Demütigung, Erniedrigung, [...]

Das ist genau das was gegen Shurjoka massenweise passiert, unter anderem auch mehrfach von dir.

Du machst es dir außerdem ziemlich einfach, weil du die Videos gegen sie immer nur einzeln betrachtest, ohne den Gesamtkontext mit tausenden Videos und Milliarden von views zu betrachten.

Zum 2. Absatz: du instrumentalisiert hier "echte" Opfer gegen angeblich "falsche". Fakt ist, dass sie ja offensichtlich Opfer von Jugendpornografie ist. "Opfer einer Straftat sein" ist keine begrenzte Ressource. Wenn man sie als Opfer anerkennt, wird Opfer von noch schlimmeren Straftaten erst recht anerkennen.

Was nämlich wirklich ein Schlag ins Gesicht gegen Opfer von Kinderpornographie ist, ist die Kampagne gegen sie. Die Massage ist ganz klar: wenn du als Opfer auch nur eine einzige falsche Aussage machst, blüht dir genau so eine Mobbing Kampagne.

Das Video ist lächerlich... ein Gerichtsurteil ohne Verhandlung... come on, das hat genau 0 Aussagekraft.

Ganz abgesehen davon, halte ich das als Begründung für die Stimmungsmache gegen sie für ein Vorwand, da sie schon heftig angegangen wurde als sie noch in den Medien war, weil sie gesagt hat, dass man mit dem Kauf von Hogwarts legacy eine offen transphobe Person finanziert.

Zum ganzen Rest:

Es hat wie gesagt auch 0 mit ihrem Geschlecht zu tun, ja es gibt frauenhass im Netz, ja Shurjoka bekommt mit Sicherheit auch frauenfeindliche beleidigung ab, aber das ist halt nicht Inhalt der Thematik und sie ist an diesem hass gegen sich größtenteils selbst schuld.

Hier sind wir grundsätzlich anderer Meinung. Ich denke, wenn sie keine Frau wäre, wär das niemals so ein riesiges Thema geworden. Im Einzelfall lässt sich solche Art von Diskriminierung sowieso nicht nachweisen. Es gibt aber mehr als genug Studien, die belegen, dass wenn z.B. als Frau nicht den stereotypischen Rollenerwartungen entspricht (z.B. wegen ihrer konfrontativen Art), grundsätzlich negativer und unsympathischer aufgefasst wird, als Männer. Genau solche Dinge führen zu Mobbing und Hass gegen sie.

Frauen können sich übrigens ebenfalls frauenfeindlich verhalten. Immerhin sie sind auch in unserer Vorurteil behafteten Gesellschaft aufgewachsen.

Das sollte eigentlich als Beweis genug sein um die “frauenhass” Thematik zu entkräften, nicht?

Offensichtlicher Unsinn. Eine oder auch mehrere gute Taten schließen nicht aus, dass du dich woanders frauenfeindliches verhälst.

Shurjoka, welche von einigen ihres ex engen Kreises als psychisch instabil bezeichnet wird

Hmm ja, Leute mit Emphatie würden an dieser Stelle aufhören, sie weiter psychisch fertig zu machen.

richtigen Feminismus und echten Aktivismus und Tatsächliche Opfer wirft

Ich kenne keine Person, die solche Kritik äußert und sich tatsächlich für Feminismus, Gleichberechtigung oder Opfer von sexueller Gewalt einsetzt.

[–] lapislazuli 2 points 1 month ago* (last edited 1 month ago) (7 children)

Wenn ich Shujoka in der Suchmaschine meiner Wahl eigeben, wird mir z.B. vorgeschlagen "SHURJOKA VERLIERT gegen TOBIAS HUCH und HEULT RUM" oder "SHURJOKA DREHT KOMPLETT DURCH " Wo ist das bitte kein persönlicher Angriff??

Okay, und das schlimme "Vergehen" dass du von ihr aufführst, ist dass sie statt dem rechtlich korrekten Begriff "Jugendpornographie", "Kinderpornographie" gesagt hat? Ich würde mal gerne wissen ob du bei den anderen, überwiegend männlichen Youtuber ebenfalls jedes Wort so auf die Goldwaage legst wie bei ihr.

Es geht mir übrigens nicht um die konkrete Auseinandersetzung zwischen ihr und den anderen Youtubern. Dafür hab ich weder Zeit noch Lust. Es geht darum, das speziell gegen sie so eine riesige Gegenkampange gefahren wird und bei tausenden männlichen gaming youtubern ist "zufällig" eine Frau betroffen. Sicher hat sie irgendwo Fehler gemacht, das haben andere Youtuber auch, aber gegen die gab es keine Mobbing-Kampange mit mehreren tausend Videos mit Views im 6 bis 7-stelligen Bereich.

Mal ernsthaft gefragt, glaubst du dass Frauen online und speziell im Gaming-Bereich mehr abwertenden und negative Kommentare abbekommen, weil sie Frauen sind oder nicht?

[–] lapislazuli 7 points 1 month ago (9 children)

Null auf meine Kritik eingehen, aber ich soll die "Verblendete" sein.

Das Internet ist voll von Videos gegen Shurjoka, die sie zum Teil schon im Titel persönlich angreifen. Das nennt man Mobbing und es ist beim Mobbing jetzt nicht unbedingt unüblich, dass sich auch Freunde von einem abwenden, gerade wenn der öffentliche Druck so groß ist.

Man muss rein gar nichts über die Situation wissen um sagen zu können egal was diese Youtuberin gesagt oder gemacht hat, es kann nicht so schlimm gewesen sein, dass es diese persönlichen Angriffe gegen sie rechtfertigt.

[–] lapislazuli 1 points 1 month ago (11 children)

Ich brauch kein 30 Minuten Video sehen, wenn schon nach den ersten 4 Minuten abgesprochen, dass es sich tatsächlich um Diskriminierung gegen Frauen handeln könnte.

[–] lapislazuli 2 points 1 month ago (14 children)

Wo ist den das bitte differenziert? Also sorry, wenn man da die Misogynie bei der Böhmermann/Shurjoka Sache nicht erkennt (will), ist man selbst Teil des Problems.

[–] lapislazuli 6 points 1 month ago (1 children)

Würdest du als betroffen Person sagen, dass 80% der Bevölkerung in Deutschland bewusst rassistisch ist? Ich kann mir vorstellen, dass es viele unbewusste rassistische Vorurteile gibt, aber das hätte ich in anderen Ländern auch erwartet.

In welchen anderen Ländern ist das wesentlich besser?

[–] lapislazuli 1 points 1 month ago

Anglizismen sind auch kein wirklich neues Phänomen, aber darum gehts in dem Artikel auch eigentlich nicht.

Es geht ja viel mehr darum, dass die englische Sprache als Ganzes mehr in den Alltag Einzug hält, sei es jetzt die Serie, die man im englischen OT schaut, die internationale Social-Media-Plattform oder die Abschlussarbeit auf Englisch.

[–] lapislazuli 4 points 1 month ago (2 children)

Mehr als die Hälfte der Befragten gab außerdem an, in privaten Gesprächen Englisch neben anderen Sprachen zu verwenden – ein Viertel davon täglich in der Schule in Gesprächen mit Freunden, 19,5 Prozent auch im Kontakt mit engen Freunden und Verwandten.

Ich weiß natürlich nicht, wie die Frage tatsächlich gestellt wurde - ich kann mir aber vorstellen, dass einige Befragte hier mit ja geantwortet haben, wenn sie nur einzelne englische Wörter im Gespräch verwenden. Das ist zumindest in meinem Umfeld (späte Millennials, frühe Gen Z) recht üblich. Ansonst kommen mir die knapp 20% auch recht hoch vor.

[–] lapislazuli 4 points 1 month ago (2 children)

Danke für den Tipp, ich werd mir das mal anschauen.

Wobei die offiziellen Anforderungen mit 12 CPU-Cores und 32 GB ram etwas über meinen Homeserver hinausgehen 😅 https://gitlab.opencode.de/bmi/opendesk/deployment/opendesk/-/blob/main/docs/requirements.md

[–] lapislazuli 9 points 1 month ago (1 children)

Hat (mittlerweile) eine Paywall https://archive.ph/rgKhJ

view more: ‹ prev next ›