Stimmt. Andere Bloatware wird auch meist nicht aussortiert. Macht mich trotzdem nicht zum Fan...
dreiwert
joined 2 years ago
Einen zentralen Server fuer den Zweck finde ich auch problematisch, glaube aber, dass genau das faktisch passieren wuerde, wenn man sich um das Suchen einfach gar nicht kuemmert (macht dann eben irgendein fediverse-externer Akteur ueber Crawling der Web-Schnittstelle).
Wenn man andererseits innerhalb des Fediverse fuer bessere Suchbarkeit sorgen will, dann wuerden es Effizienzgesichtspunkte gebieten, dass man sowas wie "Hub-Nodes" hat, die fuer mehrere Instanzen das Indexing/Retrieval machen. Jedenfalls legt das die Evolution bisheriger Peer-To-Peer-Netze nahe.
Emoji-Designer koennen auch gerne weiter ihrer Profession nachgehen. Ich kenne aber Unicode noch aus Zeiten, als es primaer der Harmonisierung von Rechnersystemen diente, die ansonsten verschiedene inkompatible lokale Zeichenkodierungen verwendet haetten, um Text (im Sinne von: auch mal ohne Bildchen) darzustellen. Ich sehe wenig Sinn dahinter, wenn man der Textkodierung dienenden Code allein deswegen updaten muss, weil irgendwessen Lebensweise sich nicht ausreichend in einer Bilderdatenbank verewigt sieht.
Spaetestens seit Emojis Unicode-Zeichenbereiche bekommen und damit das Unicode-Konsortium sich mit solchen Anfragen befassen muss, kann ich das Konsortium nur noch bedingt ernst nehmen. Bleibt nur die Hoffnung, dass das Ganze irgendwann derart hoffnungslos aufgeblaeht wird, dass sich jemand fuer Text wieder ein vernuenftiges Kodierungssystem ausdenkt, und dann bei Anfragen im Sinne von "meinen Lieblings-Smiley gibt es noch nicht in meiner Lieblingsfarbe!!!111einseins" antworten kann: "nicht meine Baustelle."
Finde ich nachvollziehbar, allerdings wie willst Du verhindern, dass Deine Inhalte weit ausserhalb Deiner Bubble aufzufinden sind?
Mit der naechstbesten SearX-Instanz finde ich auch Inhalte auf Mastodon-Servern, die die Volltextsuche abgeschaltet haben. Insofern koennte man argumentieren, dass diese letztlich eher ihre eigenen Nutzer gaengeln als die Inhalte tatsaechlich vorm Auffinden zu schuetzen.
Eine Instanz, die Suchen selbst bereitstellt, haette zumindest Einfluss auf deren Ausgestaltung.
Genau. Und welche Knoten sollen ueberhaupt Hubs sein. Einerseits wuerde ich intuitiv sagen, dass Mastodon noch nicht so weit ist, um solches Aushandeln natuerlich abzubilden. Andererseits ist es vielleicht hoechste Eisenbahn, sich mit solchen Fragen auseinanderzusetzen. Dass mit DeepL ein originaer zentralisierter Dienst einen prominenten Platz in Mastodon erhalten hat, habe ich jedenfalls als Weckruf verstanden, dass man sich ueber die Zukunft der dezentralen Natur Gedanken machen sollte.