Warum wird denn hier Greenpeace herangezogen.
Es geht hier doch um Attac & Campact vs Bund der Steuerzahler. Entweder sind alle gemeinnützig oder keiner. Die alle spielen ja etwa im gleichen politischen Bereich.
Greenpeace steht dem ja von der Sache her etwas außen vor, da deren Einsatzbereich ein anderer ist.
You could also channel the effort into renewable energy and the the reward would be greater and faster achieved.
Aber das sind doch alles Recht verbreitete linke Standpunkte und nicht besonders überraschend. Gut, über den DDR Punkt lässt sich streiten, aber so eindeutig hat er jetzt Unrechtsstaatlichkeit der DDR angezweifelt, wie du es suggerierst.
Das Co2-Steuer besonders arme Menschen trifft, ist doch klar, dass man als linke Person ordnungspolitische Maßnahmen vorzieht. Verhaltensänderung bei den Reichen bekommst du mit Steuern auch eher weniger hin.
Die Panzerlieferung ist ebenfalls kein überraschender Standpunkt. Gehört ja mit zu der Kritik an der Eskalation und Befeuerung des Krieges mit weiteren Kampfmitteln. Da ist er ja im linken Politikspektrum (einschließlich SPD linke) nicht allein.
Aber Mal unabhängig von der Grafik, warum sollte denn der Preis von Gütern (also die Inflation) steigen, wenn der Staat Geld druckt? (Bzw. im Zusammenspiel mit der EZB und Anleiheversteigerungen an ausgewählten Banken erzeugt)
Wie wäre es einfach kein Honig zu konsumieren. Ist für die Wildbienen und die Natur eh besser.
1A, die EZB versucht weiterhin die hohen Lebensmittel und Energiepreise durch einen Kampf gegen Lohnsverhandlungen und Furcht vor einer potentiellen "Lohn-Preis-Spirale" mit höheren Arbeitslosenquoten zu kompensieren. 👏
Oder einfach gar nicht essen?
Ich habe mir das Mosche Zimmermann Interview bei Jung und Naiv letztens angehört und der sagt sogar, dass das eine stetige Weiterentwicklung in Richtung rechts-national bzw rechts-dlradikal ist, was sich seit den 70ern vollzieht.
Eine sehr nachvollziehbare Erklärung. Ich bin aber auf die "Geld war billiger" Aussage eingestiegen, die Aufgrund von höherer Zinsen entstanden sein soll. Ich glaube da liegt das Missverständnis. Das sagt man zwar so schnell und isoliert betrachtet kann das auf Immobilien Preise zugreifen aber pauschal betrachtet stimmt das nicht.
? Die Immobilienpreise waren doch jetzt nicht so hoch, weil "das Geld so billig war". Das hieße ja im Umkehrschluss, dass das Geld jetzt mehr Wert ist und wir eine Deflation gehabt haben müssen, die zum Fallen der Preise führt.
Aber genau das Gegenteil ist der Fall, oder noch viel interessanter: In den 10ern gab es so gut wie keine Inflation (EZB hat die Zielinflation ständig verfehlt) und trotzdem sind die Immobilienpreise extrem gestiegen.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass das ein falscher Erklärungsansatz von dir ist.
Nutella hält sich auch nur noch wegen der Marke. Geschmacklich gibt es mittlerweile in jeglicher Form (geschmacklich, preislich oder vegan) viele bessere Alternativen.
Wer sagt das? Renten sind andere Seite doch Konsumausgaben, die meist schnell in der Binnenwirtschaft landen und damit die Wirtschaft ankurbeln kann.