Kissaki
Nach dem Artikeltitel ist ein Video eingebettet das nichts mit dem Artikel zu tun hat. Naja. Fragwürdiges, irreführendes Layout.
Das eingebundene YouTube video mit Datenschutzeinstellungen hätte man auch zusätzlich direkt verlinken können. Dann könnte man es sich direkt anschauen, auch ohne einbetten erlauben und über Einstellungen.
- Verlust eines Daumens 25
- Verlust beider Daumen 40
- Verlust eines Daumens mit Mittelhandknochen 30
- Verlust des Zeigefingers, Mittelfingers, Ringfingers Oder Kleinfingers, auch mit Teilen des dazugehörigen Mittelhandknochens 10
- Verlust von zwei Fingern
- mit Einschluss des Daumens 30
- 2+3, 2+4 30
- sonst 25
- Verlust von drei Fingern
- mit Einschluss des Daumens 40
- 2+3+4 40
- sonst 30
- Verlust von vier Fingern
- mit Einschluss des Daumens 50
- sonst 40
- Verlust der Finger II bis V an beiden Händen 80
- Verlust aller fünf Finger einer Hand 50
- Verlust aller zehn Finger 100
Tabelle hat schlechte Formatierung
| Feature | Subfeature | Highscore |
|---|---|---|
| Verlust eines Daumens | 25 | |
| Verlust beider Daumen | 40 | |
| Verlust eines Daumens mit Mittelhandknochen | 30 | |
| Verlust des Zeigefingers, Mittelfingers, Ringfingers Oder Kleinfingers, auch mit Teilen des dazugehörigen Mittelhandknochens | 10 | |
| Verlust von zwei Fingern | ||
| mit Einschluss des Daumens | 30 | |
| 2+3, 2+4 | 30 | |
| sonst | 25 | |
| Verlust von drei Fingern | ||
| mit Einschluss des Daumens | 40 | |
| 2+3+4 | 40 | |
| sonst | 30 | |
| Verlust von vier Fingern | ||
| mit Einschluss des Daumens | 50 | |
| sonst | 40 | |
| Verlust der Finger II bis V an beiden Händen | 80 | |
| Verlust aller fünf Finger einer Hand | 50 | |
| Verlust aller zehn Finger | 100 |
Manche aber auch mehr.
Danke für die Infos und Verweise.
Geht es dir darum dass die Person aufhört? Oder deine Einschätzung mit nachzuschieben? Die dann schnell als Kränkung aufgenommen wird und zum Selbstschutz zum mentalen Abblocken.
Wenn du die Frage ernsthaft stellen möchtest, dann würde ich die stellen bevor du aufforderst in Ruhe gelassen zu werden. Dann als ernstgemeinte Frage. Ansonsten würde ich die mir sparen.
Wenn du die Begründung mitliefern möchtest, dann würde ich die auch vorne ran stellen. Aber eben sagen/beschreiben was dich stört oder wie es dich beeinträchtigt.
Wenn du dich bereits mitgeteilt hast und die Person aber nicht nachgibt, dann brauchst du beim Abblocken auch keine zusätzlichen Formulierungen, Floskeln, oder Aufwände investieren. Das Abblocken kann wortlos oder kurz und prägnant sein. Als Statement.
A passive, careful engagement is very different from crossing swords with heavy hits and swords sliding along each other or blocking.
When I see armor fights I always think of how exhausting it would be very fast. I'd love to see exhausted people gasping for air. :P
Still, blunt weapons can still be 1-hit KOs or heavy hitters. But you don't see that either.
Recently, I've been mindful of how long fights are in movies.
Sword fight? Fanning at each other, crossing and smacking swords. Maybe even walking around each other. I don't think that's how a real sword fight would look.
Fights where it's mostly talking. Talking and talking. Nobody would fight like that.
Fist fights without a smack and dead. It's fancy movement - only because of the shaky camera and cuts of course. Give me back Jackie Chan or smack them once and they fall over.
I also dislike noticing the wire-guided movements. Fast acceleration and you can see them balancing in the air lifted by wires. Wires removed after-the-fact, but it's such unnatural movement.
And of course, the classic gunfight where nobody hits anything.
Or any monster chase or fight. If a giant monster chases you it's faster and instant-kills you. But not in movies.
It's certainly prevalent.
Definitiv besser, danke