Es ist erschreckend und einfach nur noch traurig.
Selbst die Grünen disqualifizieren sich als Alternative.
Es ist erschreckend und einfach nur noch traurig.
Selbst die Grünen disqualifizieren sich als Alternative.
Das macht mir Angst. Kann man jetzt keine Partei die über 5% hat mehr wählen? Die Enden alle in so einem Einheitsbrei?
Auch im Zusammenhang mit dem anderen Beitrag https://feddit.org/post/3118810
Biometriepläne verstoßen gegen KI-Verordnung
Die Bundesdatenschutzbeauftragte wurde nicht gefragt
der ihnen nicht passt
dann passt ihnen dies wohl sehr gut…
Nutzt ihr Twitter oder Mastodon?
Twitter fand ich ja schon immer, sowohl Inhaltsbeschränkend, UI, und technisch beschissen. Mastodon hat mich auch nie abgeholt.
Ich bin schockiert, dass der Bürgermeister ein Problem damit hat dass Dinge anonym gemeldet werden.
Wenn es die Gesetze gibt, und die öffentliche Verwaltung diese offensichtlich nicht umsetzt, warum ist eine anonymer Brief oder Beschwerde dann ein Problem? Anonymität das Bürgertum abzusprechen ist schon echt krass.
In diesem Kontext habe ich dann auch nicht mehr viel Vertrauen darin, dass persönlicher Kontakt nicht auch als Druckmittel und andere nicht gerechtfertigte, geäußerte oder nicht geäußerte Abweisungsgründe verwendet wird.
Die Steine stammen überwiegend aus China oder Indien.
Schon irre, dass man Steine von so weit her holt. Und das rechnet sich monetär. So sind Schottergräten doppelt absurd und schädlich für die Umgebung/Natur.
Der andere Verwaltungssprecher fand ich auch lustig. Bekommen einen anonymen Brief über Verstöße und wie reagieren sie drauf?
Man hoffe darauf dass die Eigentümer selbständig das korrigieren, auch ohne Aufforderung.
Woher sollen die das denn überhaupt erfahren? Hofft der auf die Presse, dass die die Presse zufällig lesen und hören, und dann solche Schlüsse ziehen?
Irre.
Datenklaumauer (Immer wieder überraschend warum Werbung einblenden mit Datenschutzrichtlinien einhergehen muss. Zeigt doch einfach Inhaltsrelevante Werbung!?)
Die dort verlinkte Quelle ist diese Studie (EN)
Wie wurde die Intelligenz ermittelt?:
Cognitive ability was measured by a frequently used 8-item WordSum test where participants were asked to match a given word to the closest matching word from a target list of five choices. The specific vocabulary test shares high variance with general intelligence and has been consistently used to measure the cognitive ability of respondents as well as in recent studies related to information consumption and attitude formation. The test is also valid for the Singaporean sample since English is the primary language of the educational system and the most spoken language.
In Sektion 5 Diskussion:
The third takeaway reveals that social media users with low cognitive ability are particularly susceptible to the detrimental effects of social media, exhibiting higher levels of prejudice. Our data suggests a negative association between cognitive ability and anti-immigrant affect across all three immigrant groups. Moreover, cognitive ability was found to moderate the mediation effect via threat perceptions for all these groups. Therefore, the role of realistic and symbolic threats in tuning social media use into prejudiced emotions is more significant in individuals with lower and moderate cognitive ability levels than in individuals with high cognitive ability.
The study confirms existing research explicating the direct associations and expands on it, showing that cognitive ability might influence how individuals process and evaluate information, especially sociopolitical content, on social media platforms. Those with lower cognitive abilities might be more prone to accepting misinformation or being influenced by biased narratives, leading to heightened prejudiced emotions. This aligns with existing research that has explored direct associations between cognitive ability and prejudice, suggesting that cognitive ability can influence both direct prejudice and how users interpret sociopolitical content, culminating in prejudiced emotions.
Die Studie untersucht noch weiteres. Ist interessant.
Genetik spielt sicher mit eine erhebliche Rolle, aber [Förderung beim] das Aufwachsen und auch spätere Einflüsse und Lebensweisen tragen da sicherlich auch erheblichen Einfluss.
Wer nie lernt kritisch zu denken oder Ansichten zu hinterfragen, oder ein Selbstbild mit akzeptabler Fehlbarkeit hat, muss darin nicht genetisch gefangen sein. Es kann zum größten Teil angelernt sein, beziehungsweise die intuitive Standardprogression (so wie der Hang zu Fehlschlüssen in uns allen psychologisch verankert ist).
Wenn diese kostenlosen Zeitungen sich über Werbung finanzieren - wissen die Werbenden wo sie da inserieren? Neben was ihre Werbung steht? Da sind Werbende ja häufig auch wählerisch/haben Akzeptanzlinien die sie nicht wissentlich überschreiten möchten.
“We are not considering an EU-wide youth mobility scheme and there will be no return to freedom of movement.”
I find the separatism baffling and sad.
Thinking back to feudal systems and border fees on city and governance borders, the move to bigger national states with unified law and freedom of movement brought huge gains and evaporated barriers.
Multi-national agreements and especially the EU with its Schengen Raum did the same on a much bigger scale.
Geographically, the UK borders the EU, and sea all around. As a country, I don't see another country or union I'd like to border to more than the EU.
It's just really sad to see borders for goods and especially people and youth be put up again.
Ich finde das so irrsinnig dass ein deutscher Politiker das nicht direkt abweist.
Wir haben eine offene Gedenkkultur. Wenn andere Staaten das bei sich nicht wollen ist das ihre Sache. Aber bei uns ist der Umgang grundlegend anders. Offen und ehrlich. Was ich auch sehr wichtig finde.
In diesem Kontext wären Förderungen auch abweisbar. Ist ja nicht nur deren Statue die an Gräueltaten gedenkt.
Das verstehe ich nicht. Du sagst einerseits die Quelle sei falsch und andererseits das ist die beste, darauf soll man setzen.
Das widerspricht sich doch?