Die ganze Jugendwort Zeremonie war nie für die Jugend. Warum auch, von dort kommen die Wörter.
Es war war schon immer eher ein kleiner Türspion in eine den Erwachsenen inzwischen fremde Welt.
Die ganze Jugendwort Zeremonie war nie für die Jugend. Warum auch, von dort kommen die Wörter.
Es war war schon immer eher ein kleiner Türspion in eine den Erwachsenen inzwischen fremde Welt.
The "out" part was never part of the plan.
You are correct. The ICC warrant for Netanyahu needs yet to be approved by an ICC judge. For now it's only a warrant request.
Haha, wie die Rechten "kennt man den Namen der [...]???". Gratulation zum undifferenzierten Beißreflex. Erstmal versuchen haltlose Zusammenhänge zu finden.
Mir sind auch keine Alternativen oder auch nur Versuche über ePost und DE-Mail hinaus bekannt. Aber ich habe mich mit dem Thema auch bisher nicht auseinandergesetzt.
Der Grund warum es das nicht gibt, ist vermutlich, dass kein Geld drin steckt. E-Mail Postfächer bekommst du zumeist kostenlos, da das Unternehmen ganz wunderbar Geld mit gezielter Werbung machen kann, oder anderweitig von deinen Daten profitiert (profiling, whatever). Das geht aber alles nur eben WEIL E-Mail so offen und ungeschützt ist. All diese Firmen haben also schonmal per-se kein Interesse irgendeine sichere, private Alternative zu schaffen. Sie könnten natürlich auch für die neue Technologie weiterhin vollintegrierte webclients anbieten und hätten damit die gleiche Kontrolle wie vorher - aber das haben Sie mit Email auch schon, also kein Anreiz etwas neues zu bauen.
Am ehesten kämen noch Firmen oder Organisationen in Frage deren Produkt Privatsphäre ist. Proton, Posteo, Threema, Signal, oder so.
Wenn wir schon Email neu denken, denke ich nicht an eine einfache whitelist, sondern eine algorithmische Lösung welche wie eine allow-list funktioniert - schon beim Sender. Vielleicht würde es darauf hinauslaufen die Adresse richtig zu berechnen?
Oder eine Art Queue System in welchem Nachrichten veröffentlicht und für X Zeit vorgehalten werden, und jeder Empfänger nur listener ist bis eine Nachricht mit seinem "key" vorbeifliegt. Im Endeffekt nicht unähnlich zu Chats.
So wie es jetzt ist, ist das Sender-Empfänger Modell jedenfalls antiquiert.
Absolut. Von PoW halte ich aber nichts, da es dann nur auf ein Ressourcenproblem (und zwangsläufig Ressourcenverschwendung) hinausläuft. Klar wird das einige Akteure vom Markt drängen, aber verhindert wird er nicht.
Idealerweise gäbe es eine Art Whitelist-System, bei welchem der Sender beweisen muss, dass ich von ihm Nachrichten empfangen möchte. Und zwar schon auf Senderseite.
The same people who warned us about the dangers of the internet and not to believe everything, are now the ones readily falling for and spreading conspiracies and lies from social media.
It's tragic.
Totally the same /s
Die Wagenknecht steht nur gern im Rampenlicht. Egal warum oder mit wem. Wenn das aktuelle Rampenlicht schwächer wird, wird die Koalition mit der AfD immer interessanter.
Ukraine:
Russia: invades Ukraine, committing war crimes on a daily basis.
I don't think you're eligible to judge anyone's cognitive abilities.
I'm proud that in that time of crisis I was strong and served my country and fellow citizens, simply by staying home and not bothering anyone.