5715

joined 4 weeks ago
[–] 5715 5 points 3 weeks ago

(1) birgt die Gefahr in zukünftigen oder zeitgenössischen Konflikten autoritäre und menschenverachtende Akteure (unfreiwillig) zu bewaffnen, besonders in instabilen Regimen oder Bewegungen (bspw. IS/Daesh im Irak nach dem Dritten Golfkrieg, Taliban nach dem Sowjetisch-Afghanischen Krieg).

(2) birgt komparative Ineffizienz, was nachteilig in Wirtschaftskriegen sein kann und birgt die Gefahr von Korruption, weil möglicherweise fehlender Kostendruck (mangels Markteffekte o.Ä.) Ressourcenabzweigung wenige direkte Konsequenzen haben kann. Rüstungskorruption kann vmtl. so problematisch werden, dass der notwendige oder erwünschte Abschreckungseffekt untergraben wird.

Bestes Beispiel für (3) wäre vmtl. NATO ohne die USA.

[–] 5715 7 points 3 weeks ago (9 children)

Waffenexporte unterschiedslos abzuschaffen ist wohl nicht mehr zeitgemäß.

Schade dass die Grünen nicht linker sind.

view more: ‹ prev next ›