this post was submitted on 02 Feb 2025
41 points (95.6% liked)

Deutschland

1908 readers
312 users here now

About Sammelbecken für deutsche Kartoffeln und ihre Nachrichten, Geschichten, Diskussionen über Deutschland.

Nicht zu verwechseln mit !dach@feddit.org , das für gesamten Europäischen deutschsprachigen Raum zuständig ist.
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Schreibt hier Beiträge, die ganz Deutschland betreffen, nicht nur einen kleinen Teil. Wir haben andere Communities für Bundesländer und Lokalnachrichten:

Städte / Landkreise
-!bonn
-!magdeburg
-!braunschweig
-!bochum
-!duisburg
-!heidelberg
-!chemnitz
-!stuttgart
-!cologne
-!augsburg
-!wuppertal
-!dresden
-!ostwestfalen-Lippe
-!karlsruhe


Bundesländer:
-!bremen
-!niedersachsen
-!nrw
-!sachsen
-!bayern
-!hamburg
-!berlin
-!badenwuerttemberg
-!schleswig_holstein
-!rlp (Rheinland-Pfalz)

___

Regeln
Seid nett zueinander. Sinnlose Provokationen ohne Inhalt werden gelöscht und User gebannt
Vom Posten von aktuellen Wahlumfragen bitten wir zurzeit Abstand zu nehmen. Begründung
___
Zusätzlich: alle Regeln, die ihr auf Feddit.org in der Sidebar lesen könnt. ___

founded 10 months ago
MODERATORS
top 9 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] D_a_X 14 points 3 months ago (2 children)

Gibt es eigentlich noch halbwegs moderne KFZ ohne eingebaute Freisprecheinrichtung?

[–] ladicius@lemmy.world 8 points 3 months ago

Selbst wenn nicht: Die Dinger kosten quasi nichts. Ich hab neulich eine für die Sonnenblende gekauft für 12,99 Euro. Tut, was sie soll.

[–] Tartufo@lemmy.world -5 points 3 months ago (1 children)

Ich hoffe doch. Ich will keine Freisprecheinrichtung im Auto, weil ich während der Fahrt grundsätzlich nicht telefonieren will. "Keine Freispecheinrichtung und ich verschwende kein Geld für sowas, egal wie billig die sind" ist bisher immer eine super Ausrede gewesen. Sollte es irgendwann keine Autos ohne geben (dass ich mal nicht auf ein Auto angewiesen bin wäre super, ich glaube aber erst dran wenn es passiert) muss ich mir leider was anderes überlegen. :(

[–] mtoboggan 14 points 3 months ago (1 children)

Hä? Du musst Dein Handy doch nicht damit verbinden.

[–] Tartufo@lemmy.world -1 points 3 months ago (1 children)

Sobald ich das Handy mit einer vorhanden Freispecheinrichtung verbinden könnte, gehen mir bestimmte Personen zu 100% auf die Nerven. Die lassen mich nur in Ruhe, weil keine Freisprecheinrichtung da ist: Das einfach nicht verbinden ist für die kein Argument, das keine Freisprecheinrichtung haben ist eins.

[–] mtoboggan 10 points 3 months ago

Verstehe ich ehrlich gesagt nicht. Was sollen das für Personen sein und warum kann sich ein Erwachsener nur wehren, wenn das Handbuch des Autos explizit das Vorhandensein einer Freisprecheinrichtung verneint?

[–] Obelix 7 points 3 months ago

Schon erstaunlich, wie groß der Gap zwischen Verkehrsexperten, dem Verkehrsgerichtstag und dem, was dann am Ende aus dem Verkehrsministerium schwappt, ist. Das sind ja alles total sinnvolle Vorschläge, die auch absolut logisch und naheliegend sind.

[–] marius 2 points 3 months ago (1 children)

Von Anwälten sowie Unfallforschern war zuvor kritisiert worden, dass sich die Handynutzung am Steuer oft schwer beweisen lasse.

Daran scheitert das doch. Man kann doch nur jemanden überführen, wenn man beweisen kann, dass dieser für mehrere Sekunden auf ein entsperrtes Handy geguckt hat. Für alles andere gibt es ganz billige Ausreden oder es gibt praktisch keinen Unterschied zwischen Handynutzung und Infotainmentnutzung

[–] a14o 2 points 3 months ago* (last edited 3 months ago)

Hm, das ist doch für die meisten Straftaten so?

Ich beobachte ständig, dass Autofahrer*innen im Straßenverkehr auf ihr Handy schauen. Das können auch mehrere Zeug*innen beobachten oder Polizeibeamte. Das Problem ist mMn nicht die geringe Beweisbarkeit, sondern dass es wie ein Kavaliersdelikt behandelt wird.