this post was submitted on 13 Jul 2024
151 points (96.3% liked)

ich_iel

2103 readers
447 users here now

Die offizielle Zweigstelle von ich_iel im Fediversum.

Alle Pfosten müssen den Titel 'ich_iel' haben, der Unterstrich darf durch ein beliebiges Symbol oder Bildschriftzeichen ersetzt werden. Ihr dürft euch frei entfalten!


Matrix


📱 Empfohlene Schlaufon-Applikationen für Lassmich


Befreundete Kommunen:


Regeln:

1. Seid nett zueinander

Diskriminierung anderer Benutzer, Beleidigungen und Provokationen sind verboten.

2. Pfosten müssen den Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' haben

Nur Pfosten mit dem Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' sind zugelassen. Alle anderen werden automatisch entfernt.

Unterstrich oder Abstand dürfen durch ein beliebiges Textsymbol oder bis zu drei beliebige Emojis ersetzt werden.

3. Keine Hochwähl-Maimais oder (Eigen)werbung

Alle Pfosten, die um Hochwählis bitten oder Werbung beinhalten werden entfernt. Hiermit ist auch Eigenwerbung gemeint, z.b. für andere Gemeinschaften.

4. Keine Bildschirmschüsse von Unterhaltungen

Alle Pfosten, die Bildschirmschüsse von Unterhaltungen, wie beispielsweise aus WasistApplikaton oder Zwietracht zeigen, sind nicht erlaubt. Hierzu zählen auch Unterhaltungen mit KIs.

5. Keine kantigen Beiträge oder Meta-Beiträge

ich_iel ist kein kantiges Maimai-Brett. Meta-Beiträge, insbesondere über gelöschte oder gesperrte Beiträge, sind nicht erlaubt.

6. Keine Überfälle

Wer einen Überfall auf eine andere Gemeinschaft plant, muss diesen zuerst mit den Mods abklären. Brigadieren ist strengstens verboten.

7. Keine Ü40-Maimais

Maimais, die es bereits in die WasistApplikation-Familienplauderei geschafft haben oder von Rüdiger beim letzten Stammtisch herumgezeigt wurden, sind besser auf /c/ichbin40undlustig aufgehoben.

8. ich_iel ist eine humoristische Plattform

Alle Pfosten auf ich_iel müssen humorvoll gestaltet sein. Humor ist subjektiv, aber ein Pfosten muss zumindest einen humoristischen Anspruch haben. Die Atmosphäre auf ich_iel soll humorvoll und locker gehalten werden.

9. Keine Polemik, keine Köderbeiträge, keine Falschmeldungen

Beiträge, die wegen Polemik negativ auffallen, sind nicht gestattet. Desweiteren sind Pfosten nicht gestattet, die primär Empörung, Aufregung, Wut o.Ä. über ein (insbesonders, aber nicht nur) politisches Thema hervorrufen sollen. Die Verbreitung von Falschmeldungen ist bei uns nicht erlaubt.


Bitte beachtet auch die Regeln von Feddit.org

founded 5 months ago
MODERATORS
 
all 45 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] rbn@sopuli.xyz 70 points 4 months ago (3 children)

AVM wurde gerade erst gekauft von einer Investment-Firma aus UK. Glaube nicht, dass das noch lange Grund zum stolz sein bleibt. Da wird jetzt Sparkurs eingelegt und die meiner Meinung nach gar nicht so schlechten Produkte kaputt gewinnoptimiert.

[–] vapeloki@lemmy.world 12 points 4 months ago (5 children)

AVM ist schon lange überteuert und Schrott. Mit einem billigen 30€ amazon Modem und der Box im LAN Mode habe wir an unserem alten Anschluss vor ein paar Monaten gute 20% mehr Durchsatz. An der selben DSL Leitung.

Management ist ein kraus geworden und die Verarbeitung, nunja.

Wer kann: unifi + Modem.

[–] rbn@sopuli.xyz 18 points 4 months ago* (last edited 4 months ago)

Die beiden Fritzboxen, zwei FritzFons und drei Repeater die ich bislang hatte, waren vielleicht nicht die günstigen und auch nicht die Krönung der Technik aber sie haben sehr zuverlässig ihren Dienst getan und wurden über viele Jahre immer wieder mit Updates versorgt. Und nicht nur die nötigsten Sicherheitspatches, sondern wirklich noch neue Funktionen und Verbesserungen für über 5 Jahre alte Produkte. Das findet man leider kaum am Markt.

Ich hatte mal testweise ein Modem von DLink und einen Router von TP-Link angeschafft, waren auch gar nicht die billigsten Geräte, circa 150€ zusammen und hatte immer mal wieder Probleme, die sich nur durch manuellen Neustart beheben ließen. Kam zwar nur alle paar Wochen oder Monate vor aber trotzdem hab ich das bei AVM noch nicht gehabt. DDWRT und OpenWRT haben auch keine Abhilfe gebracht.

Durch den Verkauf von AVM werde ich vermutlich beim nächsten Gerätewechsel auf Ubiquiti/Unify umsteigen, da ich ziemliche Zweifel daran habe, dass der Langzeitsupport so bleibt, wenn eine Investmentbutze die Zügel in der Hand hat. Aber mal abwarten, was die Nachrichten in der nächsten Zeit so zu Tage fördern.

[–] connaisseur 10 points 4 months ago (3 children)

Wenn AVM überteuert ist, dann ist es Unifi aber erst recht.

[–] vapeloki@lemmy.world 2 points 4 months ago

Wenn man die Features benutzt nein. Für die Oma zu hause: aber so was von!

[–] daqu 2 points 4 months ago

Ein Edgerouter und ein AP sind recht günstig. Cloud Gateway ist auch fair.

[–] yournamehere@lemm.ee 1 points 4 months ago

warte bis du aruba willst!

[–] kaenguru 3 points 4 months ago

Das sind 60 Mark. 120 Ostmark. 1200 Ostmark aufm Schwarzmarkt.

Von den bisherigen !ich_iel@feddit.org-Pfostierungen hätte man 0.000457 % der DDR entschulden können.

[–] UxyIVrljPeRl@lemmy.world 3 points 4 months ago

Als ich meine Damals neue 7590 gekauft habe, kostete ein reines VDSL modem ~120€ deshalb hatte ich die Fritzbox im Angebot fur 190€ gekauft. Obwohl die für modem un Gastwlan echt übertrieben ist.

Habe dahinter einen Edgerouter bzw bald ein openmtcprouter. Wifi macht der Unifi Accespoint

[–] SojaPudding 2 points 4 months ago (2 children)
[–] RandomLegend@lemmy.dbzer0.com 6 points 4 months ago (1 children)

Ich hab ne 6590 Cable - die wurde jetzt zum Modem + Telefonanlage degradiert und gibt das WAN via Bridging an einen OpenWRT Router weiter.

[–] yournamehere@lemm.ee 1 points 4 months ago

draytec modem + routerOS auf eigener hardware...geht auch günstig.

[–] MaggiWuerze 2 points 4 months ago

Der Investor ist allerdings nicht als Heuschrecke bekannt, von daher halte ich erstmal die Füße still. Hilft einem auch nicht immer direkt das schlechteste anzunehmen.

Meine 7490 wird ihren Dienst noch einige Zeit klaglos tun, danach schau ich dann mal wie sich AVM so entwickelt hat.

[–] ftbd@feddit.de 8 points 4 months ago
[–] ZonenRanslite 7 points 4 months ago
[–] YourPrivatHater@ani.social 4 points 4 months ago (2 children)

Ich hab einen Cisco Router, viel besser

[–] Zwiebel 16 points 4 months ago (1 children)

Mit Hintertürchen für die Amis

[–] YourPrivatHater@ani.social 1 points 4 months ago (1 children)

Fritz wohl nicht? Die vom ISP wohl nicht?

Welche vernünftige Hardware hat denn keine Hintertür für irgendwelche Geheimdienste? Solange das nicht für reguläre Strafvervolgung eingesetzt wird kann mir das echt vorkommen egal sein, weil man es auch nicht vermeiden kann.

[–] neshura@bookwormstory.social 6 points 4 months ago* (last edited 4 months ago) (2 children)

Selbst wenn du ein eigenes Router OS verwendest ist die Hintertür im Netzwerkadapter drin, aber das sind Angriffsflächen die einem Normalo sowas von egal sein können. Dafür ist man nicht Ansatzweise wichtig genug

[–] KaninchenSpeed@sh.itjust.works 2 points 4 months ago (1 children)

Ne Hintertür im Netzwerkadapter ist nicht so gefährlich wie eine im Router OS, da diese Hintertür trotzdem die Firewall nicht umgehen kann (vorausgesetzt die Treiber sind Quelloffen, was die meisten unter Linux/FreeBSD sind).

[–] YourPrivatHater@ani.social 1 points 4 months ago (1 children)

Glaubst du das wirklich?

Firewalls umgehen ist nicht unmöglich, selbst ohne Geheimdienst Fähigkeiten.

[–] KaninchenSpeed@sh.itjust.works 1 points 4 months ago* (last edited 4 months ago)

Natürlich ist es nicht unmöglich, aber um eine Firewall zu "umgehen" (also Pakete durch zu schleusen, die blockiert werden sollten) braucht es aber auch eine Sicherheitslücke in dieser oder eine unsichere Konfiguration, was ja ein anderes Thema ist. Und um diese Sicherheitslücke aus zu nutzen braucht man meist so wie so keine infizierte Netzwerkkarte. Ich sage ja nur, dass eine infizierte Netzwerkkarte im Vergleich nicht so schlimm ist wie ein infiziertes Firewall OS, da diese die Pakete immer noch durch die Firewall Software leiten muss.

Eine eigenes (vor allem quelloffenes) Firewall OS sorgt zudem zumindest dafür, dass das beabsichtigte und unbemerkte erstellen dieser Sicherheitslücke durch z.B. Geheimdienste wesentlich schwerer ist als einfach eine Firma dazu zu zwingen.

Selbst wenn das Ziel nur ist bestimmte Pakete vom LAN zu extrahieren, muss das ja die Netzwerkkarte der LAN Seite machen, und die an irgendeinen Server schicken. Natürlich kann der getarnt sein, trotzdem fällt das irgendwann auf, zumindest wenn man immer mal wieder in seine Firewall Protokolle schaut.

[–] Lemmchen 1 points 4 months ago* (last edited 4 months ago) (1 children)

Wie viele Tage sind vergangen seitdem Cisco wieder eine Sicherheitslücke gemeldet hat?

[–] YourPrivatHater@ani.social 2 points 4 months ago (1 children)

Die Sicherheitslücken von den anderen Anbietern werden halt einfach garnicht gefixt bzw kommen nicht raus weil Cisco Industrie Standard ist und hundert tausende Stresstest pro tag gegen die hard und software gerichtet werden. Man kann mit einer Sicherheitslücke auf zwei Arten umgehen, dabei kommt es darauf an wer diese entdeckt. Entdeckt Cisco oder ein Partner diese, arbeitet man einen fix aus und rollt diesen ohne großes tamtam aus (je nach schwere kann man darauf hinweisen das eine gravierende Sicherheitslücke geschlossen wurde)

Oder: Wenn ein Abnehmer einen Angriff abbekommen hat der eine Schwachstelle im Cisco System ausnutzt, bericgtet man sofort darüber um auf die offene Schwachstelle hinzuweisen, das die admins der Firmen selbst verstärkt nachprüfen können bis ein fix ausgerollt wird, was dann zeitnah passieren muss.

[–] Lemmchen 1 points 4 months ago* (last edited 4 months ago)

Könnte man meinen, man könnte aber auch akzeptieren, dass viele der Sicherheitslücken einfach grundpeinlich waren und Cisco einfach Qualitätsprobleme hat. Warum sollten die sich auch bessern? Es wurde noch nie jemand gefeuert dafür, dass er Cisco-Geräte angeschafft hat.

(Von dem Umgang mit Security Researchern ganz zu schweigen: https://www.schneier.com/blog/archives/2005/07/cisco_harasses.html)

[–] instantnudel 4 points 4 months ago (1 children)
[–] UxyIVrljPeRl@lemmy.world 3 points 4 months ago (1 children)
[–] instantnudel 1 points 4 months ago

Warum bist du unsicher

[–] KraeuterRoy 2 points 4 months ago (2 children)

Nachdem ich gerade erst ein FritzFon kaufen musste, weil man das braucht, um die blöde Fritzbox zurücksetzen zu können, bin ich genau gegenteiliger Meinung.

[–] jokro@feddit.de 5 points 4 months ago (1 children)

Bis jetzt konnte ich auch immer einen Knopf drücken.

[–] KraeuterRoy 4 points 4 months ago

Das wäre mir auch lieb gewesen, leider ist das laut AVM irgendwie nicht vorgesehen.

[–] MaggiWuerze 3 points 4 months ago (1 children)
[–] KraeuterRoy 3 points 4 months ago (1 children)

AVM gibt das auf ihrer Homepage so an.

Da ich meine Fritzbox nicht mehr über Fritz.box / die IP erreichen konnte, sah ich jetzt keine andere Wahl als die Telefonmethode.

[–] MaggiWuerze 4 points 4 months ago* (last edited 4 months ago) (1 children)

Du konntest deine Fritze nicht mehr über ihre interne IP zurücksetzen aber per dect ging das noch? Und wenn du fas Fon extra zu dem Zweck gekauft hast, wie hast du es dann an der FitzBox angemeldet. Das geht soweit ich weiß auch nicht einfach indem man das daneben stellt

[–] KraeuterRoy 3 points 4 months ago (1 children)

Bei nem Fritz Fon drückt man tatsächlich nur die DECT Taste an der FritzBox und dann haben sich beide Geräte gefunden. Bei einem anderen, fremden Telefon ist das wahrscheinlich schwieriger.

Na jedenfalls konnte ich dann den Rücksetzbefehl per Nummernwahl übermitteln und die Box auf Werkseinstellungen zurücksetzen.

Insofern beschwere ich mich nicht über die Funktionstüchtigkeit dieser Herangehensweise - aber ein physischer Knopf zur Rücksetzung wäre mir trotzdem lieber gewesen.

[–] MaggiWuerze 2 points 4 months ago (1 children)

Ja, das hatte ich auch schon mal. War aber zum Glück ne alte und ich hatte die selbe nochmal rumliegen, da kam ich dann ums Telefon kaufen herum.
Hast du das dann behalten oder wieder zurück gebracht? :D

[–] KraeuterRoy 1 points 4 months ago

Ich behalte das jetzt. Man weiß ja nie, wann das Gerät das nächste mal den Pöter zukneift.

Aber ich fühle mich jetzt schon direkt 30 Jahre älter, seit sich ein Festnetztelefon in meiner Wohnung befindet...

[–] Lemmchen 2 points 4 months ago* (last edited 4 months ago)

Hoffentlich haben bald alle FTTH und sich nicht mehr auf integrierte Modems angewiesen. Dann kann auch die Breite Masse enelich in den Genuss von OpenWrt-Überlegenheit geraten.

[–] ZonenRanslite 1 points 4 months ago
[–] eichi@sopuli.xyz 1 points 4 months ago (1 children)

Warum lädt bei mir das Bild nicht?

[–] yournamehere@lemm.ee 3 points 4 months ago (1 children)
[–] eichi@sopuli.xyz 1 points 4 months ago

Ich denke eher das Problem an der Lass mich Instanz liegt die das Bild hält und irgendwie keine Lust hat mit der Instanz meines Accounts zu kommunizieren