this post was submitted on 18 Oct 2023
0 points (NaN% liked)

DACH - jetzt auf feddit.org

8711 readers
1 users here now

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

founded 1 year ago
MODERATORS
top 36 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] Send_me_nude_girls@feddit.de 0 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (1 children)

Milchschnitte verboten, wann? Naja weiß nicht ob die neue Empfehlung nun wirklich so zielführend ist. Das Leben ist schädlich, es führt unweigerlich zum Tode.

Also soll ich die 10 Biere auf 5 Tage im Jahr verteilt, auch besser sein lassen. Na dann...

[–] finishsneezing@discuss.tchncs.de 0 points 1 year ago (1 children)

Experten: Ungesundes ist ungesund.

Genie mit 1000er IQ: „Man darf heute gar nichts mehr, außerdem stirbt man doch eh irgendwann“

[–] Send_me_nude_girls@feddit.de 0 points 1 year ago

Ah sieh an, da ist er ja, der deutsche Zähneknirscher. Humor schon ganz verkümmert?

[–] Der_aus_Aux@feddit.de 0 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (4 children)

**Kurzfassung: ** Die einzig wahre Dosis für Alkohol ist, keinen Alkohol zu konsumieren. Die Schädigungen treten bereits mit dem ersten Topfen ein.

[–] 30p87@feddit.de 0 points 1 year ago (3 children)

Dass das so lange gedauert hat... "Man sollte kein Gift trinken." ist eine ziemlich logische Aussage.

[–] gapbetweenus@feddit.de 0 points 1 year ago (3 children)

Die wenigsten trinken Alkohol weil es gesund ist.

[–] marauder@feddit.de 0 points 1 year ago (1 children)

Die meisten reden sich aber damit raus, dass ihr Alkoholkonsum ja nicht so schlimm ist, weil alkoholisches Getränk X ja diese und jene Vorteile haben und sie ja nicht das "Schlimme" trinken.

[–] gapbetweenus@feddit.de 0 points 1 year ago (1 children)

Keine Ahnung wieso du so viele Alkoholiker Freunde hast. Aber die meisten Menschen die ich kenne trinken weil es Spass macht obwohl es ungesund ist, was auch jedem bewusst ist.

[–] agressivelyPassive@feddit.de 0 points 1 year ago (1 children)

Also wenn ich mir dein Unverständnis angucke, hat eine Mutter vielleicht während der Schwangerschaft auch ein bisschen zu viel Spass mit Flaschen gehabt.

Erzähl mir nicht, deine toller Freundeskreis der Reflektierten Rowdies rationalisiert sich Alkoholkonsum nicht zurecht.

[–] gapbetweenus@feddit.de 0 points 1 year ago

Also wenn ich mir dein Unverständnis angucke, hat eine Mutter vielleicht während der Schwangerschaft auch ein bisschen zu viel Spass mit Flaschen gehabt.

Oh, habe ich einen Nerv erwischt? Sorry wollte dir da nicht zu nah kommen. Suchtberatung kann deinen Freunden helfen.

Erzähl mir nicht, deine toller Freundeskreis der Reflektierten Rowdies rationalisiert sich Alkoholkonsum nicht zurecht.

Ich persönlich trinke sehr selten und wenn dann wegen dem Effekten und das es ungesund ist, sollte eigentlich jeder mitbekommen haben. Aber insgesamt, ist Alkohol definitiv nicht die Droge meiner Wahl, gibt es wesentlich besseres.

[–] sebsch@discuss.tchncs.de 0 points 1 year ago (1 children)

Du wirst lachen, wie viele weintrinker eben dies behaupten

[–] gapbetweenus@feddit.de 0 points 1 year ago

Menschen labern - wobei klar früher war das Glauben recht verbreitet, finde aber das es echt viel abgenommen hat. Ich trinke sehr selten und dann bewusst wegen den Effekten und mir war immer klar das es einer der ungesündesten Drogen ist.

[–] Turun@feddit.de 0 points 1 year ago

Es gab aber anscheinend die Position, dass es eine Menge gibt, die nicht ungesund ist.

[–] cron@feddit.de 0 points 1 year ago (1 children)

Wenn ich für jeden "Rotwein ist gesund"-Artikel einen Euro bekommen würde, könnte ich mir ein Weingut kaufen.

Beispiel: Hier ist der Beweis: 9 Gründe, warum Rotwein gesund ist

[–] Laser@feddit.de 0 points 1 year ago (1 children)

Was für ein Abfallartikel LMAO

[–] cron@feddit.de 0 points 1 year ago (1 children)

Um solche und ähnliche Schundartikel gehts ja, viele Leute glauben das und "ein glaserl Wein" wird im Allgemeinen als harmlos wahrgenommen.

[–] Laser@feddit.de 0 points 1 year ago

Ich selber trinke keinen Alkohol mehr.

Allerdings würde ich eben sagen: das Risiko bei gelegentlichem Konsum eines Glases Wein oder eines Bieres ist, bezogen auf das allgemeine Lebensrisiko, begrenzt. Diese Abschätzung des Risikos sollte aber jeder einzelne treffen, daher ergibt es Sinn, dass Organisationen ihre Richtlinien jetzt anpassen. Dann kann und soll jeder selber entscheiden, wie viel man trinkt. Aber man kann es dann eben nicht mehr auf solche Vorgaben abwälzen, den eigenen Konsum gutzureden, sondern muss sich ggf. eingestehen, dass man gerade etwas unvernünftiges und ungesundes tut.

Mir war auch bewusst, dass der Artikel ein Negativbeispiel sein soll, ich wollte mit Beitrag nur deine Fähigkeit, solche Schundartikel zu finden, loben.

Weiterhin hieß es in vielen Dissertationen Wein sei das „wirksamste Arzneimittel überhaupt“. Wein wurde bis ins späte 20te Jahrhundert als direktes Herzmedikament und gegen viele andere schwere Krankheiten eingesetzt. Heute wissen wir, dass das Schwachsinn ist. Wein ist kein Allheilmittel. Aber wie ungesund oder gesund er genau ist, da sind wir uns noch immer nicht ganz sicher drüber. Wenn wir die Franzosen und die Italiener fragen, dann spricht absolut nichts gegen ein Gläschen hin und wieder. Auch mal zum Lunch. Warum Rotwein gesund ist und sogar die Wissenschaft sich da sicher ist, erklären wir dir hier. Wir sind uns aber sicher: Auch weniger des roten Glücksstoffes wird unserem Körper schaden. Wir sind uns vollkommen darüber im Klaren, dass Alkohol der Teufel ist: ungesund, gefährlich, abhängig machend. All diese Attribute wurden dem Alkohol bereits in den 80er Jahren zugeschrieben. Die Zeit schreibt aber von einem existenziellen Umdenken der Menschen. Waren sie damals noch maßlos und unwissend allem Ungesunden gegenüber, scheinen die meisten Menschen heute, 30 Jahre später, zu verstehen, wie maßvolles Trinken geht. Ein Glas Wein hier, ein Likörchen da – alles kein Problem.

Eine absolute Verklärung des Standes der Wissenschaft. Es ist schon fast schwierig, richtige Passagen zu finden.

[–] tryptaminev@feddit.de 0 points 1 year ago (1 children)

Naja, die Schwierigkeit besteht darin, dass Alkohol nicht nur in Getränken drin ist. Jedes Brot, jedes Obst und jedes Gemüse enthält Alkohol. Bei Obst auch mal bis zu einem Volumenprozent.

Alkohol ist in geringen Mengen unvermeidlich bei einer normalen und gesunden Ernährung. Also muss es einen Grenzwert geben, bis zu dem Schäden nicht erwartet werden können.

[–] Laser@feddit.de 0 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Naja, die Schwierigkeit besteht darin, dass Alkohol nicht nur in Getränken drin ist. Jedes Brot, jedes Obst und jedes Gemüse enthält Alkohol. Bei Obst auch mal bis zu einem Volumenprozent.

Niemanden interessiert allerdings diese Restmengen, es geht um Alkohol, der getrunken wird:

Er umfasst für gesunde Menschen ohne zusätzliches genetisches oder erworbenes Risiko unter anderem eine maximale Trinkmenge von 24 Gramm Reinalkohol pro Trinktag bei Männern und 12 Gramm bei Frauen Alkoholkonsum sollte von jeder Person reduziert werden, unabhängig davon, wie viel sie trinkt. Am besten ist es, keinen Alkohol zu sich zu nehmen. Alkoholische Getränke bergen Risiken, wenn es um die physische Gesundheit der Menschen geht. Sie sind am geringsten, wenn kein Alkohol getrunken wird. Sie sind umso höher, je mehr Alkohol Menschen trinken.

Hervorhebungen von mir. Mit dem Argument "Alkohol steckt aber auch in anderen Lebensmitteln" verwässert man nur die Diskussion, das ist wie gegen Gemüse zu argumentieren, wenn es um zuckerhaltige Lebensmittel geht.

[–] CosmoNova@feddit.de 0 points 1 year ago

Gelten Bananen dann trotzdem noch als Microdosing?

[–] Teppichbrand@feddit.de 0 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Fazit

  1. Ergebnisse der Wissenschaft zeigen zunehmend, dass es keinen potenziell gesundheits-förderlichen und keinen sicheren Alkoholkonsum gibt.

  2. Auch geringe Trinkmengen können zur Verursachung von körperlichen Krankheiten beitragen.

  3. Eine neue Leitlinie für den Umgang mit Alkohol sollte in Übereinstimmung mit anderen internationalen Empfehlungen an folgenden Aussagen ausgerichtet sein:
    Zur Verbesserung der physischen Gesundheit sollte der Alkoholkonsum reduziert werden, unabhängig davon wie hoch die Trinkmenge ist. Für die körperliche Gesundheit ist es am besten keinen Alkohol zu trinken.

[–] Wirrvogel@feddit.de 0 points 1 year ago (1 children)

"Nervengift ist tatsächlich ungesund" weitere Nachrichten um 8.

[–] Zacryon@feddit.de 0 points 1 year ago

Auch wenn ich schmunzle und dem zustimme, so ist prinzipiell ja alles in der richtigen Dosis giftig. ;)

Obst enthält auch oft natürliche und ziemlich geringe Mengen Alkohol. Das ist dann weniger problematisch als die Mengen, die bei typischen Alkoholgetränken enthalten sind.

[–] DrunkenPirate@feddit.de 0 points 1 year ago (1 children)

Die Schweine. Die machen mir mein Gläschen Rum am Wochenende madig. Dürfte ich nur ein halbes Schnappsgläschen trinken. Grummmel.

Bier nur noch ein Glas pro Tag, liebe Leut

https://www.bkk24.de/lbl/ratgeber-gesundheit/artikel-lesen/alkoholmenge-berechnen.html

[–] Flipper@feddit.de 0 points 1 year ago (1 children)

Dann wird es wohl Zeit für größere Gläser

[–] DrunkenPirate@feddit.de 0 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Gute Idee. Ich bestelle mit direkt n paar englische Gläschen mit Pint-Markierungen

Abend gerettet. Thx

[–] taladar@feddit.de 0 points 1 year ago (3 children)

Alkoholkonsum sollte von jeder Person reduziert werden, unabhängig davon, wie viel sie trinkt.

Das finde ich jetzt schon etwas übertrieben als Nicht-Trinker. Soll ich jetzt etwa anfangen irgendwo in meinem Körper Alkohol zu erzeugen und den dann ausscheiden nur um auf negative Trinkmengen zu kommen? Das klingt irgendwie auch nicht gesund.

[–] Dunstabzugshaubitze@feddit.de 0 points 1 year ago (1 children)

es ist nicht unmöglich der abbau findet allerdings über die gewohnten wege statt und hat die gleiche folgen wie Konsum von Fremdalkohol

[–] Zacryon@feddit.de 0 points 1 year ago

Heute lernte ich, Biologie ist verblüffend.

[–] Username@feddit.de 0 points 1 year ago

Kein Orangensaft mehr für dich!

[–] homoludens@feddit.de 0 points 1 year ago (1 children)

Du kannst deinen Konsum ja erstmal halbieren.

[–] taladar@feddit.de 0 points 1 year ago

Das hätte auch den Vorteil dass ich das jeden Tag machen könnte bis ans Ende meines Lebens, stimmt.

[–] tryptaminev@feddit.de 0 points 1 year ago (2 children)

Mit der Wahl der CDU/CSU, AfD und FDP wird das doch sicher wieder in Ordnung kommen.

-Deutsche Alkohollobby

[–] Der_aus_Aux@feddit.de 0 points 1 year ago (1 children)

Wann hat die deutsche Politik schon die Meinung von Experten interessiert. Siehe Klimatechnik. Wenn der Lobby-Hansl sagt, das geht schon in Ordnung, dann ist alles klar.

[–] agressivelyPassive@feddit.de 0 points 1 year ago

Ist Schnaps schon e-Fuel?

[–] CosmoNova@feddit.de 0 points 1 year ago

Auf der Umkehrseite: Wahnsinn, wie schnell Fortschritt kommt wenn CxU mal den Lenker für eine halbe Legislaturperiode abgeben. Kaum ist die Ampel drin, schon werden Jahrzehnte alte Erkenntnisse offiziell anerkannt! Darauf stoß ich doch gerne mit einem Glas Wein an!