this post was submitted on 04 Dec 2024
146 points (99.3% liked)

ich_iel

2182 readers
621 users here now

Die offizielle Zweigstelle von ich_iel im Fediversum.

Alle Pfosten müssen den Titel 'ich_iel' haben, der Unterstrich darf durch ein beliebiges Symbol oder Bildschriftzeichen ersetzt werden. Ihr dürft euch frei entfalten!


Matrix


📱 Empfohlene Schlaufon-Applikationen für Lassmich


Befreundete Kommunen:


Regeln:

1. Seid nett zueinander

Diskriminierung anderer Benutzer, Beleidigungen und Provokationen sind verboten.

2. Pfosten müssen den Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' haben

Nur Pfosten mit dem Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' sind zugelassen. Alle anderen werden automatisch entfernt.

Unterstrich oder Abstand dürfen durch ein beliebiges Textsymbol oder bis zu drei beliebige Emojis ersetzt werden.

3. Keine Hochwähl-Maimais oder (Eigen)werbung

Alle Pfosten, die um Hochwählis bitten oder Werbung beinhalten werden entfernt. Hiermit ist auch Eigenwerbung gemeint, z.b. für andere Gemeinschaften.

4. Keine Bildschirmschüsse von Unterhaltungen

Alle Pfosten, die Bildschirmschüsse von Unterhaltungen, wie beispielsweise aus WasistApplikaton oder Zwietracht zeigen, sind nicht erlaubt. Hierzu zählen auch Unterhaltungen mit KIs.

5. Keine kantigen Beiträge oder Meta-Beiträge

ich_iel ist kein kantiges Maimai-Brett. Meta-Beiträge, insbesondere über gelöschte oder gesperrte Beiträge, sind nicht erlaubt.

6. Keine Überfälle

Wer einen Überfall auf eine andere Gemeinschaft plant, muss diesen zuerst mit den Mods abklären. Brigadieren ist strengstens verboten.

7. Keine Ü40-Maimais

Maimais, die es bereits in die WasistApplikation-Familienplauderei geschafft haben oder von Rüdiger beim letzten Stammtisch herumgezeigt wurden, sind besser auf /c/ichbin40undlustig aufgehoben.

8. ich_iel ist eine humoristische Plattform

Alle Pfosten auf ich_iel müssen humorvoll gestaltet sein. Humor ist subjektiv, aber ein Pfosten muss zumindest einen humoristischen Anspruch haben. Die Atmosphäre auf ich_iel soll humorvoll und locker gehalten werden.

9. Keine Polemik, keine Köderbeiträge, keine Falschmeldungen

Beiträge, die wegen Polemik negativ auffallen, sind nicht gestattet. Desweiteren sind Pfosten nicht gestattet, die primär Empörung, Aufregung, Wut o.Ä. über ein (insbesonders, aber nicht nur) politisches Thema hervorrufen sollen. Die Verbreitung von Falschmeldungen ist bei uns nicht erlaubt.


Bitte beachtet auch die Regeln von Feddit.org

founded 6 months ago
MODERATORS
146
ich⚛iel (feddit.org)
submitted 2 weeks ago by einkorn to c/ich_iel
 
top 15 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] RidderSport 16 points 2 weeks ago (1 children)

Ich glaube ich lehne mich nicht weit aus dem Fenster wenn ich jetzt schonmal sage das die CDU niemals das überhaupt zur Debatte bringen wird wenn sie regieren. Geht nur um Schaumschlägerei.

Sollte ich in den nächsten 4 Jahren falsch liegen, dann entschuldige ich mich von Herzen. Ich hätte vielleicht in diesen Zeiten nicht von der Rationalität von Politikern ausgehen sollen.

[–] einkorn 4 points 2 weeks ago

Auf diesem Zeitstrahl ist alles möglich!

[–] voodoocode 15 points 2 weeks ago (1 children)
[–] einkorn 5 points 2 weeks ago* (last edited 2 weeks ago) (1 children)
[–] Cliff 5 points 2 weeks ago (1 children)

Dein Link funktioniert für mich leider nicht. Mit dme hier sollte es gehen:

https://feddit.org/post/4986367

[–] einkorn 2 points 2 weeks ago (2 children)

Habs aktualisiert. Du schaust vermutlich gerade über eine App, oder? Hatte einen relativen statt absoluten Link verwendet. Jebora kommt damit auch nicht klar, wie ich festgestellt habe.

[–] shadowtofu@discuss.tchncs.de 3 points 2 weeks ago (1 children)

Wie sah denn der relative Link aus? Einfach /post/4986367? Das funktioniert nicht, wenn man auf einer anderen Instanz ist. Die Post-ID ist Instanz-abhängig, bei mir auf discuss.tchncs.de wäre der gleiche Post die /post/25615261. Irgendwie habe ich noch nicht herausgefunden, wie man dann von der anderen Instanz wieder zurück zur eigenen kommt, um mit dem Post zu interagieren …

[–] einkorn 1 points 2 weeks ago

Genau. Ich bin da auch noch etwas unsicher, wie man was von wo wohin verlinkt.

[–] Cliff 1 points 2 weeks ago* (last edited 2 weeks ago)

Bei mir kam im Standardwebinterface nur ein "Seite nicht verfügbar" oder so ähnlich.

Der link der mir da angezeigt wurde war: https://feddit.org/post/feddit.org/4986367

[–] jenesaisquoi 5 points 2 weeks ago* (last edited 2 weeks ago)

Das lustigste ist ja, dass es sich nicht mal lohnt, wenn man die Abfall- und Sicherheitsthemen komplett ausblendet. Frankreich und Finnland haben AWKs der neuesten Generation gebaut, und sie sind so teuer, dass schon jetzt klar ist, dass es sich nie lohnen wird, denn schon nur die Herstellungskosten des Stroms sind höher als die Grosshandelspreise bei den Erneuerbaren.

Atomkraft ist vorbei. Der einzige Grund, warum FR und UK noch AKWs benötigen, ist fürs Tritium für ihre Wasserstoffbomben. Da reicht aber ein einziges.

[–] PotatoesFall@discuss.tchncs.de -3 points 2 weeks ago (1 children)

Also EnBW ist jetzt auch nicht gerade eine neutrale Quelle.

[–] einkorn 14 points 2 weeks ago* (last edited 2 weeks ago) (1 children)

In welcher Hinsicht? Irgendjemand wird diese Atomkraftwerke betreiben müssen und wenn schon einer der größten Energiekonzerne keinen Bock darauf hat (und ich meine mich zu erinnern, dass andere wie RWE sich ebenfalls so geäußert haben), wer solls machen? Bekommen wir ein Bundesministerium für Atomenergie, das das alles finanzieren soll? Von welchem Geld?

[–] PotatoesFall@discuss.tchncs.de 1 points 2 weeks ago (2 children)

Ich meine eher weil die gerade Geld scheffeln mit fossilen Brandstoffen. Mit Atomenergie sehen sie vielleicht weniger Gewinn.

Ob mans machen sollte oder nicht dazu wollte ich jetzt gar nichts sagen, aber profitorientierte Unternehmen interessieren sich bekanntlich nur für Geld und nicht für die Warheit

[–] leisesprecher 14 points 2 weeks ago

Die Atomkraftwerke waren Gelddruckmaschinen, weil ein erheblicher Teil der Kosten an den Steuerzahler abgedrückt werden konnte. EnBW und co hätten also durchaus ein Interesse daran, das weiterzuführen.

Die ganzen Kohlemeiler gehen spätestens 2038 vom Netz. Bis dahin ist noch nicht mal das Planfeststellungsverfahren für ein neues AKW fertig.

[–] muelltonne 2 points 2 weeks ago

Das ist zu einfach - die größeren Stromkonzerne haben natürlich ein Interesse daran, ihre Investments so lange wie möglich zu betreiben und nicht vorzeitig abschalten zu müssen. Daher freuen sie sich natürlich, wenn sie ihre Kohlekraftwerke weiter betreiben können. Aber gleichzeitig kennen sie die Lage und auch EnBW hat massiv EEG ausgebaut. Denn: Gerade diese profitorientierten Kapitalisten freuen sich einen Ast ab, dass es jetzt eine Technologie gibt, bei der man einfach irgendwo Solar oder Wind hinstellt und dann keinen Lieferanten mehr bezahlen muss. So mit nervigen Verhandlungen, Lieferketten, Transportkosten und politischem Risiko.