this post was submitted on 23 Nov 2024
171 points (100.0% liked)

ich_iel

2117 readers
515 users here now

Die offizielle Zweigstelle von ich_iel im Fediversum.

Alle Pfosten müssen den Titel 'ich_iel' haben, der Unterstrich darf durch ein beliebiges Symbol oder Bildschriftzeichen ersetzt werden. Ihr dürft euch frei entfalten!


Matrix


📱 Empfohlene Schlaufon-Applikationen für Lassmich


Befreundete Kommunen:


Regeln:

1. Seid nett zueinander

Diskriminierung anderer Benutzer, Beleidigungen und Provokationen sind verboten.

2. Pfosten müssen den Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' haben

Nur Pfosten mit dem Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' sind zugelassen. Alle anderen werden automatisch entfernt.

Unterstrich oder Abstand dürfen durch ein beliebiges Textsymbol oder bis zu drei beliebige Emojis ersetzt werden.

3. Keine Hochwähl-Maimais oder (Eigen)werbung

Alle Pfosten, die um Hochwählis bitten oder Werbung beinhalten werden entfernt. Hiermit ist auch Eigenwerbung gemeint, z.b. für andere Gemeinschaften.

4. Keine Bildschirmschüsse von Unterhaltungen

Alle Pfosten, die Bildschirmschüsse von Unterhaltungen, wie beispielsweise aus WasistApplikaton oder Zwietracht zeigen, sind nicht erlaubt. Hierzu zählen auch Unterhaltungen mit KIs.

5. Keine kantigen Beiträge oder Meta-Beiträge

ich_iel ist kein kantiges Maimai-Brett. Meta-Beiträge, insbesondere über gelöschte oder gesperrte Beiträge, sind nicht erlaubt.

6. Keine Überfälle

Wer einen Überfall auf eine andere Gemeinschaft plant, muss diesen zuerst mit den Mods abklären. Brigadieren ist strengstens verboten.

7. Keine Ü40-Maimais

Maimais, die es bereits in die WasistApplikation-Familienplauderei geschafft haben oder von Rüdiger beim letzten Stammtisch herumgezeigt wurden, sind besser auf /c/ichbin40undlustig aufgehoben.

8. ich_iel ist eine humoristische Plattform

Alle Pfosten auf ich_iel müssen humorvoll gestaltet sein. Humor ist subjektiv, aber ein Pfosten muss zumindest einen humoristischen Anspruch haben. Die Atmosphäre auf ich_iel soll humorvoll und locker gehalten werden.

9. Keine Polemik, keine Köderbeiträge, keine Falschmeldungen

Beiträge, die wegen Polemik negativ auffallen, sind nicht gestattet. Desweiteren sind Pfosten nicht gestattet, die primär Empörung, Aufregung, Wut o.Ä. über ein (insbesonders, aber nicht nur) politisches Thema hervorrufen sollen. Die Verbreitung von Falschmeldungen ist bei uns nicht erlaubt.


Bitte beachtet auch die Regeln von Feddit.org

founded 5 months ago
MODERATORS
 
top 18 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] ZonenRanslite 85 points 3 days ago

Nach Pimmelgate jetzt Gadsengate.

[–] Mim@lemmy.zip 52 points 3 days ago* (last edited 3 days ago) (2 children)

Ich mein, wenn es wahr ist, kann es ja schlecht eine Beleidigung sein…

[–] barsoap@lemm.ee 25 points 3 days ago* (last edited 3 days ago) (1 children)

Jop, genau darum geht das. Es ist zugespitzt formulierte Kritik an März' Politik, die Beschreibung dieser ist eine wahre Tatsachenbehauptung, die Kritik daran freie Meinungsäußerung.

Deshalb darf man ja auch höchstrichterlich die katholische Kirche als Kinderfickersekte bezeichen. "Von pädophilen Strukturen durchsetzte Religionsströmung" ist halt sachlich zutreffend und das ändert sich nicht wenn man sich prägnant ausdrückt.

Die "So 1 Pimmel"-Sache war deshalb auch einiges kritischer. Es wäre klüger gewesen ihn einen "Ignoranten, dämlichen Pimmel" zu nennen um der Sache Sachbezug zu geben: Der Mann hat bevor er während Corona feiernde Leute "ignorant" und "dämlich" genannt hat selbst ein Bußgeld wegen Missachtung von Coronaregeln kassiert. "Pimmel" als Ersatz für "selbstgerechter arroganter Typ" geht dann ohne weiteres durch.

(Hausdurchsuchung war übrigens rechtswidrig da der Täter sich gestellt hatte (und das bevor wir zu Verhältnismäßigkeit kommen), weiß gar nicht wie das ausgegangen ist. Handvoll Tagessätze?)


Die Moral von der Geschichte? Immer sicher stellen nicht nur den Politiker sondern auch seine Politik zu beleidigen dann passt das schon.

[–] federalreverse 6 points 2 days ago (1 children)

Hausdurchsuchung war übrigens rechtswidrig

Nach der Hausdurchsuchung würde mich die Feststellung nur noch bedingt interessieren.

[–] volkerwirsing 2 points 2 days ago (1 children)

Du kriegst dann im Zweifelsfall all das beschlagnahmte Zeugs direkt zurück

[–] federalreverse 3 points 2 days ago

Die Unverletzlichkeit der Wohnung ist eher ein ideeler Wert.

[–] lurch@sh.itjust.works 2 points 3 days ago (1 children)

Naja, es kommt auch sehr drauf an, wie man es sagt. War aber wohl gerade noch OK. Man hätte vielleicht "Allerwertesten" schreiben können.

[–] Localhorst86 3 points 3 days ago

Oder einfach "Rosette"

[–] 30p87 24 points 3 days ago

Hatte dieser Mann zufällig Nudeln auf dem Kopf?

[–] DmMacniel 26 points 3 days ago (1 children)

Gab es damals auch so ein Scheißesturm wie #Schwachkopf im Falle von Habeck?

[–] Toastbrotmann@lemmy.world 17 points 3 days ago (1 children)

Ist das eine rhetorische Frage?

[–] DmMacniel 10 points 3 days ago

Die Welt ist so gemein :(

[–] django@discuss.tchncs.de 26 points 3 days ago* (last edited 3 days ago)

Gibt es einen Link zu dem Video? Frage für einen Freund.

[–] celeste@lemmy.blahaj.zone 3 points 2 days ago (1 children)

Könnte wer hier noch den Artikel verlinken?

[–] KokusnussRitter@discuss.tchncs.de 5 points 3 days ago* (last edited 3 days ago) (1 children)

Hatten wir das nicht schon mit einer Politikerin vor einigen Jahren, die online beschimpft wurde, und bei dem dann ein Gericht entschieden hatte, dass das nicht strafrechtlich verfolgbar sei?

Nachtrag: Wenn das so war hat sich seit dem etwas geändert, da es inzwischen bei anderen Beleidugungen Politikern Gegnüber zu Stafzahlungen kam