Eine ganze halbe Halle voll! Besser eingraben als wiederaufbereiten. Sinnvoll.
this post was submitted on 18 Nov 2024
6 points (87.5% liked)
Baden-Württemberg
103 readers
11 users here now
Nachrichten, Diskussionen, Geschichten und alles, was ihr sonst noch teilen wollt, was mit Baden-Württemberg zu tun hat.
Regeln Seid nett zueinander. Sinnlose Provokationen ohne Inhalt werden gelöscht und User gebannt
Zusätzlich: alle Regeln, die ihr auf Feddit.org in der Sidebar lesen könnt.
Community-Links
Titelbild: Burg Hohenneuffen - Tagungsort der Dreiländerkonferenz, die den Startpunkt der Gründung des Bundeslands Baden-Württemberg darstellt. entnommen von https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Burg_Hohenneuffen_Albtrauf.jpg unter CC BY-SA 3.0 de
founded 4 months ago
MODERATORS
Laut Wikipedia ist Wiederaufbereitung noch teurer als Einlagerung. Studien zufolge 5-20%.
Das "in eine Halle stellen" kostet weniger als eine komplexe Aufbereitung von gefährlichem Abfall? Wir sollten generell all unseren Müll auf große Berge schütten, das wird günstiger sein als Recycling.
Und wenn wir das alles in deinem Garten lagern ist es sogar kostenlos.
Wenn ich dafür kein CO2 emittiere? Schädigt mich nicht. Du bekommst dann Unmengen alter Solarzellen und Windanlagen oder wie regeln wir das?
Wieso solltest du? In einer Halle lagern ist doch billig.
Wie genau willst du Reaktorgefäße etc. wiederaufbereiten? Selbst wenn das für die Brennstäbe wirtschaftlich machbar wäre, bliebe über noch jede Menge hochgefährlicher Abfall übrig.
Was heißt denn "jede Menge"? Was interessieren ein paar Tonnen wenn dafür Millionen Tonnen CO2 weniger frei werden?