this post was submitted on 11 Nov 2024
16 points (100.0% liked)

Deutschland

965 readers
202 users here now

About Sammelbecken für deutsche Kartoffeln und ihre Nachrichten, Geschichten, Diskussionen über Deutschland.

Nicht zu verwechseln mit !dach@feddit.org , das für gesamten Europäischen deutschsprachigen Raum zuständig ist.

Schreibt hier Beiträge, die ganz Deutschland betreffen, nicht nur einen kleinen Teil. Wir haben andere Communities für Bundesländer und Lokalnachrichten:

Städte / Landkreise
-!bonn
-!magdeburg
-!braunschweig
-!bochum
-!duisburg
-!heidelberg
-!chemnitz
-!stuttgart
-!cologne
-!augsburg
-!wuppertal
-!dresden
-!Ostwestfalen-Lippe

Bundesländer
-!nrw
-!sachsen
-!bayern
-!hamburg
-!berlin
-!badenwuerttemberg


Regeln Seid nett zueinander. Sinnlose Provokationen ohne Inhalt werden gelöscht und User gebannt


Zusätzlich: alle Regeln, die ihr auf Feddit.org in der Sidebar lesen könnt.


founded 5 months ago
MODERATORS
 

Der Migrations-Sonderbeauftragte Stamp arbeitet weiter für die Bundesregierung - obwohl seine FDP die Koalition verlassen hat. Aus seiner Partei gab es bisher keine Kritik.

top 18 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] zaphod@sopuli.xyz 6 points 1 week ago (1 children)

Ja, und? Die FDP im Bundestag ist aus der Koalition raus, aber Stamp ist kein Bundestagsabgeordneter.

[–] federalreverse 3 points 1 week ago (1 children)

Die FDP ist auch aus der Regierung raus.

[–] trollercoaster@sh.itjust.works 4 points 1 week ago* (last edited 1 week ago) (1 children)

Was ist das Problem daran? Der Typ ist ein eingesetzter Beamter.

Dass solche Posten gerne nach Parteibuch besetzt werden ist eines der Probleme dieses Staates.

[–] federalreverse 2 points 1 week ago* (last edited 1 week ago) (1 children)

Ich habe nicht gesagt, dass das jetzt speziell ein Problem ist. Wobei die Migrationspolitik dieser Regierung definitiv ein Problem ist. Diese Position jetzt nicht neu zu besetzen ist ein Signal für ein Weiter-so. Den "Migrationssonderbeauftragten" gibt es ja nicht einfach so, sondern die Schaffung der Position war explizit mit dem politischen Ziel verbunden, Migration generell als Problem zu verklären.

[–] trollercoaster@sh.itjust.works 1 points 1 week ago (1 children)

Das stimmt. Leider war das abzusehen. Die beiden anderen Ampelparteien haben schließlich absichtlich mit der FDP koaliert und die Koalition absichtlich solange fortgesetzt, bis wegen dem vor der Tür stehenden Wahlkampf eh nichts mehr läuft.

[–] federalreverse 2 points 1 week ago* (last edited 1 week ago) (1 children)

Ganz ehrlich, in den idiotischen, gefühlten Handlungszwängen dieser Regierung übers letzte (mindestens) halbe Jahr hätt ich nicht stecken wollen. Das Ampel-Aus kam definitiv zu spät, um sich nicht an den eigenen Grundwerten zu vergehen.

Jetzt ist das rechte Kind einmal mit dem Badewasser ausgekippt. Aufzuwischen werden sich in der aktuellen Situation nicht mal noch die verbliebenen Anständigen trauen, aus Angst, dass Bild und Merz das gegen sie verwenden.

[–] trollercoaster@sh.itjust.works 3 points 1 week ago* (last edited 1 week ago) (2 children)

Die wenigen übrigen Anständigen kommen auch nicht gegen die Unanständigen in ihren Parteien an. Cum-Ex-Olaf ist nach wie vor ~~Vorsitzender~~ Spitzenkandidat der SPD und der ganze Verein scheint sich ernsthaft einzubilden, dass der Typ in guter Kanzlerkandidat wäre. Der Habeck versucht sich mit irgendwelchen peinlichen Anpacker-Onlinevideos, hat aber wenigstens etwas mehr Format, als die vorherige Kanzlerkanditdatin seiner Partei. Die Grundwerte sind da schon lange verkauft.

Angst vor dem Springer-Hetzblatt und Merz müssen die nur haben, weil sie sich auf Teufel komm raus mit deren Anhängern anbiedern wollen, weil sie sich einbilden, damit Stimmen gewinnen zu können. Dass Viele kein "weiter so" wollen, (wofür ja auch die übrigen Parteien stehen, nur dass die beim "weiter so" noch etwas schneller machen wollen) ist egal.

Edit: Hatte tatsächlich gedacht, dass der Scholz auch SPD-Vorsitzender ist.

[–] zaphod@sopuli.xyz 3 points 1 week ago (1 children)

Cum-Ex-Olaf ist nach wie vor Vorsitzender der SPD

Ist er nicht und war er nie außer kommissarisch für ein paar Monate, war dann auch Kandidat aber die Basis wollte ihn nicht. Vorsitzende sind Saskia Esken und Lars Klingbeil.

[–] trollercoaster@sh.itjust.works 1 points 1 week ago* (last edited 1 week ago) (1 children)

Das hatte ich tatsächlich verdrängt, die sind leider noch farbloser, als der Scholz.

Er zieht aber nach wie vor offensichtlich die Strippen, denn sonst wäre es absolut unverständlich, wie er Spitzenkandidat sein kann, obwohl es populärere Leute in der SPD gibt.

[–] zaphod@sopuli.xyz 2 points 1 week ago (1 children)

Seine Partei wollte ihn offensichtlich nicht an ihrer Spitze, wie er danach Kanzler geworden ist verstehe ich immer noch nicht.

Ich kann mir das nur damit erklären, dass die Vorsitzenden das nur pro Forma sind. Die eigentliche Macht innerhalb der Partei liegt offensichtlich woanders.

[–] federalreverse 2 points 1 week ago (1 children)

Angst vor dem Springer-Hetzblatt und Merz müssen die nur haben, weil sie sich auf Teufel komm raus mit deren Anhängern anbiedern wollen

Ich weiß. Es ist extrem traurig, dass angebliche "Realos" nicht kapieren (wollen?), dass ihre Politik und die Übernahme rechter Gedankenwelten tatsächlich die Realität an sich ändert, indem sie genau diese Gedankenmodelle größer und wichtiger macht.

[–] trollercoaster@sh.itjust.works 2 points 1 week ago* (last edited 1 week ago) (1 children)

Meine persönliche Erfahrung durch Gespräche mit Leuten praktisch im gesamten politischen Spektrum ist, dass eigentlich niemand sozial- und wirtschaftspolitisch ein "weiter so" will. Dass die Infrastruktur zerfällt (bzw absichtlich zerfallen lassen wird) und das Leben für Alle beschissener wird, ist sehr sichtbar und Alle sind sich dessen bewusst. Eine Reichensteuer ist auch eigentlich durch die Bank weg nicht unpopulär. Leute, die ständig gegen die Klimakleber gewettert haben, fanden das plötzlich gut, als die sich auf dem Sylter Flugplatz an die Privatjets geklebt haben. ("endlich trifft das mal die Richtigen")

Leider gibt es keine Partei, die eben etwas Anderes als ein "weiter so" bietet. Es gibt auch keine konservative Partei, denn "konservativ" bedeutet ja "erhaltend", aber was die selbsternannten "konservativen" tun, ist eher Zerstörung, als Erhaltung. Das sehen auch deren potenzielle Wähler.

Das Resultat ist Resignation, weil es keine wählbare Partei gibt. Das Einzige, was Allen klar ist, ist, dass man von wer auch immer die nächste Wahl gewinnt, wieder nach Strich und Faden verarscht wird.

[–] federalreverse 1 points 1 week ago (1 children)

Das Resultat ist Resignation, weil es keine wählbare Partei gibt

Kannst du so machen, aber das ist wesentlich schlimmer, als die Partei zu wählen, die am wenigsten im rechten Scheißestrom mitschwimmt und noch einigermaßen parlamentarische Repräsentation hinbekommen kann.

[–] trollercoaster@sh.itjust.works 2 points 1 week ago* (last edited 1 week ago) (1 children)

Viele haben resigniert. Je älter, um so mehr. Wenn man so lange permanent verarscht wird, ist man das Thema irgendwann leid. Einfach passiv Alles hinnehmen, was kommt, ist leider eine normale menschliche Reaktion darauf, dass man keinen Einfluss hat.

[–] federalreverse 1 points 1 week ago

Dann ist da noch der Aspekt, dass es viele Menschen gibt, die genau das wollen, dass du und jede:r, der denkt wie du immobilisiert und demotiviert ist. Es ist viel einfacher, die Bedeutungshoheit zu erlangen, wenn niemand widerspricht. Es ist aber eben auch deine Welt.

[–] 5714@lemmy.dbzer0.com 4 points 1 week ago
[–] uebquauntbez@lemmy.world 0 points 1 week ago

Ist FDP nicht die Abkürzung für: F*ckt die Partei?