Oh Fick. Das erinnert mich: Ich habe letztens auf Durohr eine Besprechung einer internetfähigen Ohrenkamera angesehen, bei der man in einer mobilen Anwendung sehen konnte, wie viel Schmalz man im Ohr hat.

[–] Dirk@lemmy.ml 0 points 7 months ago (1 children)

Ich meine, das kann doch nur so ein cloudbasierter Selbstoptimierungs-Scheiß sein, für Putzstatistiken oder so. Einen darüber hinaus gehenden echten Anwendungszweck kann ich beim besten Willen nicht konstruieren.

[–] BautAufWasEuchAufbaut@lemmy.blahaj.zone 0 points 7 months ago (1 children)

OK aber das klingt an sich ganz nützlich?

[–] dgk675@feddit.de 0 points 7 months ago

Selbst dann reicht Bluetooth, wie zB bei der Zahnbürste meiner Nachbarn, deren Signal ich regelmäßig sehen kann.

[–] Quittenbrot@feddit.de 0 points 7 months ago

Hallo, ich bins, deine Zahnbürste! Mein ~~RNG~~ Abnutzungsmonitor zeigt an, dass du dringend den Kopf wechseln solltest. Ich habe automatisch einen 10er-Pack beim Hersteller nachgeordert. Abrechnung über deine Kreditkarte. Bussi auf Bauchi

[–] muelltonne@feddit.de 0 points 7 months ago (2 children)

Ganz ehrlich: Die neuen OralB-Zahnbürsten haben schon coole Funktionen und da macht auch der Netzwerkzugriff durchaus Sinn. Die zeigen dir halt nicht nur per Drucksensor an, wenn du zu stark drückst, sondern zeigen dir auch noch an, welche Zähne du geputzt hast und welche nicht. Sprich: Du vergisst diesen Backenzahn nicht.

Und jetzt kannst du schon sagen, dass das Quatsch ist und dass du dir auch so die Zähne putzen kannst, aber gerade wenn du Kindern das Zähneputzen beibringen willst, ist das schon extrem hilfreich. In der großen Welt des Internet of Shit ist das schon eine der sinnvolleren Anwendungen.

[–] state_electrician@discuss.tchncs.de 0 points 7 months ago (1 children)

Sind das die Zahnbürsten für 300 Euro?

[–] federalreverse@feddit.de 0 points 7 months ago* (last edited 7 months ago)

Kommt drauf an, welches Modell genau du nimmst. Aber über 100€ sind dir sicher: Amazon.

Was ich ja total humorig von Oral-B/P&G finde, ist, dass da auch noch teurere Aufsätze drauf müssen. Man zahlt also erst bei der Bürste drauf und dann zahlt man auch noch aller zwei Monate für einen neuen Bürstenaufsatz drauf.

[–] pufferfischerpulver@feddit.de 0 points 7 months ago

Ich ab so eine, die Bürste ist doch aber nur über BT and das Telefon verbunden? Netzwerkzugriff braucht sie wirklich nicht. Wenn dann eventuell die oral-B App.

[–] gaston1592@feddit.de 0 points 7 months ago

Nicht vergessen: Das S in IoT steht für Sicherheit.

[–] konsumate@feddit.de 0 points 7 months ago (1 children)

Leider ne Ente welche da gerade durch die Nachrichten zieht

[–] state_electrician@discuss.tchncs.de 0 points 7 months ago (2 children)

Quelle?

[–] square252@feddit.de 0 points 7 months ago* (last edited 7 months ago)

https://www.bleepingcomputer.com/news/security/no-3-million-electric-toothbrushes-were-not-used-in-a-ddos-attack/

Da war lediglich die Marketing Abteilung von Fortinet etwas übereifrig.

[–] Kornblumenratte@feddit.de 0 points 7 months ago

Wer fragt denn bei so einer schönen Geschichte nach einer schnöden Quelle!? Wenn's nicht war wär', müsst man's erfinden!