Wozu ist so ein "KI-PC" eigentlich gut? Für lokale KI brauche ich eine Grafikkarte mit viel Speicher. Da brauche ich keinen neuen PC. Schon gar nicht mit Windows 11.
this post was submitted on 16 Oct 2024
21 points (95.7% liked)
Technik
295 readers
7 users here now
die Community für alles, was man als Technik beschreiben kann
Beiträge auf Deutsch oder Englisch
founded 4 months ago
MODERATORS
Grundsätzlich ist die Idee ja nicht verkehrt, dass man Rechner mit genügend Leistung ausstattet, damit sie performant LLMs auch lokal laufen lassen können. LLMs sind zwar nicht für alles gut, aber können natürlich trotzdem coole Dinge machen und die frei verfügbaren Modelle sind schon gut. Dann kannst du halt dein PDF zusammenfassen ohne alles direkt in die Cloud zu schieben.
Klar, KI wird sich in so gut wie jedes Produkt schleichen aber bisher kommt man halt prima so aus bzw. mit dem was man hat oder aufrüsten kann. Es gibt doch keinen guten Grund jetzt unbedingt einen "KI-PC" zu kaufen, wenn man gerade keinen neuen braucht.
Meine 2ct: Die PC Verkäufe straucheln einfach weil man für immer weniger einen PC braucht und weil man super mit einem uralt PC auskommt. Zur Not setzt man da eine etwas bessere Grafikkarte rein und schon hat man KI.
Akzeptabel: LLMs fuer die muelltonne, ueberall anders wird der Mist rausgehalten.
Als ob niemand nach KI-PCs gefragt hätte
Ü
Ich erinnere mich in diesem Zusammenhang an dieses für meine Begriffe gleichermaßen unterhaltsame wie traurige Video: https://youtu.be/VMzSKeidJl0
Was, mein Toaster ist mit KI nicht besser? (Allein KI hat sich schon eher zu einem Schimpfwort entwickelt, wie autofreundlich.)
Mein toaster hat blockchain-enabled ki mit der er nfts auf das brot drucken kann!
Zeig mal eins der NFTs, sonst kann das ja jeder sagen.
Angucken kostet fuenf bitcoin
Also hast du's nicht.
Irgendwie faszinierend. Bei Handys geht der Trend immer mehr Richtung Luxus. Leute laufen immer mehr 1000+€ Geräte, obwohl ein 300€ Gerät 99% der Leistung hat. Es müssen immer die neusten und besten Features sein. Bei PCs bleiben die Leute aber immer so lange wie möglich bei einer Windows Version und jede Veränderung wird abgestraft
Gibt es den Trend zu Luxus bei Android wirklich? Klar, es rennen halt diverse Leute rum und halten das neuste iPhone überall hin, aber der Normalo besitzt halt ein älteres Mittelklasse-Android mit gesplittertem Display in dieser Hülle
Gibt es den Trend zu Luxus bei Android wirklich?
Da vermute ich: Nein. Der Trend zum hochpreisigen dominiert IMHO vor allem bei den YouTube-Influencern. Die meistverkauften Androids in ersten Halbjahr 2023 waren z.B.:
- Samsung Galaxy A14: 12.4 million
- Samsung Galaxy S23 Ultra: 9.6 million
- Samsung Galaxy A14 5G: 9 million
- Samsung Galaxy A54 5G:8.8 million
- Samsung Galaxy A34 5G: 7.1 million
Zum großen Teil Budget und Mittelklasse. Allerdings weiß ich nicht, wie sich das in den letzten Jahren entwickelt hat.
Ich weiß nicht ob ich eine Ausnahme bin, aber mein derzeitiges Handy habe ich Mitte 2021 für 80€ als B-Ware beim Saturn Moers gekauft. Ich hoffe dass es noch ewig hält und außer einem etwas größeren Speicherplatz weiß ich gar nicht, was ich mir sonst noch wünschen sollte.
Ich laufe seit 2018 mit einem 130 € Gerät rum.
Weil Windows seit XP stufenweise schlechter wurde...
Win 7 und 10 fand ich aber schon ziemlich gut.
Seit fast alle PCs ständig online waren fing Microsoft an mit Telemetrie, die ungefragt Daten an MS schickte. Später (Win7?) kam dann Werbung im Betriebssystem hinzu, z.b. als ungefragt Candy crush installiert und sehr prominent im start Menü verlinkt wurde. Wenn man dummerweise Edge öffnet wird man mit Klatsch und Fake News erschlagen, und wie man den unsinn abstellt musste ich erst googlen weil es eben nicht nur eine browser Startseite ist die man umstellen kann, sondern sich in 3 verschiedenen Einstellungen tief im Menü versteckt. In win11 gibt's dafür ein Widget im Startmenü was mir genau den selben Quatsch anzeigt und mir noch Desktop Benachrichtigungen schicken kann.
Ne sorry, wenn es wenigstens seriöse Nachrichten wären könnte ich es ja noch verstehen, aber hier denke ich einfach nur das Microsoft denkt das nur Idioten ihr os nutzen.
Wirkt auch einfach so, als hätte man sich irgendwelche willkürlichen Kriterien aus den Fingern gesogen, das Buzzword "KI" draufgeklatscht, und ist dann davon ausgegangen, dass das jetzt ein Selbstläufer wird.
Vielleicht wäre es anders gelaufen, wenn Microsoft bei ihrem Recall-Feature nicht so gnadenlos stümperhaft gearbeitet hätte.
Ich hatte zumindest mal gelesen, dass sie 4 Exklusiv-Features für die KI-PCs geplant hatten und Recall war davon das Greifbarste.
Aber dazu müsste man in einer Realität leben, in der Microsoft auch nur irgendetwas unstümperhaft macht.