this post was submitted on 22 Aug 2024
20 points (100.0% liked)

Québec

1293 readers
6 users here now

La communauté francophone de la Belle Province, le Québec!


Règles

  1. Aucune discrimination et de message de haine

  2. Aucun harcèlement ou de "doxxing"

  3. Aucune promotion de vos produits sans l'accord de l'équipe de modération

  4. Aucune publication pornographiques ou avec des images très violentes

Et une poutine pour la route

founded 3 years ago
MODERATORS
all 13 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] Fralambert@jasette.facil.services 6 points 3 weeks ago (2 children)

@cyborganism Ça prend 40 ans faire une ligne à grande vitesse, on va m'enterrer avant.

[–] Nouveau_Burnswick@lemmy.world 7 points 3 weeks ago

En ce cas, la meilleure moment de début construction était 1984.

La deuxième meilleure moment est aujourd'hui.

[–] cyborganism@lemmy.ca 2 points 3 weeks ago

On ne plante pas des arbres pour nous, mais pour la prochaine génération.

[–] A_A@lemmy.world 1 points 3 weeks ago (2 children)

Dans un contexte ou depuis quelques jours des grèves dans le domaine ferroviaire menace l'économie du pays tout entière de telles propositions d'investir des milliards dans ce genre de folie sont déconnectées de la réalité.

et pourtant l'approche ici est de faire un "sondage" pour voir si la moyenne des Canadiens a suffisamment le cerveau lavé par le discours ambiant. il y a malheureusement un gouffre entre ce qui est technologiquement valable et ce qu'il est en pratique.

[–] cyborganism@lemmy.ca 7 points 3 weeks ago (2 children)

Ben là. C'est pas parce qu'il y a une petite menace de grève au CN que ça va mettre en péril tout l'avenir du transport ferroviaire au Canada.

C'est quoi l'affaire de cerveaux lavés pour un TGV? T'as pris ça où? Les gens veulent juste un maudit moyen de transport qui prendras pas une journée complète pour faire Montréal-Toronto. Avec les grandes distances qu'on a en Amérique du Nord ça fait plus que du sens d'avoir des lignes de TGV.

Ce sont l'industrie automobile et de lignes aériennes qui ont fait assez de lobbyisme pour tuer ces projets depuis toujours. Ça fait longtemps qu'on aurait déjà à la base un meilleur réseau pour développer pour le transport ferroviaire publique si ce n'était pas de ces industries. T'as juste à regarder l'Europe et l'Asie en comparaison où ils ont mis la population d'abord avant les intérêts privés de compagnies.

[–] A_A@lemmy.world 1 points 3 weeks ago (1 children)

Oui en Asie ça fonctionne très bien surtout là où il y a une bonne densité de population et en Europe aussi plutôt bien malgré que là les grèves et les syndicats sont un peu plus problématiques.

J'apprécie ton point de vue et je te remercie de contribuer à l'évolution de la conversation.

[–] cyborganism@lemmy.ca 2 points 3 weeks ago (1 children)

Ça fait plaisir mon cher.

C'est vrai qu'en France par exemple c'est problématique les grèves. Mais ça c'est la France. Y sont de même. Ça n'affecte pas juste les transports, mais presque chaque aspect de la société.

Tsé quand t'es rendu à avoir un site cestlagreve.fr pour voir quelles sont les grèves en cours pour planifier tes activités, c'est que y'a un problème.

[–] A_A@lemmy.world 1 points 3 weeks ago

Oui en France des grèves très importantes dans les trains oui ... par contre en Italie je crois qu'il y a eu dans les dernières années une grève des éboueurs et ça a fait très mal ...
Historiquement si on remonte à plusieurs décennies les employeurs étaient de méchants exploiteurs c'est encore un peu le cas ... mais la réaction fut de former des syndicats et dans certains cas cela a créé un abus dans l'autre sens ... nous ne sommes pas du tout en paix avec ses deux phénomènes contraires. Un jour peut-être j'ai espoir que nous le serons.

[–] Rentlar@lemmy.ca 2 points 3 weeks ago* (last edited 3 weeks ago) (1 children)

C'est pas les entreprises ferroviaires qui veulent plus des services passagers. Elles ne le veulent jamais depuis les 60 ans dernier.

C'est la volonté du peuple canadien. Nous voulons un façon de reconnecter avec notres familles, de nous mettre plus proches les uns des autres, sans de la pollution qui menace notre planète.

[–] A_A@lemmy.world -5 points 3 weeks ago (1 children)

Please in the future use English when replying to me. (your French is quite challenging to understand)

[–] Rentlar@lemmy.ca 3 points 3 weeks ago (1 children)

My apologies it's my fourth language

[–] Mell@jlai.lu 4 points 2 weeks ago

That's not true, apart from a few minor errors, your French is good and understandable. Keep up the good work !