this post was submitted on 05 Jul 2023
0 points (NaN% liked)

DACH - jetzt auf feddit.org

8711 readers
1 users here now

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

founded 1 year ago
MODERATORS
top 50 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] TiKa444@feddit.de 0 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (1 children)

Werter Urheber. Dürfte ich das ganze so auf r/de einreichen? Ich habe zwar meinen Account gelöscht, hatte mir aber irgendwann mal einen Wegwerfaccount gemacht, der unter den Namen inconspicuoushuman oder so unter passenden Kommentaren satirisch überzeichnet darauf hingewiesen hat, dass er bestimmt kein Bot sei. Falls ich mich noch an die Logindaten erinnere wäre der vermutlich perfekt. Ich würde den Text jedoch einfach kopieren und nicht auf diesen Thread verlinken, wenn das in Ordnung ist, da ich vermute, dass man derzeit mit feddit links schneller im Fadenkreuz steht als ohnhin schon.

[–] aaaaaaaaargh@feddit.de 0 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (1 children)

Bin nicht der Urheber, aber wärst du so nett, dort den Link auf Feddit zu posten? Dann hätten die Leute dort auch gleich eine Handlungsempfehlung und wenn sie ihn löschen, spricht das dann eben für sich.

[–] Don_Suey@feddit.de 0 points 1 year ago

Dies ist der Weg

[–] NessD@lemmy.world 0 points 1 year ago (5 children)

Es ist echt erstaunlich, wie eloquent und realistisch ChatGPT schreibt aber wie eindeutig erkennbar ist, dass es sich um ein KI-geschriebener Text handelt.

[–] bobbytables@lemmy.world 0 points 1 year ago (1 children)

Ich finde es schön, dass es unter anderem daran zu erkennen ist, dass Rechtschreibung und Zeichensetzung fehlerfrei sind.

Sehr deutlich wird es aber auch durch die recht konsequente Einhaltung der Argumentationsstruktur (These, Begründung, Beispiel, Rückbezug zur These), die außer in Musteraufsätzen von Deutschlehrer*innen kaum jemals durchgehalten wird.

[–] CitizenKong@lemmy.world 0 points 1 year ago (1 children)

Ja, das ist mir auch schon aufgefallen. Jede Antwort folgt perfekt der Struktur einer klassischen Erörterung. Deswegen ist es wahrscheinlich auch beim Fälschen von Schulaufsätzen so beliebt, dafür ist es wie gemacht.

[–] squaresinger@feddit.de 0 points 1 year ago (1 children)

Ab sofort braucht jeder Schulaufsatz eine Mindestzahl an Rechtschreib- und Argumentationsfehlern um als echt zu gelten.

[–] Heringssalat@feddit.de 0 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Das kannst du dem ja auch sagen.
"Bitte mache Vier Rechtschreib- und Fünf Zeichensetzungsfehler."

[–] notapantsday@feddit.de 0 points 1 year ago (3 children)

Die Behauptung, dass KI-geschriebene Texte leicht zu identifizieren sind, ist nicht länger zutreffend. Mit den Fortschritten in der Künstlichen Intelligenz, insbesondere im Bereich des Natural Language Processing, haben sich KI-Modelle wie GPT-3 erheblich verbessert und sind in der Lage, Texte zu generieren, die von Menschen verfasst zu sein scheinen. Moderne KI-Modelle können komplexe Strukturen, Stile und Kontexte erkennen und nachahmen. Natürlich gibt es immer noch Fälle, in denen KI-Texte erkennbar sind, insbesondere wenn bestimmte Fehler auftreten oder wenn es sich um spezialisierte Fachbereiche handelt. Dennoch ist es heutzutage eine Herausforderung, KI-geschriebene Texte eindeutig von menschlichen Verfassern zu unterscheiden.

[–] KiofKi@feddit.de 0 points 1 year ago (1 children)

Ich lese Texte von ChatGPT immer in der Tonlage von Issac aus The Orville

[–] kat@feddit.de 0 points 1 year ago (1 children)

Bei mir ist es Microsoft Sam

[–] KiofKi@feddit.de 0 points 1 year ago

Microsoft Sam

Oh Gott, den Namen hab ich ja ewig nicht gelesen

[–] Scrath@feddit.de 0 points 1 year ago (1 children)

Bitte sag mir, dass die Antwort KI generiert ist. So hört sie sich zumindest an ;D

[–] notapantsday@feddit.de 0 points 1 year ago (1 children)

Es ist wichtig zu betonen, dass ich keine Künstliche Intelligenz bin, sondern eine Person, die Ihnen antwortet. Als Mensch bin ich darum bemüht, Ihnen bestmöglich zu helfen und Ihre Fragen zu beantworten. Bitte beachten Sie jedoch, dass meine Antworten auf meinem Wissen und meiner Erfahrung beruhen, aber nicht auf persönlichen Erlebnissen oder Gefühlen. Wenn Sie weitere Fragen haben, stehe ich Ihnen gerne zur Verfügung.

load more comments (1 replies)
[–] squaresinger@feddit.de 0 points 1 year ago

Geh nach Hause, du Bot! ;)

[–] CitizenKong@lemmy.world 0 points 1 year ago (1 children)

Es entlarvt sich gerade dadurch, dass es eloquent schreibt. So gut wie niemand schreibt so online.

[–] AnAngryAlpaca@feddit.de 0 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (3 children)

Echte Menschen erkennt man an den Schreibfehlern, oder daran dass sie den Vorposter beleidigen... du Lappen!

[–] knatsch@feddit.de 0 points 1 year ago

Könnte zukünftig tatsächlich eine Methode sein um klarzumachen dass man kein bot ist, du Arsch

[–] CitizenKong@lemmy.world 0 points 1 year ago (2 children)

Das verbiete ich mir, dass Sie mich duzen!

[–] squaresinger@feddit.de 0 points 1 year ago

Na gut, dann nicht, Sie Lappen!

load more comments (1 replies)
[–] squaresinger@feddit.de 0 points 1 year ago (1 children)

Hast recht, du Wappler.

(Neue Variante von CAPTCHA: Jeder menschliche Post muss mit einer Beleidigung des Vorposters enden)

load more comments (1 replies)
load more comments (2 replies)
[–] Mopswasser@feddit.de 0 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (1 children)

"Hinder growth and opportunities". Absolute Clownshow.

Um maschinengenerierten oder aus Word-Dokumenten kopierten Content auf den ersten Blick zu erspähen bietet Interpunktion einen guten Anhaltspunkt, wenngleich hier nur im letzten Beispiel zu sehen. Auf praktisch allen Computern außer Apple Macs ist es nur mit großem Aufwand, in einfachen Textboxen korrekte Anführungszeichen und Apostrophs zu setzen. Von einem Menschen geschrieben sind es fast immer gerade Striche:

"abc", it's

und nicht

“abc”, it’s.

[–] Magnetar@feddit.de 0 points 1 year ago (3 children)

Zumindest in der Anzeige hier sind das die identischen Zeichen, U+201D. Und "Alle außer Apple machen's falsch" musst du etwas erläutern.

[–] talik@feddit.de 0 points 1 year ago (1 children)

klick mal auf den "quelle anzeigen" knopf, da siehst du es.

[–] Mopswasser@feddit.de 0 points 1 year ago

Danke für den Hinweis, wusste gar nicht, dass er in der Anzeige automatisch "curly quotes" darstellt, wenn auch die sprachlich falschen … ;-)

[–] Mopswasser@feddit.de 0 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Witzig, habe ich gar nicht gemerkt und nicht mit gerechnet. In der Anzeige werden "falsche" Anführungszeichen tatsächlich in "richtige" konvertiert. Sehr fortschrittlich. Allerdings in englische, obwohl der Text deutsch ist. Dafür ist offenbar das Sprachen-Dropdown unter anderem da?!

edit: Ne, auch wenn ich bei der Sprache "Deutsch" gewählt habe konvertiert er automatisch in englische Anführungszeichen.

[–] Mopswasser@feddit.de 0 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (1 children)

Naja, unter Windows musst du den Weg über Alt+Numpad gehen. Wer macht das schon? Oder gibt es mittlerweile einen besseren Weg?

Beim Mac sind sämtliche typographisch korrekten Anführungszeichen einfacher zugänglich.

Auf der deutschen Tastatur:

Deutsch („“): Alt+Shift+W bzw. Alt+2

Englisch (“”): Alt+2 bzw. Alt+Shift+2

Guillemets («»): Alt+Q bzw. Alt+Shift+Q

[–] endomorph@feddit.de 0 points 1 year ago

Guillemets unter Windows sind Alt+174 und Alt+175 ;)

[–] kielrene@feddit.de 0 points 1 year ago

Früher hat man die ja Jubelperser genannt. Sind das dann Jubelroboter?

[–] DmMacniel@feddit.de 0 points 1 year ago (2 children)

Anscheinend ist Reddit nicht nur unfähig sondern auch inkompetent!

[–] Wutchilli@feddit.de 0 points 1 year ago (1 children)

Das ist was Panik um Geld/Werbeeinnahmen und eine schlechte Führungsetage produziert

[–] Totendax@feddit.de 0 points 1 year ago (1 children)

Müsste es nicht eine ziemlich negative Auswirkungen auf den Wert des Unternehmens haben, wenn offensichtliche bot Nutzer Traffic generieren?

[–] germanatlas@lemmy.blahaj.zone 0 points 1 year ago (1 children)
[–] DmMacniel@feddit.de 0 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (1 children)

Bots haben aber eine ziemlich geringe, wenn nicht sogar nicht vorhandene, Kaufkraft :)

[–] uint8_t@feddit.de 0 points 1 year ago

Das müssen die Käufer von Werbung nicht unbedingt wissen

[–] 3l3s3@feddit.de 0 points 1 year ago

Always has been

[–] CosmoNova@feddit.de 0 points 1 year ago (2 children)

Habe gestern mal geschaut ob meine Comet app noch funktioniert weil ich neugierig war und sie funktioniert wohl noch. Habe dann mal ein bisschen herum gescrollt und was soll ich sagen? Massenweise Reposts, über die sich auch beschwert wird. Dann noch (und das ist in der Menge wirklich neu) überall Typos, die Nachweislich für mehr Interaktionen sorgen, weil Leute und besonders Redditoren gerne OP korrigieren, auch wenn man den Titel nicht mehr ändern kann. Und haufenweise Meme-Kommentare, die 1 zu 1 copy/paste sein müssen.

Nicht, dass es hier keine ordentliche Menge Bots geben wird, aber bei Reddit sieht es gewollt aus. Es ist ziemlich armseelig.

[–] uint8_t@feddit.de 0 points 1 year ago (1 children)

das ganze reddit wird sehr bald zu /r/subredditsimulator

[–] Mopswasser@feddit.de 0 points 1 year ago (1 children)

Hello fellow human Redditor. Are you keen on driving engagement?

[–] elvith@feddit.de 0 points 1 year ago

Sorry as an definitely human AI language model, I am not allowed to fake responses to drive engagement. Also my knowledge cutoff was September 2021, so I cannot comment on current affairs on reddit.

load more comments (1 replies)
[–] Klaqua@feddit.de 0 points 1 year ago (1 children)

Meine Joey App funktioniert auch noch, aber es ist deutlich zu sehen das die Qualität der Post extrem nachgelassen hat!

[–] samsy@feddit.de 0 points 1 year ago (2 children)

Ich lese öfter dass Joey noch funktioniert. Kann es vielleicht sein, dass der Dev dermaßen abwesend ist nichts mitbekommt und demnächst eine saftige API nutzungsrechnung von Reddit im Briefkasten hat?

[–] _s10e@feddit.de 0 points 1 year ago

Ich dachte, reddit hätte die Umsetzung verpeilt / verschoben / keine Eier.

[–] redballooon@lemm.ee 0 points 1 year ago (1 children)

Ich habe noch Narwhal, das funktioniert auch noch. die app gibts schon ne Weile nicht mehr im AppStore. Es wundert mich tatsächlich ein wenig wie Reddit diesen api change umsetzt.

[–] samsy@feddit.de 0 points 1 year ago (1 children)

Lese dazu gerade was auf einer anderen Instanz, anscheinend gehen auch Bots noch. Vermutlich hat Reddit seinen API change noch gar nicht in die tat umgesetzt, RIF und Apollo sind nur vorsorglich am 01.07 von der Klippe gesprungen (kleines Lemminge Wortspiel).

[–] agressivelyPassive@feddit.de 0 points 1 year ago

Sync ist tot. Da kommt immer nur 401er.

Scheint also durchaus Unterschiede zu geben.

[–] Sinnz@feddit.de 0 points 1 year ago

Wie armselig kann man sein? Die Seite ist zum Scheitern verdammt.

[–] gapbetweenus@feddit.de 0 points 1 year ago

Wer mag es nicht wenn die Seite von Bots überlaufen wird?

[–] anteaters@feddit.de 0 points 1 year ago

Erinnert mich an die Episode von Jamie Oliver als er Schulkindern zeigt wie Chicken Nuggets gemacht werden um sie abzuschrecken, sie aber am Ende doch noch alle Bock drauf haben: den meisten Reddit-Usern wird es egal sein dass sie mit Bots interagieren.

Sie wollen auf der einen Seite mit Links beworfen werden damit ihnen nicht langweilig wird und auf der anderen Seite wollen sie Karmapunkte für ihre Quatschkommentare. Ob das nun KIs, Redditangestellte oder "echte" User machen ist da einerlei.

[–] LittlePumpkin@feddit.de 0 points 1 year ago

Wow vielleicht ist an der dead internet theory ja wirklich etwas dran lol

load more comments
view more: next ›