this post was submitted on 09 Apr 2025
27 points (96.6% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

3802 readers
506 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Aus gegebenem Anlass werden Posts zum Thema Palästina / Israel hier auf Dach gelöscht. Dasselbe gilt zurzeit für Wahlumfragen al´a Sonntagsumfrage.
___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 10 months ago
MODERATORS
top 12 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] the_wiz 17 points 3 weeks ago (2 children)

Ich sehe es fatalistisch positiv: Eine kollabierende Weltwirtschaft und massenweise Verarmung ist eine Variabte von effektivem Klimaschutz.

Eine andere Variante mut Kooperation, Innovation und Solidarität wäre mir lieber gewesen... aber "so isset eben"

[–] TheodorAlforno 10 points 3 weeks ago (2 children)

Auf der anderen Seite sind für die Energiewende riesige Investitionen notwendig. Wenn jetzt alle billige Verbrenner kaufen und das Solardach verschieben, ist niemandem geholfen.

[–] DrunkenPirate 4 points 3 weeks ago

Der ganze Chinacrap wird doch jetzt in die EU gedrückt. Wenn USA dicht macht, wir aber bei weitem nicht so schlimm.

Bei den PV panels konntest du das ja schon die letzten 2 Jahre sehen. USA nahm nichts mehr, in europäischen Hafen stapeln sich die Panels und werden teilweise Unter Herstellungskosten verkauft.

[–] Scaramousse@lemmy.world 2 points 3 weeks ago

Das stimmt. Die Gesellschaft müsste schon so weit verarmen, dass man sich, statt einen billigen Verbrenner zu kaufen, einen Bollerwagen baut.

[–] Wrdlbrmpfd 6 points 3 weeks ago (1 children)

Ich finde auch dass der ganze Handel mit China schon längst ordentlich besteuert gehört hätte! Zwar aus anderem Grund als Trump, aber immerhin...

[–] sexy_peach 1 points 3 weeks ago (1 children)
[–] Wrdlbrmpfd 3 points 3 weeks ago (1 children)

Weil es kein wirklich guter Trend ist, wenn die ganze Produktion in Länder ausgelagert wird, in denen weder Umweltschutz noch Menschenrechte eine Rolle spielen. In den vorigen 20 Jahren wurde die ganze Pharma-Produktion in Länder wie China und Indien ausgelagert, d.h. selbst unsere Tabletten kommen dort her - und das obwohl sich die Pharma-Konzerne ohnehin schon vorher eine goldene Nase verdient haben. Die Abhängig von einem Staat kommt da noch dazu - während der Corona-Pandemie ist das ja zu merkbaren Lieferengpässen bei Medikamenten gekommen.

Natürlich ist es schwer das den Leuten zu erklären, die sich freuen dass sie jetzt den ganzen billigen Temu-Dreck ohne Zoll nach Hause bestellen können. Aber eine wirkliche Errungenschaft war das nicht - ganz im Gegenteil.

[–] sexy_peach 1 points 3 weeks ago

Bin deiner Meinung, fand nur, dass es formuliert war, als wenn du jeglichen Handel stoppen wolltest.

[–] WhereAngelsFearToFly 6 points 3 weeks ago (1 children)
[–] Scaramousse@lemmy.world 3 points 3 weeks ago

Mich wundert ja fast, dass China nicht tatsächlich die von Trump so ganannten "reziproken" Zölle umsetzt. Also Zölle, die genauso hoch sind, wie die Zölle, die Trump gegenüber China verhängt. Einfach weil Trump jeden Tag erratisch etwas anderes entscheidet und es damit direkt selbst in der Hand hätte.

[–] DrunkenPirate 3 points 3 weeks ago (1 children)

Das Ganze wirkt für mich auf dem Niveau von nem Computerspiel. Mal schauen, mal ausprobieren. Nur gibt es in der Realität leider kein „Try another game“

[–] arakhis_ 2 points 3 weeks ago

Superreiche eben. Parallelwelt ohne Konsequenzen