this post was submitted on 27 Oct 2023
1 points (100.0% liked)

Sachsen

164 readers
2 users here now

founded 3 years ago
MODERATORS
 

Rehfeld - Aus der Rolle gefallen: Polizeibeamter Max T. (53) stand am Donnerstag als Beschuldigter vor Gericht. Laut Anklage hatte der Ordnungshüter in Zivil eine Quadfahrerin (46) genötigt und anschließend sogar auf ihren Begleiter (76) eingeprügelt. Deren "Vergehen": Sie hatten sich zuvor verfahren...

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] WuergerLarsDietrich@feddit.de 0 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (1 children)

Nicole S.s Begleiter Rainer H. (76) will dies mit erhobener Hand abgewehrt haben, darauf sei Max T. um das Quad herumgegangen und habe "mit beiden Fäusten auf meinen Kopf und die Brust getrommelt", so der Senior.

Letztlich einigten sich Kammer, Staatsanwaltschaft und Verteidigung auf die Einstellung des Verfahrens gegen eine Zahlung von 2400 Euro an die Staatskasse.

Super. Polizist mit extrem kurzer Zündschnur. Sowas brauchen wir..

Versteh auch nicht wieso das Verfahren da Eingestellt wird wenn er nichts sagt und scheinbar nichtmal reue zeigt.

[–] DAT@feddit.de 0 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

na sonst verliert der arme noch seinen Job!

(habe ich zwar noch nicht als Begründung für Einstellung gesehen, aber beim Strafmaß kommt das ja öfter. "Wenn wir den einsperren, verliert er seinen Job und radikalisiert sich weiter" ist leider oft ein Argument für weniger harte Strafen, vor allem gegen Beamte)

Noch viel geiler finde ich dass er klar versucht sein Amt auszunutzen - was nur scheitert weil kein Ausweis dabei. Aber "Körperverletzung im Amt" ist es nicht, weil er in Zivil unterwegs war?

Er war also nur zu unfähig diese Straftat zu begehen? Die Absicht war ganz klar gegeben?