this post was submitted on 24 Jun 2024
6 points (100.0% liked)

Haupteingang

499 readers
56 users here now

Die Standard-Community von feddit.org

In dieser Community geht es ausschließlich um alles rund um die Instanz!

Regeln:

founded 5 months ago
MODERATORS
 

Seltsame Beobachtung:

Kann das jemand reproduzieren?
Mache ich etwas falsch oder habe ich ein echtes Problem gefunden?

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] federalreverse 8 points 5 months ago* (last edited 5 months ago) (4 children)

Das ist etwas komisch, aber ich vermute, das liegt an Lemmy als solchem. Ich glaube, die erste Person, die den jeweiligen Unter besucht und abonniert, sorgt dafür, dass er zukünftig gefunden wird. Ich habe einfach auf deinen Link geklickt und dort zwar einen leeren Unter vorgefunden, aber sobald ich den abonniert hatte, hat er sich gefüllt. Was jetzt noch fehlt, sind korrekte Hoch-/Runterwähli-Statistiken sowie die Kommentare, da bin ich mir unsicher, ob die automatisch später abgerufen werden pder ob da erst jemand aus dieser Instanz kommentieren muss.

Ist natürlich super doof, dass man erst mal per Link dorthin kommen muss, aber danach sollte es eigentlich einigermaßen gehen.

[–] genfood 2 points 5 months ago (1 children)

Ja mindestens eine Person muss einem Account oder einer Community folgen damit diese auch zukünftig föderiert wird. Das liegt am Protokoll welches genutzt wird.

Nutzt man Mastodon ist das ebenfalls so.

Aber macht auch Sinn, man überlege du startest deine eigene Instanz woher soll feddit.org wissen dass diese existiert. Und warum sollte bei einem ersten Kontakt direkt die komplette Instanz gespiegelt werden, wenn ggf. ausschließlich eine Community interessant ist. Oder noch weiter, warum sollten Mastodon Instanzen anfangen feddit.org Communities zu spiegeln, wenn keine Person der Instanz einer Community folgt.

Also der Community folgen etwas warte und dann dürften alle Inhalte zu feddit.org kommuniziert werden.

[–] federalreverse 2 points 5 months ago

Danke für die Erklärung!

load more comments (2 replies)