DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

3795 readers

483 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Aus gegebenem Anlass werden Posts zum Thema Palästina / Israel hier auf Dach gelöscht. Dasselbe gilt zurzeit für Wahlumfragen al´a Sonntagsumfrage.
___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 10 months ago

MODERATORS

Seven

Der_aus_Aux

Leipziger Studie: Nikotin-Pflaster hilft bei Long Covid (www.saechsische.de)

submitted 1 month ago* (last edited 1 month ago) by KasimirDD to c/dach

14 comments fedilink hide all child comments

Archivlink

Der Facharzt für Anästhesiologie geht davon aus, dass Long Covid die Kommunikation zwischen Zellen und Nervensystem durch die Erkrankung vorübergehend oder dauerhaft stört. Im Rahmen der Studie wurde eine Patientin vor und nach einer Nikotinpflaster-Therapie mit bildgebenden Verfahren untersucht. Aus dem Ganzkörper-Scan geht hervor, dass Nikotinmoleküle die gestörte Kommunikation zwischen Zellen und Nervensystem wieder herstellen können. Nikotin könne das Virus-Protein verdrängen und somit die blockierten Rezeptoren befreien, so Leitzke.
[...]
Eine Heilung per Glimmstängel ist nicht möglich; Zigaretten würden keinen konstanten Serumspiegel erzeugen, dieser falle nach der Inhalation wieder ab, stellt Leitzke klar. „Dennoch wirkt die durch das ansonsten schädliche Rauchen aufgenommene Nikotinmenge höchstwahrscheinlich präventiv“, räumt der Wissenschaftler ein. „Dafür spricht zum Beispiel, dass die absolute Überzahl aller Long-Covid-Patienten Nicht-Raucher sind.“

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] kahdbrixk 5 points 1 month ago* (last edited 1 month ago) (2 children)

Darf man sowas offiziell Studie nennen? Ist das nicht eher sowas in der Kategorie eines Feldversuches?

Spannend, haben wir über COVID also doch alle ein bisschen was gelernt. Zumindest Mal schauen, ob die vorliegende "Studie" irgendeinen Standard erfüllt...

Edit: nun ja es gab schon mehr, als die analytische Beobachtung einer einzelnen Patientin: "In einer flankierenden Befragung gaben 73,5 Prozent von 231 Befragten eine signifikante Verbesserung ihrer Symptome durch die Pflaster an."

[–] bjoern_tantau@swg-empire.de 4 points 1 month ago

Es gibt eine inoffizielle Studie über ne Facebook Gruppe, eben weil es keine richtige Studie gibt. Dadurch hatte ich auch davon gehört.

Es ist nur langsam echt frustrierend, weil ungefähr jede Studie zu LC so durchgeführt wird. Es gibt vereinzelt mehr oder weniger vielversprechende Vermutungen und Versuche. Aber statt das dann ordentlich zu überprüfen kommt dann so ein nichtssagender Scheiß raus.

[–] barsoap@lemm.ee 2 points 1 month ago* (last edited 1 month ago)

Nennt sich Fallstudie und größere Studien sind nichts anderes als Fallstudien mit Statistik zu verbinden. Die eine Art kannste nebenbei schreiben während du nen interessanten Patienten behandelst, für die andere braucht das normalerweise Forschungsgelder sonst ist das nicht stemmbar: Die Krankenkasse bezahlt dich dafür Patienten zu behandeln, nicht Statistik zu machen.