this post was submitted on 19 Jul 2024
175 points (98.3% liked)
ich_iel
2113 readers
475 users here now
Die offizielle Zweigstelle von ich_iel im Fediversum.
Alle Pfosten mĂŒssen den Titel 'ich_iel' haben, der Unterstrich darf durch ein beliebiges Symbol oder Bildschriftzeichen ersetzt werden. Ihr dĂŒrft euch frei entfalten!
đ± Empfohlene Schlaufon-Applikationen fĂŒr Lassmich
Befreundete Kommunen:
Regeln:
1. Seid nett zueinander
Diskriminierung anderer Benutzer, Beleidigungen und Provokationen sind verboten.
2. Pfosten mĂŒssen den Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' haben
Nur Pfosten mit dem Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' sind zugelassen. Alle anderen werden automatisch entfernt.
Unterstrich oder Abstand dĂŒrfen durch ein beliebiges Textsymbol oder bis zu drei beliebige Emojis ersetzt werden.
3. Keine HochwÀhl-Maimais oder (Eigen)werbung
Alle Pfosten, die um HochwĂ€hlis bitten oder Werbung beinhalten werden entfernt. Hiermit ist auch Eigenwerbung gemeint, z.b. fĂŒr andere Gemeinschaften.
4. Keine BildschirmschĂŒsse von Unterhaltungen
Alle Pfosten, die BildschirmschĂŒsse von Unterhaltungen, wie beispielsweise aus WasistApplikaton oder Zwietracht zeigen, sind nicht erlaubt. Hierzu zĂ€hlen auch Unterhaltungen mit KIs.
5. Keine kantigen BeitrÀge oder Meta-BeitrÀge
ich_iel ist kein kantiges Maimai-Brett. Meta-BeitrĂ€ge, insbesondere ĂŒber gelöschte oder gesperrte BeitrĂ€ge, sind nicht erlaubt.
6. Keine ĂberfĂ€lle
Wer einen Ăberfall auf eine andere Gemeinschaft plant, muss diesen zuerst mit den Mods abklĂ€ren. Brigadieren ist strengstens verboten.
7. Keine Ă40-Maimais
Maimais, die es bereits in die WasistApplikation-Familienplauderei geschafft haben oder von RĂŒdiger beim letzten Stammtisch herumgezeigt wurden, sind besser auf /c/ichbin40undlustig aufgehoben.
8. ich_iel ist eine humoristische Plattform
Alle Pfosten auf ich_iel mĂŒssen humorvoll gestaltet sein. Humor ist subjektiv, aber ein Pfosten muss zumindest einen humoristischen Anspruch haben. Die AtmosphĂ€re auf ich_iel soll humorvoll und locker gehalten werden.
9. Keine Polemik, keine KöderbeitrÀge, keine Falschmeldungen
BeitrĂ€ge, die wegen Polemik negativ auffallen, sind nicht gestattet. Desweiteren sind Pfosten nicht gestattet, die primĂ€r Empörung, Aufregung, Wut o.Ă. ĂŒber ein (insbesonders, aber nicht nur) politisches Thema hervorrufen sollen. Die Verbreitung von Falschmeldungen ist bei uns nicht erlaubt.
Bitte beachtet auch die Regeln von Feddit.org
founded 5 months ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Man könnte aber annehmen, dass Linux Administratys ein bisschen klĂŒger sind als direkt auf der gesamten Infrastruktur das Kernel Modul zu aktualisieren.
eh, hab kurz nach erhalt eines "high performance servers" fĂŒr machine learning kram den dort laufenden ssh server deaktiviert. zu dem Zeitpunkt war das ding die komplette Infrastruktur einer Abteilung. War spannend, dass niemand genau wusste wo das teil steht, nachdem dann klar war wo die Maschine steht hats noch 2 Tage gedauert bis man sich einig war, wer da jetzt tatsĂ€chlich ssh wieder aktivieren darf.
Ich war zu dem Zeitpunkt zwar nur Werksstudent, aber wir sind alle mal dumm und wenn wir die Möglichkeit haben "mal eben schnell" zu machen und unsere eigenen Regeln zu ignorieren passieren irgendwann dumme teure Fehler.
Das, was du beschreibst, ist NachlÀssigkeit.
Massenstreik zu installieren ist aber Vorsatz. Das Teil kostet viel Geld, schafft vorhersehbar Probleme (ist ein Kernmodul) und leitet haufenweise Benutzysdaten, wie zum Beispiel besuchte Webadressen an
$irgendwo.Joa, wenn ich bezahlt werde um sowas zu installieren mach ich das halt.
Ich fand aber vor allem die Idee seltsam, dass Leute die Linuxsysteme betreuen schlauer wÀren, als Leute die Windowssysteme betreuen und kritische Updates direkt in Produktion auszurollen und keine ordentliche Wiederherstellung machen zu können hab ich mittlerweile auch oft genug in reinen Linuxumgebungen mitbekommen um zu wissen, dass wir alle dumm sind und/oder genug Druck gemacht wird, damit wir Prozesse nicht einhalten.
Da kann man eigentlich nur hoffen, dass alle Beteiligten durch Schmerz wenigstens was lernen.
und deswegen sollten nicht immer nur eine Person verantwortlich sein, da zwei Personen gleichzeitig den gleichen dumme Fehler macht ist ja doch eher unwahrscheinlich. Oder aber die Infrastruktur redundant aufbauen.
Könnte. Viele GeschĂ€ftsfĂŒhrungen folgen gern dem Herdentrieb. Und der sagte, "Wolkensicherheit? Super Ding!"
Das ist bei meinem Ex-Arbeitgeber auch auf Linux nur aufgrund massiver Proteste und nur teilweise abgewendet worden.
Eigentlich ist der sogenannte Arbeitgeber der Arbeitnehmer und der sogenannte Arbeitnehmer der Arbeitgeber.
Viele GeschĂ€ftsfĂŒhrungen sollten sich auf ihre Kern"kompetenz" BeschrĂ€nken und auf Experten fĂŒr IT hören. Dann wiederrum sollten diese Experten fĂŒr IT auch verdammt nochmal wissen was sie tun.