DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

3813 readers

504 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Aus gegebenem Anlass werden Posts zum Thema Palästina / Israel hier auf Dach gelöscht. Dasselbe gilt zurzeit für Wahlumfragen al´a Sonntagsumfrage.
___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 10 months ago

MODERATORS

Seven

Der_aus_Aux

Linke nennt Russland »Aggressor« – will der Ukraine aber keine Waffen liefern (www.spiegel.de)

submitted 2 months ago by Hubi to c/dach

59 comments fedilink hide all child comments

https://archive.is/xg0TZ

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] Rotluchs 15 points 2 months ago (1 children)

Das Nein zu Waffenlieferungen begründet die Linke damit, dass die europäischen Nato-Staaten ohne die USA schon jetzt jährlich 420 Milliarden Dollar für das Militär ausgäben, während Russland nur auf 300 Milliarden Dollar komme.

Van Aken bezieht sich auf die Zahlen aus einer Greenpeace-Studie. https://x.com/jan_vanaken/status/1875206237597704341 https://www.greenpeace.de/frieden/kraeftevergleich-nato-russland. Die Zahlen sind so weit ich sehe für 2023.

In diesem Artikel liest man z.B. ganz andere Zahlen (für 2024):

Nach Kaufkraftparität, bei der berücksichtigt wird, welcher Warenwert mit welcher Währung zu kaufen ist, überstiegen die russischen Ausgaben in Höhe von kaufkraftbereinigt 462 Milliarden US-Dollar sogar die der europäischen Länder (457 Milliarden US-Dollar).

Diese Daten kommen

aus einer Studie der Denkfabrik International Institute for Strategic Studies (IISS) mit Sitz in London

Sorry, aber Greenpeace ist hier die befangene Seite und ich kann ihre Studie nicht ernst nehmen.

[–] Dayroom7485@lemmy.world 12 points 2 months ago (1 children)

Schön, wie du das aufbereitet hast, aber am Ende finde ich geht die Referenz auf Studien am Punkt vorbei. Die Linke hat den Schuss einfach nicht gehört. Putin führt einen Angriffskrieg in der Ukraine, mit dem Ziel, das Land seinem Reich anzuschließen. Polen, Estland, Lettland, Litauen sind als Nächstes dran. Und dann sind wir an der Reihe.

Was ist der Plan van Akens hier? Bisschen abwarten? Vielleicht meint Putin es ja nicht ernst, und hört nach der Ukraine auf? Man kann ja immer noch anfangen aufzurüsten, wenn Polen angegriffen wird?

[–] Rotluchs 7 points 2 months ago (1 children)

Ich stimme dir zu außer bei

aber am Ende finde ich geht die Referenz auf Studien am Punkt vorbei

Van Aken verbreitet diesen Scheiß bei jeder Gelegenheit. Z.B. gestern schon wieder im heute journal. Deswegen ist es wichtig, Menschen drauf aufmerksam zu machen, dass er falsch liegt. Denn diese Position der Linken basiert auf mehreren Argumenten, dieses ist nun entkräftet.

[–] Dayroom7485@lemmy.world 4 points 2 months ago

Ja, bin ich bei dir, dass das in der Sache nicht sauber ist, wenn JVA das so darstellt. Ist bedenklich und sollte er besser hinbekommen.