DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

3811 readers

469 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Aus gegebenem Anlass werden Posts zum Thema Palästina / Israel hier auf Dach gelöscht. Dasselbe gilt zurzeit für Wahlumfragen al´a Sonntagsumfrage.
___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 10 months ago

MODERATORS

Seven

Der_aus_Aux

Enorme Sicherheitsbedenken gegen chinesische KI DeepSeek (www.tagesschau.de)

submitted 2 months ago by Hotznplotzn@lemmy.sdf.org to c/dach

22 comments fedilink hide all child comments

Behörden und Cybersicherheitsfachleute haben gravierende Sicherheitsbedenken gegen die chinesische KI DeepSeek. Dabei geht es gleich um mehrere Punkte: die offenkundig sehr weitreichende Speicherung von Nutzerdaten, die Manipulierbarkeit der Anwendung für kriminelle Zwecke und die Frage, inwieweit der chinesische Spionage- und Überwachungsapparat Zugriff auf Nutzerdaten hat.

Speicherung von Tastatureingaben

Ein wesentlicher Kritikpunkt ist die Speicherung der Tastatureingaben. DeepSeek informiert in seinen Datenschutzhinweisen darüber, dass "Tastatureingabemuster oder -rhythmen" (keystroke patterns or rhythms) erfasst werden - ein Verfahren, das zur Identifizierung von Nutzern eingesetzt werden kann.

"Auch Tastatureingaben innerhalb der App können womöglich mitgelesen werden, bevor sie abgeschickt werden", sagt eine Sprecherin des Bundesamts für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) auf Anfrage der Nachrichtenagentur dpa: "Daneben wird die Art und Weise, wie Tastatureingaben vorgenommen werden, gespeichert."

Mit solchen Mustern könnten mit Hilfe Künstlicher Intelligenz Nutzprofile erstellt und wiedererkannt werden. "Das BSI hält diese Möglichkeit mindestens für sicherheitskritische Bereiche für bedenklich", betont die Sprecherin.

[...]

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] Hotznplotzn@lemmy.sdf.org -2 points 2 months ago (2 children)

Das mag Dein Problem sein, aber das steht nirgendwo. Un die Datenschutzprobleme mit US-Angeboten werden u.a. auch hier geposted (allerdings kommt dann kein Whataboutery nach dem Motto "Aber China ist okay?" - Warum eigentlich nicht da auch?).

Was Du hier tust, ist reines Whataboutery. Sonst nichts. Deshalb beende ich diese Diskussion auch schon wieder.

[–] JASN_DE@lemmy.world 7 points 2 months ago

Ich unterstelle jetzt dem typischen Lemmy-Nutzer mal pauschal ein besseres Verständnis der Lage, aber die Meldung geht über die Tagesschau raus. An Millionen quasi technisch Unbedarfter. Aber gut.

[–] Wxnzxn@lemmy.ml 5 points 2 months ago

Warum eigentlich nicht da auch?

Ich glaube, der Hauptgrund ist, dass es schon eine andere Art und Menge der Berichterstattung gibt - und das erzeugt dann den Wunsch konträr dagegenzuhalten. Wenn man sich zB ex-Hexbear anschaut, dann sind so viele dort z. B. Menschen, die gelernt haben "hey, nicht alles, was über China gesagt wird, stimmt so ganz", und dann überbordend als Reaktion darauf emotional invested werden und ähnlich unreflektiert bleiben, nur auf der anderen Seite des Pazifiks.

In deutschen Medien definitiv nicht so sehr wie in US-Medien, aber eben doch vorhanden, gerade wenn man eben nicht spezielle Tech-Nachrichten anschaut. Case-in-point:

https://www.tagesschau.de/suche#%2Farticle%2F1%2F%3FsearchText=OpenAI

Ich finde da viele, viele 0815 Meldungen über OpenAI als ein relativ normales, souveränes Unternehmen, aber sogar, obwohl sie nicht direkt erwähnt sind, gleich zwei Artikel, die DeepSeek als ominös-gefährlich einstufen und auch schon etwas "othern":

https://www.tagesschau.de/ausland/asien/sicherheitsbedenken-deepseek-100.html

https://www.tagesschau.de/inland/regional/saarland/sr-dfki-warnt-vor-risiken-von-chinesischer-ki-deepseek-100.html

Also, es geht nicht darum, dass DeepSeek hier in Sachen Zensur und Datenklau so viel besser sind, es geht darum das Stil und Frequenz der Berichterstattung eine Schieflage hat.