Sonst sehe ich schwarz..... Und Blau.
this post was submitted on 07 Nov 2024
220 points (99.1% liked)
ich_iel
2102 readers
436 users here now
Die offizielle Zweigstelle von ich_iel im Fediversum.
Alle Pfosten mĂĽssen den Titel 'ich_iel' haben, der Unterstrich darf durch ein beliebiges Symbol oder Bildschriftzeichen ersetzt werden. Ihr dĂĽrft euch frei entfalten!
📱 Empfohlene Schlaufon-Applikationen für Lassmich
Befreundete Kommunen:
Regeln:
1. Seid nett zueinander
Diskriminierung anderer Benutzer, Beleidigungen und Provokationen sind verboten.
2. Pfosten mĂĽssen den Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' haben
Nur Pfosten mit dem Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' sind zugelassen. Alle anderen werden automatisch entfernt.
Unterstrich oder Abstand dĂĽrfen durch ein beliebiges Textsymbol oder bis zu drei beliebige Emojis ersetzt werden.
3. Keine Hochwähl-Maimais oder (Eigen)werbung
Alle Pfosten, die um Hochwählis bitten oder Werbung beinhalten werden entfernt. Hiermit ist auch Eigenwerbung gemeint, z.b. für andere Gemeinschaften.
4. Keine BildschirmschĂĽsse von Unterhaltungen
Alle Pfosten, die Bildschirmschüsse von Unterhaltungen, wie beispielsweise aus WasistApplikaton oder Zwietracht zeigen, sind nicht erlaubt. Hierzu zählen auch Unterhaltungen mit KIs.
5. Keine kantigen Beiträge oder Meta-Beiträge
ich_iel ist kein kantiges Maimai-Brett. Meta-Beiträge, insbesondere über gelöschte oder gesperrte Beiträge, sind nicht erlaubt.
6. Keine Überfälle
Wer einen Überfall auf eine andere Gemeinschaft plant, muss diesen zuerst mit den Mods abklären. Brigadieren ist strengstens verboten.
7. Keine Ăś40-Maimais
Maimais, die es bereits in die WasistApplikation-Familienplauderei geschafft haben oder von RĂĽdiger beim letzten Stammtisch herumgezeigt wurden, sind besser auf /c/ichbin40undlustig aufgehoben.
8. ich_iel ist eine humoristische Plattform
Alle Pfosten auf ich_iel müssen humorvoll gestaltet sein. Humor ist subjektiv, aber ein Pfosten muss zumindest einen humoristischen Anspruch haben. Die Atmosphäre auf ich_iel soll humorvoll und locker gehalten werden.
9. Keine Polemik, keine Köderbeiträge, keine Falschmeldungen
Beiträge, die wegen Polemik negativ auffallen, sind nicht gestattet. Desweiteren sind Pfosten nicht gestattet, die primär Empörung, Aufregung, Wut o.Ä. über ein (insbesonders, aber nicht nur) politisches Thema hervorrufen sollen. Die Verbreitung von Falschmeldungen ist bei uns nicht erlaubt.
Bitte beachtet auch die Regeln von Feddit.org
founded 5 months ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Das ganze Theater war sowohl von Scholz, als auch von Lindner kalkuliert.
Alle haben gesehen, wie wenig die Ampel regierungsfähig ist. Lindner hat dann mit seinem Pamphlet provoziert, dass er rausfliegt, um jetzt für sein Klientel Gesicht zu wahren.
Scholz und Habeck geht es jetzt auch nicht mehr groĂź um Politik (die kriegen bis zu den Neuwahlen eh nix groĂźes mehr durch, weil sich Merz profilieren muss), sondern um Wahlkampf.
Die FDP hat vor ihrem Klientel schon Gesicht gewahrt, indem sie ihre Politik kompromisslos durchgezogen hat. Das Klientel der FDP sind nicht die Deppen, die auf den Mist mit Bildung, Digitalisierung, Bubatz und BĂĽrokratieabbau reingefallen sind, das Klientel der FDP sind diejenigen, die die Politik der FDP mit groĂźzĂĽgigen Spenden belohnen. (oder schon belohnt haben)
Jupp. Aber er wollte raus, ohne als der böse Aussteiger zu gelten. Ging alles auf, wie es sich alle (im Kanzleramt) gewünscht hatten.
okaaaaay.........?
Zudem frageich mich, was ein AfD Verbot bringen soll, wenn schon die "progressive" Ampel AfD Politik macht (Sicherheitspolitik, Asylpolitik, ...)
Die AfD sind Nazis und wenn die an die Macht kommen, besteht das Risiko, dass sie diese missbrauchen, um den Staat z.B. autoritärer zu machen. Auch, wenn andere Parteien Punkte aus deren Programm übernehmen oder sich den Punkten annähern, ist das Risiko einer solchen extremen Staatsumstrukturierung bei den Anderen quasi Null.
Daher macht es Sinn die AfD trotzdem zu verbieten, um schon allein das zu verhindern.
Ich vertraue dem Elektoralismus nicht, den Faschismus aufzuhalten. Das hat er 1933 nicht geschafft, das wird er bei Trump nicht schaffen und das wird er in der BRD nicht schaffen.
Da alle sinnvollen Alternativen, den Kapitalismus zu ĂĽberwinden "verfassungsfeindlich" sind (da der Kapitalismus implizit im GGB verankert ist), bin ich kein groĂźer Fan davon, wenn der Staat Vereinigungen verbietet.
Wenn die politische Linke in Deutschland stärker werden würde, wird nämlich genau das gleiche bei linken Alternativen passieren.
Bei linksextremen Vereinigungen, die die demokratischen Freiheiten nutzen wollen um die demokratischen Freiheiten abzuschaffen, ist das auch genauso richtig.
Das ist keine Frage von links oder rechts. Das ist die Frage nach Demokratie ja oder nein.
Kommt darauf an, was du mit "demokratischen Freiheiten" meinst.
Ich red hier nicht von Tankies, die Stalin simpen und denken, alles wäre besser, wenn sie den Stiefel anhätten, der die Menschen unterdrückt. Ich red hier von linken Bewegungen, die unser kaputtes, korruptes, kapitalistisches System ersetzen wollen durch eins, in dem endlich Freiheit, Gleichheit und Solidarität vorliegen.
Aber dafĂĽr mĂĽsste man halt die "Freiheit" kaputtmachen, jemanden meine Mietwohnung vorzuenthalten, wenn er/sie nicht dafĂĽr zahlt.