this post was submitted on 03 Jul 2024
39 points (100.0% liked)
DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz
1702 readers
329 users here now
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Ursprünglich wurde diese Community auf feddit.de gegründet. Nachdem feddit.de mit immer mehr IT-Problemen kämpft und die Admins nicht verfügbar sind, hat ein Teil der Community beschlossen einen Umzug auf eine neue Instanz unter dem Dach der Fediverse Foundation durchzuführen.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
founded 2 months ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Bin kein Experte, aber ich kann mir vorstellen dass ein pauschales Verbot von Chinesischen Investionen in Europa handelsrechtlich nicht ganz einfach machbar ist und außerdem China am (erheblich) längeren Hebel sitzt. Man sieht ja schon was das für ein Hickhack bei den Zöllen auf Elektroautos seitens der EU ist.
Gezielte staatliche Eingriffe vor dem Hintergrund spezifischer sicherheitsrelevanter Bedenken sind wohl wesentlich einfacher duchzusetzen und diplomatisch akzeptierter.
Abgesehen von meinem Geschwafel stimme ich dir natürlich voll und ganz zu.
Ich bin kein Jurist, aber China macht umgekehrt genau das mit westlichen Firmen. Du kannst in China als westliche Firma kein Tochterunternehmen gründen oder ein chinesisches Unternehmen kaufen (man braucht immer einen chinesischen Partner für ein Joint Venture), kein Land kaufen (etwa für Fabriken), etc.
Aber ja, Europa deshalb nicht unbedingt alles pauschal blockieren, da stimme ich auch zu, obwohl Reziprozität bei internationaler Zusammenarbeit wichtig ist. Ob China am längeren Hebel sitzt, weiss ich nicht. Entscheidungen trifft man halt schneller in Autokratien als in Demokratien, auch wenn wir in Europa manchmal länger brauchen als nötig wäre.
Zu den sicherheitsrelevanten Produkten sollten aber meiner Ansicht nach jedenfalls noch weitere dazu kommen, etwa wenn es um Lieferketten-Audits geht. Solange es aufgrund mangelnder Transparenz keine unabhängigen Audit gibt in China, sollte man zumindest auch diese Produkte gegebenenfalls blocken, damit so Dinge wie Zwangsarbeit ausgeschlossen werden können.
Aber abgesehen von meinen Geschwafel stimme ich Dir auch zu ;-)
Wird Zeit das wir uns unseren hebel zurückholen und den der subversiven Elemente in unseren Ländern einhalten gebieten.
Man muss sich China voll und ganz endledigen bestenfalls mit Enteignungen. Firmen die bei China lutchen wollen gehören bestraft. Jeder Sektor ist Sicherheitsrelevant wenn China nach und nach seine ekelhaften Faschistenfinger in alles hinein steckt. Die 25% reichen um eine Firma am effektiven arbeiten zu hindern. Es reicht um industriespionage zu ermöglichen. Die Chinesen wollen krieg mit der welt, und das sind fie Vorbereitungen dazu.