this post was submitted on 30 Aug 2024
26 points (100.0% liked)

Deutschland

981 readers
217 users here now

About Sammelbecken für deutsche Kartoffeln und ihre Nachrichten, Geschichten, Diskussionen über Deutschland.

Nicht zu verwechseln mit !dach@feddit.org , das für gesamten Europäischen deutschsprachigen Raum zuständig ist.

Schreibt hier Beiträge, die ganz Deutschland betreffen, nicht nur einen kleinen Teil. Wir haben andere Communities für Bundesländer und Lokalnachrichten:

Städte / Landkreise
-!bonn
-!magdeburg
-!braunschweig
-!bochum
-!duisburg
-!heidelberg
-!chemnitz
-!stuttgart
-!cologne
-!augsburg
-!wuppertal
-!dresden
-!Ostwestfalen-Lippe

Bundesländer
-!nrw
-!sachsen
-!bayern
-!hamburg
-!berlin
-!badenwuerttemberg


Regeln Seid nett zueinander. Sinnlose Provokationen ohne Inhalt werden gelöscht und User gebannt


Zusätzlich: alle Regeln, die ihr auf Feddit.org in der Sidebar lesen könnt.


founded 5 months ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] SapphireSphinx 13 points 2 months ago (9 children)

Aber dieses Menschenbild finde ich sehr pessimistisch.

Ziemlich realistisch offenbar:

„Empirisch gesehen ist es sehr, sehr unwahrscheinlich, dass diese Gruppe sich einer Kommunikation zugänglich zeigt, die eine andere Position vertritt als sie selbst.“

[–] federalreverse 3 points 2 months ago (8 children)

Ja, jetzt in diesem Moment nicht. Aber irgendein langsames Deradikalisierungsprogramm muss es doch geben.

[–] addictedtochaos@lemm.ee 7 points 2 months ago (7 children)

tja, schule und objektiver journalismus zum beispiel.

[–] GenosseFlosse 3 points 2 months ago (2 children)

Diese leute suchen sich ihren "Journalismus" aber auf telegram und facebook von hildmann, wendler und irgendwelchen schwurblern der sie mit affiliate links abzockt selbst zusammen...

[–] TheBrideWoreCrimson@sopuli.xyz 3 points 2 months ago (2 children)

Nicht zu vergessen Youtube, welches immer stärker braun durchsetzt ist, zumindest laut der mir aus unerfindlichen Gründen "empfohlenen" Videos.

[–] addictedtochaos@lemm.ee 2 points 2 months ago* (last edited 2 months ago)

das liegt aber an deinen Guckgewohnheiten, oder an de GUckgewohnheiten deiner Kontakte.

Ziehst du dir nur was über traktoren rein, dann kriegst du traktoren, forstmaschinen und werkzeug.

deswegen ist es ja denkwürdig, wenn sich Leute beschweren daß sie Pornoinhalte oder was homosexuelles zu sehen bekommen, obwohl sie Schwule hassen und immer über sie herziehen ud auch sonmst voll die saubermänner sind.

Ja, aber du hast grundsätzlich recht, so richtig funktioniert das auch nicht, den wenn du dir was historisches über den ku klux clan reinziehst, landest du plötzlich bei kyle rythenhouse und Unterstützern.

oder du guckst was über männer und frauen kommunikation von nahmhaften psyschologen und Forschern, und bämm kriegst du bekloppte toxische videos, wie man frauen manipulieren kann, unda das ist auch noch völlig in Ordnung und gerechtfertigt, weil die ignorieren einen ja, obwohl man total hinter denen herschleimt.

(Ich glaub das war Vera F. Birkenbihl, die konnte wirklich sehr eindrücklich die komischsten Sachen erklären)

[–] GenosseFlosse 1 points 2 months ago* (last edited 2 months ago)

Wenn irgendwelche Standpunkte von rechten diskutiert werden kommentierte ich immer mit "das ist mir zu woke" oder bei bekannten Gesichtern "diese Medienhure muss sich auch überall anbiedern!" Und wähle das Video runter.

[–] addictedtochaos@lemm.ee 1 points 2 months ago (1 children)

ja..... die frage ist nur, WARUM sie das tun.

[–] AAA 3 points 2 months ago (1 children)

Weil die Ihnen erzählen, was Sie sowieso für wahr halten. Beide Seiten profitieren davon: die einen bekommen influence und Geld, die anderen bekommen ihr Weltbild bestätigt. Alle gewinnen, außer "der Rest".

[–] addictedtochaos@lemm.ee 1 points 2 months ago

macht sinn, es ist wie eine gruppe, wer aufmuckt, wird rausgemobbt, und wer mitmacht, wird gelobt. ich denke du hast eigentlich recht.

load more comments (4 replies)
load more comments (4 replies)
load more comments (4 replies)